Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Archiv

2005 (5 KB) 2006 (25 KB) 2007 (37 KB) 2008 (44 KB) 2009 (97 KB) 2010 (236 KB) 2011 (251 KB) 2012 (119 KB) 2013 (62 KB) 2014 (82 KB) 2015 (49 KB) 2016 (45 KB) 2017 (19 KB) 2018 (30 KB) 2019 (11 KB) 2020 (11 KB) 2021 (3 KB) 2022 (21 KB) 2023 (12 KB) 2024 (1 KB)

Wie wird ein Archiv angelegt?

Ich habe eine erste Version eines Artikels über die Band geschrieben, dieser benötigt aber definitiv noch Ausbau, ich würde mich sehr freuen wenn ihr daran mitwirken könnt. Gruss --Oberbootsmann 19:23, 9. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

siehe Portal Diskussion:Sowjetunion#Kategorie:Marineverband (Russland und Sowjetunion) --PM3 20:01, 16. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Könnte vielleicht jemand von Euch die in ru:Киселёвский гидроузел angegebenen Quellen auswerten und daraus einen gescheiten Stauseeartikel machen (schließlich ist das heute ein Stausee)? Mit meinen rudimentären Russischkenntnissen traue ich mir das nicht zu (bei der {{Infobox Stausee}} bin ich dann gerne behilflich). -- Olaf Studt (Diskussion) 22:19, 7. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Ich würde mich freuen, wennjemand, der Russisch kann, evtl aus dem ru-Artkel dazu noch was einbringen kann. --Concord (Diskussion) 11:38, 6. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Hat zufällig jemand Lust, sich hierum zu kümmern? --Reiner Stoppok (Diskussion) 13:18, 21. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Könnte mal jemand darüber hinwegschauen, da Voevoda heute großflächig geändert hat und meine Angaben aus dem Studienhandbuch Östliches Europa entfernt wurden. Mittlerweile klingt der Artikel reichlich nach TF. Zumal die jetzt genutzten Quellen für mich nicht überprüfbar sind und natürlich auch keine ISBN-Nummern benannt werden... MfG URTh (Diskussion) 12:00, 25. Jun. 2018 (CEST)Beantworten

Ich habe nicht wirklich den Hintergrund, um es genauer beurteilen zu können, aber diese Änderungen scheinen mir doch sehr fragwürdig bis peinlich zu sein. Die Diskussionsseite des Artikels dürfte angesichts des Alters dieser Änderung kein vielversprechender Anlaufpunkt sein. --Senechthon (Diskussion) 00:38, 28. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

In den Nachrichten ist von Kommunal- und Regionalwahl die Rede. Die Einleitung suggeriert, dass die Regionalwahlen die Parlamentswahlen sind und die Kommunalwahlen die Gouverneurswahlen. Ich hoffe das ist korrekt.?!
Neben der evtl. zu überarbeitenden Einleitung müssen Belege gefunden werden, dass an den aufgezählten Orten tatsächlich gewählt wird. (Der Artikel ist aus der englischen Wikipedia übersetzt). Ist aber dort ebenso wenig belegt. Es ist also zu klären, dass alle bisher genannten Informationen in dem Artikel korrekt sind.
Des Weiteren sind auf der englischsprachigen Seite noch Orte aufgeführt, deren Wahltage unbekannt sind. Ich habe diese Orte bei der "Übersetzung" ausgelassen.
Da ich auf die schnelle keine Auflistung der Orte in denen gewählt wird (Belege) in deutscher Sprache finden konnte, hoffe ich auf russischsprachige Autoren in der deutschprachigen Wikipedia.
PS: Möglichere Hintergrundinformationen zur Wahl, die in den Artikel kommen können, mit dessen Eintragung ich aber warte würde, bis der Artikel eine Überlebenschance hat:
https://www.spiegel.de/politik/ausland/russland-wie-eine-moskauer-mittelschichtsfamilie-nach-protestsommer-waehlt-a-1285452.html
https://www.spiegel.de/politik/ausland/russland-kreml-gegner-nawalny-und-chodorkowski-streiten-ueber-strategie-a-1285752.html
LennBr (Diskussion) 16:14, 8. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

ich habe innert einer halben Stunde nichts Aktuelles dazu gefunden. steht dort im Artikel.--Anidaat (Diskussion) 17:39, 23. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Es gibt bei den russischen Republiken (um mich mal darauf zu beschränken) unterschiedliche Bezeichnungen bei den bisher (ausschließlich ?) nur als Rotlinks vorhandenen Rajonlemmata: Einerseits (z.B. in Baschkortostan, Burjatien, Komi, Mari El, Mordwinien) das "progressive" *Adjektiv + rajon* und andererseits (z.B. in Tatarstan, Tschuwaschien, Udmurtien) das "traditionelle" *Rajon + Substantiv*. Wie sollen die Rajons bei neuen Ortsartikeln verlinkt werden, und wie die Rajons in nötigen Klammerausdrücken bei den Ortslemmata bezeichnet werden? --Georg0431 (Diskussion) 12:17, 1. Nov. 2020 (CET)Beantworten

Könnte jemand auf diese Frage antworten?--Hemeier (Diskussion) 12:19, 24. Nov. 2020 (CET)Beantworten

Ein Langzeitprojekt, ich sammle Passagierzahlen an Flughäfen vor 1945. Für die Sowjetunion habe ich [ [1] gefunden. Könnte das mal jemand kurz anschauen und mir sagen ob das in die richtige Richtung geht.--Antemister (Diskussion) 11:45, 28. Nov. 2020 (CET)Beantworten

Ich brauche mal eine 3. Meinung zum angegebenen Lemma, siehe Diskussion:Leuchttürme Sankt Petersburger Gebiet. --Rita2008 (Diskussion) 17:26, 2. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

habe LA gestellt wg offensichtlicher Insuffizienz der Liste. Was sagt das Portal?--Wheeke (Diskussion) 16:50, 1. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Liebe Leute, ich habe anlässlich der Parlamentswahl in Russland 2021 mal den Artikel zur Duma angeschaut und finde ihn schon stark verbesserungswürdig. Es fehlen an vielen Stellen Belege, z.B. zur Namensherkunft. Die Darstellung der Wahlergebnisse / Sitzverteilung seit 1993 ist in den einzelnen Abschnitten uneinheitlich. Eigentlich müsste man für die Duma im Russischen Imperium einen eigenen Artikel anlegen, weil es sich um eine andere Institution handelt. Gibt es hier Personen, die Lust haben, an einer Verbesserung des Artikels mitzuarbeiten? Für mich allein ist das etwas viel, weil ich noch nicht so viel Erfahrung mit dem Erstellen von Artikeln habe. Außerdem müssen meine Bearbeitungen immer mal gesichtet werden. Viele Grüße. --Carl.Bauer.Leipzig (Diskussion) 18:02, 25. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

Hallo, ich habe kürzlich die Artikel Alexander Wladimirowitsch Sobolew und Die Glocke von Buchenwald (Lied) aus dem Russischen übersetzt. Nun kommt ein spezieller User und löscht einige Infos mit der Begründung die Quellen sind nicht seriös bzw. die Info gehört nur in den jeweils anderen Artikel. Ich gebe zu, außer den Quelle in den russischen Artikeln habe ich kaum etwas gefunden, aber ich bezweifele, dass er alles gelesen hat. Jedenfalls wäre ich sehr froh, wenn sich jemand unvoreingenommen die beiden Artikel ansehen könnte. --Rita2008 (Diskussion) 23:22, 21. Nov. 2021 (CET)Beantworten

Dieser Ortsname wurde zweimal in der Oblast Kaliningrad vergeben. Auch in der Republik Baschkortostan gibt es einen Ort dieses Namens, baschkirisch Darwin. Kann man davon ausgehen, dass dieser Name von dem Naturforscher Charles Darwin abgeleitet ist, oder gibt es dafür noch eine andere Erklärung? --Georg0431 (Diskussion) 14:46, 28. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Im Artikel Russland gibt es eine Meinungsverschiedenheit bzgl. obiger Begriffe. Es geht dabei um diese Textänderung [2]. Es wäre schön, wenn sich Leute aus eurem Portal an der Diskussion beteiligen könnten. -- Chaddy · D 17:12, 8. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Unter Lenkom-Theater findet sich nun ein Artikel zum Staatstheater. Vielleicht findet sich jemand, der da mal drüberschauen möchte. --Anil Ö. (Diskussion) 19:49, 3. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Ich sehe mehrere russische/ukrainische Personenartikel, die in Kategorie:Opfer einer Diktatur sehr pauschal einsortiert sind (Alexei Anatoljewitsch Nawalny, Ilja Walerjewitsch Jaschin, Alexandra Jurjewna Skotschilenko). Wäre es sinnvoll, eine neue Kategorie zu erstellen? Wenn ja, was wäre der korrekte Name? --ChickSR (Diskussion) 17:44, 9. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Ich glaube die Verdeutschung eines Ortsnamens in der Einzahl, wenn es im Russischen ein Mehrzahlwort ist, ist gegen die Regeln für fremdsprachige Lemmata. Oder habe ich etwas übersehen? Diskutiert werden sollte die Frage am besten in der Diskussion:Lowosero-Tundra#Lemma. Ich spreche es hier nochmal an, um die Aufmerksamkeit von Kollegen mit Russischkenntnissen zu bekommen. --Rießler (Diskussion) 10:18, 6. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Irgendwie ist diese Kategorie nicht eindeutig. Hier kann die Russische Föderation oder das Russische Kaiserreich gemeint sein. Für Kategorie:Person (Russisches Kaiserreich) gibt es ja eine eigene Kategorie, aber nicht für die Unterkategorie Kategorie:Russe --Rita2008 (Diskussion) 18:59, 25. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

habe zu letzterem verschoben. Autor Benutzer:TarDem beantragt Rückverschiebung. Halte den Artikel grundsätzlich für interessant jedoch sehe noch Platz für Belege. Wäre eine von ihm angedachte Aufteilung in Völkerkerker für den Habsburgerkontext und Völkergefängnis für die russische Geschichte weiterführend oder sollte man einen Artikel für beide Bereiche stehen lassen? Letztlich unter welchem Titel? Danke --Wheeke (Diskussion) 09:37, 1. Nov. 2023 (CET)Beantworten

–– Übertrag aus der Wikipedia:Vandalismusmeldung ––

Noah.Albert.ZivMilFü (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Gründe und Difflinks: Der Benutzer legt laufend neue Kategorien für russische Auszeichnungen an: Liste auf Benutzer:Noah.Albert.ZivMilFü. In manchen Fällen ist die Frage, ob der deutsche Begriff korrekt übersetzt ist. Es betrifft nach meiner Schätzung bisher rund 50 Artikel (oder mehr), die er bearbeitet hat. Beispiel: in der Kategorie:Träger der Medaille für Warschau 1939–1945 sind viele Personen eingeordnet, bei denen er nur die Kategorie hinzugefügt hat, in den entsprechenden Artikeln ist davon nichts erwähnt oder belegt. Er hat dazu auch einen zugehörigen Artikel ohne Belege erstellt: Medaille für Warschau 1939–1945.

Das gleiche gilt für die Artikel in der Kategorie:Verdienter Mitarbeiter der Staatssicherheit (und wohl in anderen Kategorien auch). In den meisten gelisteten Artikeln wurde nur die Kategorie hinzugefügt, ohne im Artikel darauf einzugehen oder einen Beleg einzufügen. Im Artikel Iwan Pawlowitsch Rosly (Differenz) hat er rund 20 oder Alexei Iwanowitsch Radsijewski (Differenz) hat er rund 50 Orden und Ehrenzeichen ohne Beleg nur als Liste hinzugefügt. Die in einigen Artikeln (z. B. Gennadi Nikolajewitsch Saizew) aufgeführten Belege sind Links auf die russische WP oder auf Commons, nach unserer Lesart also keine Belege. Auch in dieser Kategorie sind Artikel, bei denen nur die Kategorie hinzugefügt wurde, ohne Hinweis im Artikel und ohne Belege. Bei allen Artikeln mit Eintragung des Verleihungsdatums einer Auszeichnung (für die er scheinbar Belege irgendwo besitzt, diese aber nicht zum Artikel verlinkt), wird gegen die Datumskonvention verstoßen. Dieses Hinzufügen als Auflistung betrifft weitere Artikel der jeweiligen Kategorien.

Ich habe einen Hinweis auf seiner Diskseite hinterlassen. Er sollte die Art der Bearbeitung nach unseren Regeln ändern. Bei der Anzahl der Artikel, die er in den letzten 10 Tagen bearbeitet hat, müssten diese insoweit geprüft werden, ob Belege für die eingefügten Ehrungen vorhanden oder ob sie nur behauptet oder gar nur als Kategorie hinzugefügt sind. Zeitlich kann ich - oder auch ein anderer - diese Nacharbeit nicht allein schaffen, weil täglich eine Menge neuer Artikel dazukommen - deshalb neben dem Hinweise auf seiner Diskseite hier diese Meldung mit Bitte um Unterstützung. --Mef.ellingen (Diskussion) 01:09, 12. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Schönen Abend!

Danke für den Hinweis. Die Datumskonvention schaue ich mir an. Um auf die doch umfangreiche Kritik mit den Belegen einmal einzugehen: Generell sind das ja nicht nur unbelegte Behauptungen, sondern mMn eher Formalfehler. Um nur ein Beispiel zu nennen: Bei Gennadi Saizew gibt es für die fragliche Kategorie (Verdienter Mitarbeiter der Staatssicherheit) einerseits natürlich den bildlichen Beleg (https://www.wikidata.org/wiki/Q11301660#/media/File:Gen_maj_Zaycev_Gennadiy_Nikolaevich.jpg) als auch die Eintragung auf Wikidata (https://www.wikidata.org/wiki/Q11301660). Ich kenne mich zu wenig aus mit einerseits Wikidata und andererseits den Anforderungen an Belege, schaue mir aber das genau an und versuche, mich durch den Dschungel zu manövrieren. Wenn Du mir gleich ein paar Tipps geben kannst, bin ich sehr dankbar.

VG --Noah.Albert.ZivMilFü (Diskussion) 22:47, 12. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Gudn Tach!

Das klingt jetzt nicht so, als sei hier administratives Eingreifen nötig. @Mef.ellingen: Wär's ok, wenn ihr das weiter auf den Fachdiskussionsseiten klärt, ggf. unter Einbeziehung weiterer Meinungen? -- seth (Diskussion) 23:19, 12. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Wir können die Diskussion gerne irgendwohin verlagern. Nur noch zur Behauptung, dass es Nachweise gibt: bitte einfach mal die Seite in wikidata anschauen und dann erkennen, dass da bei einer ganzen Menge der Orden eine kleine Flagge hängt, mit der Bedeutung Aussage benötigt Einzelnachweis - also im Klartext: das ist auch dort unbelegt, weil die Info aus einer WP (entweder aus der englischen oder durch den Eintrag in der de-WP) stammt. Ja, gerne die Disk. verlagern, ich gehe mal zum Portal:Russland, ok? --Mef.ellingen (Diskussion) 23:27, 12. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Ich habe die VM mal hierher verlagert, bitte um weitere Meinungen dazu. Danke. --Mef.ellingen (Diskussion) 23:31, 12. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Folgende Anmerkungen von mir hierzu als Laien, gerade an @Mef.ellingen aber auch an andere interessierte Leser und geschätzte Mitwirkende gerichtet.

- Ich halte das Portal:Russland hierfür grundsätzlich für weniger geeignet, und bin darüber gespoltert, dass es auch ein Portal:Sowjetunion gibt. Da es sich bei Saizew zwar um einen Offizier handelt, der auch in russischen Diensten stand, handelt es sich doch 1. bei den Auszeichnungen weitaus um sowjetische und 2. sind auch alle anderen Artikel von mir, bei denen wie angesprochen formell korrekte Belege fehlen, mehr auf die UdSSR bezogen, wäre mMn, wenn man das Problem nur im sowjetbezogenen Bereich sehen will, die Causa dort anzubringen.

- Grundsätzlich sehe ich das Problem aber eher in den Militärwissenschaften korrekt angesiedelt und hierbei zwei Möglichkeiten:

1. Da es sowohl das Portal:Numismatik als auch das WikiProjekt Bundesverdienstkreuz gibt, könnte man auch ein Portal:Phaleristik etablieren. Inwieweit das sinnig ist kann ich aber nicht sagen, daher Alternativvorschlag:
2. Man könnte im Portal:Numismatik eine Unterkategorie erstellen (ob die Numismatiker aber Interesse dran haben, weiß ich nicht) oder im Portal:Militär in der Kategorie Militärwissenschaft die Unterkategorie Phaleristik erstellen. Vielleicht finden sich dann dort auch die richtigen Wikipedianer, um das Problem zu lösen.<

Freut mich, wenn wir so eine Wissenslücke in der deutschsprachigen Wikipedia lösen können. --Noah.Albert.ZivMilFü (Diskussion) 23:54, 12. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Anlässlich des neuen Artikels Durassowski stellt sich mir die Frage, unter welchem Lemma wir diesen Artikel, aber auch generell Artikel über Selsowets führen wollen. Ich persönlich würde den originalen Namen bevorzugen, also in diesem Fall Durassowski selsowet. Naheliegend wären aber auch Selsowet Durassow, Landratsgemeinde Durassow oder Durassow (Landratsgemeinde). Gibt es hier Meinungen dazu? --D3rT!m (Diskussion) 23:06, 3. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Durassowski selsowet. Zudem heißt der Ort Durassowo, aber Selsowets müssen nicht zwingend überhaupt nach Orten heißen; ähnlich wie Rajons, und dann hat man oft ein "TF-Problem" - bei einfacher Transkription nicht. Sowet bzw. Sowjet - daher kommt das ja - wird zudem egtl. nicht übersetzt. --AMGA 🇺🇦 (d) 23:32, 3. Dez. 2023 (CET)Beantworten