Diskussion:Tschetschenien

EGMR

" Obwohl seit 2003 mehrere Anklagen am Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte in Straßburg gegen russische Truppenangehörige sowie verantwortliche Regierungsangehörige anhängig sind, " - Das werden wohl Verfahren gegen Rußland sein, wegen Menschenrechtsverletzungen durch russische Truppenangehörige.

Der EGMR ist kein Strafgerichtshof. 14:08, 10. Okt. 2006 (CEST)

Bevölkerung/Tote?

Laut Artikel gab es 1989 in Russland 898.999 Tschetschen, 2002 - 1.360.253.

1989 kamen in anderen Republiken der UdSSR noch 57.880 dazu, in Tschetschien (bzw. damals Tschetscheno-Inguschetien) selbst waren es 734.501.

2002 waren es in Tschetschenien selbst 1.031.647.

Lt. Artikel sind 160.000 Tschetschenen [...] seit 1994 aufgrund des Krieges und dessen Folgen ums Leben gekommen.

Wie man es auch dreht und wendet, würde das bei derart vielen Toten eine exorbitante natürliche Bevölkerungszunahme, verglichen mit anderen Völkern Russlands, und das unter Kriegsbedingungen!, bedeuten. Ich glaube, es sollte im Artikel klarer gemacht werden (jetzt nur: nicht bestätigt), dass irgendwas an den Zahlen (ggf. beider Seiten) nicht stimmen kann. Verhältnismäßig vertrauenswürdig scheinen mir die 1989er Zahlen zu sein, denn da bestand noch keinerlei Anlass, irgend etwas zu fälschen. Klären können wir das hier natürlich nicht, das wäre ja TF, aber...-- SibFreak 12:25, 8. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Neutralität?

Apropos, kürzliche Entfernung des Neutralitätsbausteins durch eine IP und seine Wiederherstellung. Welche Formulierungen im Artikel sind eigentlich umstritten? Der Beitrag auf der Seite für Neutralitätsprobleme ist diesbezüglich reichlich nichtssagend.-- SibFreak 14:50, 25. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Tschetschenisierung + massenhafte Flucht der russischsprachigen Bevölkerungsteile

Gibt es dazu irgeng welche deutschsprachige Quellen?--Jaro.p 12:29, 23. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Rebellen vs. Terroristen

Aus gegebenem Anlass (Edit + Revert): „Rebellen“ ist IMHO genauso POV wie „Terroristen“, nur umgekehrt. Wie wär's mit „Separatisten“? (Wo oben im Text von Terroranschlögen die Rede ist, geht „Terrorist“ natürlich in Ordnung.)-- SibFreak 09:11, 25. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Kartenmaterial

Leute, das Kartenmaterial ist aber undürftig, könnte jemand, dessen Neuerungen nicht sofort gelöscht werden, mal nen anständigen Atlas oder von mir aus auch Google bemühen und was mit STädten und so weiter einfügen? --79.247.187.125 02:09, 1. Feb. 2012 (CET)Beantworten

  1. Administrativno-territorialʹnoe delenie po subʺektam Rossijskoj Federacii na 1 janvarja 2010 goda (Administrativ-territoriale Einteilung nach Subjekten der Russischen Föderation zum 1. Januar 2010). (Download von der Website des Föderalen Dienstes für staatliche Statistik der Russischen Föderation)
  2. Itogi Vserossijskoj perepisi naselenija 2010 goda po Čečenskoj respublike. Tom 1. Čislennostʹ i razmeščenie naselenija (Ergebnisse der allrussischen Volkszählung 2010 für die Tschetschenische Republik. Band 1. Anzahl und Verteilung der Bevölkerung). Grosny 2012. (Download von der Website des Territorialorgans Tschetschenische Republik des Föderalen Dienstes für staatliche Statistik)
  3. Nacional'nyj sostav naselenija po sub"ektam Rossijskoj Federacii. (XLS) In: Itogi Vserossijskoj perepisi naselenija 2010 goda. Rosstat, abgerufen am 30. Juni 2016 (russisch, Ethnische Zusammensetzung der Bevölkerung nach Föderationssubjekten, Ergebnisse der Volkszählung 2010).

GiftBot (Diskussion) 10:04, 14. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Wo ist das belegt?

"Sexuelle Minderheiten sind besonderen Gefahren ausgesetzt. So wurden im April 2017 hundert schwule Männer von der Polizei verschleppt, gefoltert und drei bei der Verhaftung ermordet. Der Sprecher des Republikführers Ramsan Kadyrow bezeichnete den Bericht als „Lüge“ und „Desinformation“ und sagte: „Man kann niemanden verhaften oder unterdrücken, den es in der Republik gar nicht gibt, würden solche Leute in Tschetschenien existieren, müssten die Sicherheitsbehörden sich gar nicht um sie kümmern, da ihre Verwandten sie selbst an einen Ort schicken würden, von dem sie nicht zurückkehren.“[29] Noch im selben Monat wurde das weltweit erste Konzentrationslager für Homosexuelle seit der Zeit des Nationalsozialismus errichtet, in dem nach Angaben Geflüchterer gefoltert und gemordet wird.[30]"

Das wird ja hier geradezu als Fakt hingestellt...

Wo und wie ist das belegt?

--84.178.197.109 23:52, 19. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

Diese komischen Zahlen in eckigen Klammern kann man anklicken. Putin ist im Übrigen mitschuldig, indem er Kadyrow erst installiert hat und jetzt offensichtlich nicht um die Durchsetzung der auch in Tschetschenien gültigen russischen Gesetze (die schon schlimm genug sind, aber immerhin) kümmert. --AMGA (d) 00:18, 20. Apr. 2017 (CEST)Beantworten
Wobei das mit den "Konzentrationslagern" eher Yellow-Press-Wortwahl ist, von der sich andere darunter Hilfsorganisationen distanziert haben. Deswegen ist das im verlinkten Detail-Artikel auch nicht so bezeichnet. --Don-kun Diskussion 06:40, 20. Apr. 2017 (CEST)Beantworten
In [30] schon: Chechnya opens world's first concentration camp for homosexuals since Hitler's.... Okay, das *ist* Yellow Press, aber die Wortwahl ist nun nicht das größte Problem an der Sache... Details in russischer Nicht-Yellow-Press: [1] [2], auch ohne "Lager", aber das macht es nicht besser. --AMGA (d) 08:31, 20. Apr. 2017 (CEST)Beantworten
Mit dem verlinkten Detail-Artikel meinte ich Homosexualität in Tschetschenien. Ist der überhaupt so verlinkt, dass man versteht was sich hinter dem Link verbirgt? --Don-kun Diskussion 17:10, 20. Apr. 2017 (CEST)Beantworten
Ich würde mir auch einen besseren Beleg wünschen als die Daily Mail. Die sollte man nur im Ausnahmefall zitieren bzw. wenn die Berichterstattung in der Boulevardpresse das Thema ist. Ich habe in seriösen Medien kaum Erwähnungen des Begriffs „Konzentrationslager“ in diesem Zusammenhang gefunden. The Independent (Achtung, mit Video) schrieb z. B. darüber, dass bei Protesten gegen diese Verfolgung das Wort „concentration camps“ ins Spiel gebracht wurde. Das ist wesentlich genauer.
Dass die richtige Bezeichnung nicht das Hauptproblem hier ist, ist unbestreitbar, aber wir wollen doch trotzdem so exakt wie möglich formulieren und belegen. --Mushushu (Diskussion) 10:37, 22. Jul. 2017 (CEST)Beantworten