„Diskussion:Tschetschenien“ – Versionsunterschied
Amga (Diskussion | Beiträge) Revert: WP:DS Markierung: Rückgängigmachung |
|||
| (36 dazwischenliegende Versionen von 18 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{Autoarchiv|Alter=180|Mindestbeiträge=2|Mindestabschnitte=3|Ziel='Diskussion:Tschetschenien/Archiv'|Klein=Ja|Zeigen=Ja|aktuelles Archiv=[[Diskussion:Tschetschenien/Archiv]] |
{{Autoarchiv|Alter=180|Mindestbeiträge=2|Mindestabschnitte=3|Ziel='Diskussion:Tschetschenien/Archiv'|Klein=Ja|Zeigen=Ja|aktuelles Archiv=[[Diskussion:Tschetschenien/Archiv]]}} |
||
== EGMR == |
== EGMR == |
||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
Der EGMR ist kein Strafgerichtshof. 14:08, 10. Okt. 2006 (CEST) |
Der EGMR ist kein Strafgerichtshof. 14:08, 10. Okt. 2006 (CEST) |
||
== Bevölkerung/Tote? == |
|||
Laut Artikel gab es 1989 in Russland 898.999 Tschetschen, 2002 - 1.360.253. |
|||
1989 kamen in anderen Republiken der UdSSR noch 57.880 dazu, in Tschetschien (bzw. damals Tschetscheno-Inguschetien) selbst waren es 734.501. |
|||
2002 waren es in Tschetschenien selbst 1.031.647. |
|||
Lt. Artikel sind ''160.000 Tschetschenen [...] seit 1994 aufgrund des Krieges und dessen Folgen ums Leben gekommen''. |
|||
Wie man es auch dreht und wendet, würde das bei derart vielen Toten eine exorbitante natürliche Bevölkerungszunahme, verglichen mit anderen Völkern Russlands, und das unter Kriegsbedingungen!, bedeuten. Ich glaube, es sollte im Artikel klarer gemacht werden (jetzt nur: ''nicht bestätigt''), dass irgendwas an den Zahlen (ggf. ''beider'' Seiten) nicht stimmen kann. Verhältnismäßig vertrauenswürdig scheinen mir die 1989er Zahlen zu sein, denn da bestand noch keinerlei Anlass, irgend etwas zu fälschen. Klären können wir das hier natürlich nicht, das wäre ja TF, aber...<span style="white-space:nowrap;">-- [[Benutzer:SibFreak|SibFreak]] <small>12:25, 8. Jun. 2007 (CEST)</small></span> |
|||
== Neutralität? == |
== Neutralität? == |
||
| Zeile 35: | Zeile 23: | ||
Leute, das Kartenmaterial ist aber undürftig, könnte jemand, dessen Neuerungen nicht sofort gelöscht werden, mal nen anständigen Atlas oder von mir aus auch Google bemühen und was mit STädten und so weiter einfügen? --[[Spezial:Beiträge/79.247.187.125|79.247.187.125]] 02:09, 1. Feb. 2012 (CET) |
Leute, das Kartenmaterial ist aber undürftig, könnte jemand, dessen Neuerungen nicht sofort gelöscht werden, mal nen anständigen Atlas oder von mir aus auch Google bemühen und was mit STädten und so weiter einfügen? --[[Spezial:Beiträge/79.247.187.125|79.247.187.125]] 02:09, 1. Feb. 2012 (CET) |
||
== Mißverständliche Formulierung == |
|||
== Defekter Weblink == |
|||
"Die sufischen Orden sind strikte Gegner des sich seit den 1990er Jahren ausbreitenden Wahhabismus.[28" |
|||
Dieser Satz müßte präzisiert werden: Ist der Wahabismus in Saudi-Arabien gemeint? Oder breitet sich auch in Tschetschenien der Wahabismus aus? Auf die zugrundeliegende Quelle kann nicht direkt online zugegriffen werden, so daß eine Klarstellung im Artikel sinnvoll erscheint. |
|||
{{Defekter Weblink Bot|GiftBot}} |
|||
* http://www.user.uni-hannover.de/ntr/tschetschenien.html |
|||
– [[Benutzer:GiftBot|GiftBot]] ([[Benutzer Diskussion:GiftBot|Diskussion]]) 00:54, 8. Okt. 2012 (CEST) |
|||
:@46.114.4.95: Frag doch mal bei Wikipedias [[Wahhabiten]]-Experten an. --[[Benutzer:Gelöbnix|Gelöbnix]] ([[Benutzer Diskussion:Gelöbnix|Diskussion]]) 01:55, 28. Dez. 2022 (CET) |
|||
== Geographie: totale Fehlanzeige ?! == |
|||
Man hat nur eine "Lageangabe", die beschränkt sich darauf, die Angrenzer zu nennen. Ein Totalausfall bisher, was '''Geographie''', '''Morphologie''', '''Landschaft''' und '''Klima''' angeht. Unter dem Land kann man sich nichts vorstellen. Es würde höchste Zeit, dass diese wichtigen Informationen betr. '''naturräumliche Gliederung''' ergänzt werden (z. B. eine physische Karte) --[[Spezial:Beiträge/129.187.244.28|129.187.244.28]] 15:58, 1. Apr. 2014 (CEST) |
|||
Aktuelle Version vom 1. Juni 2024, 11:38 Uhr
EGMR
" Obwohl seit 2003 mehrere Anklagen am Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte in Straßburg gegen russische Truppenangehörige sowie verantwortliche Regierungsangehörige anhängig sind, " - Das werden wohl Verfahren gegen Rußland sein, wegen Menschenrechtsverletzungen durch russische Truppenangehörige.
Der EGMR ist kein Strafgerichtshof. 14:08, 10. Okt. 2006 (CEST)
Neutralität?
Apropos, kürzliche Entfernung des Neutralitätsbausteins durch eine IP und seine Wiederherstellung. Welche Formulierungen im Artikel sind eigentlich umstritten? Der Beitrag auf der Seite für Neutralitätsprobleme ist diesbezüglich reichlich nichtssagend.-- SibFreak 14:50, 25. Jun. 2007 (CEST)
Tschetschenisierung + massenhafte Flucht der russischsprachigen Bevölkerungsteile
Gibt es dazu irgeng welche deutschsprachige Quellen?--Jaro.p 12:29, 23. Aug. 2007 (CEST)
Rebellen vs. Terroristen
Aus gegebenem Anlass (Edit + Revert): „Rebellen“ ist IMHO genauso POV wie „Terroristen“, nur umgekehrt. Wie wär's mit „Separatisten“? (Wo oben im Text von Terroranschlögen die Rede ist, geht „Terrorist“ natürlich in Ordnung.)-- SibFreak 09:11, 25. Okt. 2007 (CEST)
Kartenmaterial
Leute, das Kartenmaterial ist aber undürftig, könnte jemand, dessen Neuerungen nicht sofort gelöscht werden, mal nen anständigen Atlas oder von mir aus auch Google bemühen und was mit STädten und so weiter einfügen? --79.247.187.125 02:09, 1. Feb. 2012 (CET)
Mißverständliche Formulierung
"Die sufischen Orden sind strikte Gegner des sich seit den 1990er Jahren ausbreitenden Wahhabismus.[28"
Dieser Satz müßte präzisiert werden: Ist der Wahabismus in Saudi-Arabien gemeint? Oder breitet sich auch in Tschetschenien der Wahabismus aus? Auf die zugrundeliegende Quelle kann nicht direkt online zugegriffen werden, so daß eine Klarstellung im Artikel sinnvoll erscheint.
- @46.114.4.95: Frag doch mal bei Wikipedias Wahhabiten-Experten an. --Gelöbnix (Diskussion) 01:55, 28. Dez. 2022 (CET)
