Diskussion:Tastatur
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
Zum Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Key Rollover
Ich wollte den Abschnitt um die zwei Punkte, Anwendungsfall für PC-Spieler und Anwendungsfall für Musikspieler erweitern, um zu verdeutlichen wieso das Anti-Ghosting einer Tastatur für viele auch relevant ist. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Tastatur&oldid=154266222
Benutzer:Horst Gräbner hat den Abschnitt aber wieder gelöscht. Sind Musiker und PC-Spieler wirklich keine relevanten Tastaturnutzer oder wieso soll das nicht im Artikel stehen? Ich würde den Abschnitt gerne wieder einfügen. --WeissEtwas (Diskussion) 23:41, 10. Mai 2016 (CEST)
- Dieses Beispiel mit einem Arcadespielautomaten würde ich weglassen. Die Problematik des Ghostings (und insofern Fourkeyrollover) gehören aber in jedem Fall in den Artikel. Allerdings gibt es diesen Abschnitt schon. Ich sehe also keinen Grund dafür, da jetzt deinen Abschnitt zu behalten, da er einen Sonderanwendungsfall beschreibt und in Punkt 1.2 schon erwähnt ist. --Jojhnjoy (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 07:27, 11. Mai 2016 (CEST)
- Eine andere Möglichkeit, wäre es, das Ganze in einem eigenen Artikel, Key Rollover oder allenfalls Ghosting (Tastatur), darzustellen. Allerdings müsste der Inhalt erst mal in enyzklopädischer Form geschrieben werden (Quellen statt eigene Beobachtungen!). So wie das jetzt dargestellt war, ist nicht enzyklopädietauglich. --Gestrandete 55-cm-Geschirrspülmaschine (Diskussion) 08:49, 11. Mai 2016 (CEST)
- So isses, die Fallbeispiele lassen sich in einen Satz packen, um die Information vollständig zum Leser zu bringen. WeissEtwas, wenn ich Du wäre, würde ich die Zeit nutzen und den englischen Artikel en:Rollover (key) durch den Übersetzer jagen und die fertige Übersetzung unter Wikipedia:Importwünsche melden, damit die CC-Lizenz des englischen Artikels nicht verletzt wird. Die Quellen sind schon mit dabei, musst nur richtig übersetzen, was unter „Betrage“ oben im Menü angemeldeter Benutzer vereinfacht möglich ist. Es steht Dir frei, den Artikel vor und nach Übersetzung zu ergänzen, nur würde ich vorschlagen, es bei der Übersetzung vorerst zu belassen oder Du recherchierst vollständiger. Deine Füllworte waren, die sich nach Recherche vermeiden lassen: „jedoch, idealerweise, man, sofern, will, normalerweise“. Nach Wikilint für diesen Artikel ist er zwar kein Vorbild, dennoch sollte es ausschließlich verbessert werden. Auf andere Artikel hast Du gut verlinkt. --Hans Haase (有问题吗) 19:07, 11. Mai 2016 (CEST)
- Eine andere Möglichkeit, wäre es, das Ganze in einem eigenen Artikel, Key Rollover oder allenfalls Ghosting (Tastatur), darzustellen. Allerdings müsste der Inhalt erst mal in enyzklopädischer Form geschrieben werden (Quellen statt eigene Beobachtungen!). So wie das jetzt dargestellt war, ist nicht enzyklopädietauglich. --Gestrandete 55-cm-Geschirrspülmaschine (Diskussion) 08:49, 11. Mai 2016 (CEST)
Tastaturen mit zweiter Funktionstasten-Reihe
Es gab früher mal Tastaturen mit den Tasten F13 bis F24. Die sind zwar inzwischen nicht mehr verbreitet, aber sie sollten dennoch erwähnt werden --mfg Master-m1000 (Diskussion) 20:11, 7. Jan. 2020 (CET)
- Das waren IBM Model M (ziemlich alt) und Model F (noch älter) mit 122 Tasten für Terminals der Baureihen 3270 und 5250. Auch gab es spezielle Tastaturen für den japanischen Markt mit einer zweiten Reihe F-Tasten. Zumindest die Model M 3270 und 5250 werden (mit USB-Anschluss für PCs mit Terminalemulation) bis heute gebaut, wenngleich nicht mehr von IBM selbst. --Jacek79✇✇ 21:33, 2. Nov. 2021 (CET)
Artikelqualität
"Die fehlende taktile Rückmeldung, beispielsweise ein Druckpunkt als fühlbare Tipp-Bestätigung, ist nur wichtig für ungeübte Schreiber und für Dateneingabe ohne sichtbare Rückmeldung und spielt für die Eingabe von Fließtext keine Rolle."
- Kann nur von jemandem kommen, der das Verfassen eines solchen Artikels für Vielschreiben hält. Ein wirklich fragwürdiger Artikel. --79.231.61.51 10:59, 9. Mär. 2020 (CET)
- Sei mutig und verbessere den Artikel! -- Karl432 (Diskussion) 11:16, 9. Mär. 2020 (CET)
Zu viel versprochen
- Bild einer US-amerikanischen Tastatur mit 104 Tasten
- Bild einer britischen Tastatur mit 105 Tasten: Wie die US-amerikanische, nur mit zusätzlicher Taste rechts der linken Umschalttaste und abgewandeltem Layout der Enter-Taste
- Bild einer deutschen Tastatur mit 105 Tasten: Tastenanzahl und -anordnung wie die britische, nur mit einigen Abweichungen in der Belegung (Beschriftung) wie getauschtem Z und Y
Die sich hinter den Links verbergenden Bilder zeigen nicht, was die Linktexte versprechen. --Seth Cohen 16:07, 1. Nov. 2021 (CET)