Diskussion:Hinterfotzig

Lemma

Im Sinne der Gewinnung eines Substantivlemmas rege ich die Verschiebung auf Hinterfotzigkeit an. --149.229.98.8 17:00, 18. Jan 2006 (CET)

Dann werde ich es mal verschieben. -- Faber-Castell TALK-TO-ME 21:42, 27. Jun 2006 (CEST)

Da der Artikel eindeutig das Wort "hinterfotzig" behandelt (und nicht das Phänomen der Hinterfotzigkeit) scheint mir das - mehr oder weniger konstruierte - Substantivlemma ungeeignet. Werd's mal wieder zurückverschieben, wenn keine Einwände kommen. --Katimpe 04:08, 27. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

«Hinterrücks schlecht reden» trifft es nicht ganz

Hinterfotzig ist jemand, der den anderen zu etwas ermuntert, dabei jedoch die Risiken verschweigt, vor denen er selbst sich rechtzeitig in Sicherheit bringt, so daß der andere ganz allein ins offene Messer rennt. Hinterfotzig heißt, dem anderen falsche Entscheidungsgrundlagen zu vermitteln, sich durch Halbwahrheiten einen Vorsprung zu verschaffen. Mit "hinten herum schlecht reden" hat das nichts zu tun. --Segantini 16:07, 27. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Beschrieben ist die ursprüngliche Bedeutung; verwendet wird der Begriff mittlerweile sehr vielfältig. Dein genanntes Beispiel lässt sich mit den Begriff "intrigant" ganz passend beschreiben, und dieser Begriff ist ja auch als mögliche Bedeutung angegeben. -- Harro 14:36, 09. Aug. 2009 (CEST) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 87.79.177.220 (Diskussion | Beiträge) )


Verwendung des Begriffes in Regionen

Wird das Wort "hinterfotzig" in Deutschland verwendet? In Ostösterreich auf alle Fälle, aber ich dachte eher das dies nur auf Österreich beschränkt wäre. 80.108.103.172 02:38, 30. Nov. 2009 (CET)Beantworten