„Diskussion:Gesetz von Hagen-Poiseuille“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Röhre (Diskussion | Beiträge)
@ indigostern: fehlerhaftes bsp.?
Röhre (Diskussion | Beiträge)
Zeile 5: Zeile 5:
:Ja, bei dem Gesetz für Gase wird die Formel noch mit 1/2 multipliziert und die Drücke p1 und p2 der Druckdifferenz dp gehen quadratisch ein. --[[Benutzer:Stimpson|Stimpson]] 14:55, 6. Okt 2006 (CEST)
:Ja, bei dem Gesetz für Gase wird die Formel noch mit 1/2 multipliziert und die Drücke p1 und p2 der Druckdifferenz dp gehen quadratisch ein. --[[Benutzer:Stimpson|Stimpson]] 14:55, 6. Okt 2006 (CEST)


== @ indigostern: fehlerhaftes bsp.? ==
== @ indigostern: genauer bitte


gefäßverkalkung --> verkleinerung lumen um 10%
gefäßverkalkung --> verkleinerung lumen um 10%

Version vom 17. August 2007, 15:04 Uhr

Am Ende wird zwar behauptet, dass es "Auswirkungen auf den Durchsatz des Blutes durch Blutgefäße bei Ablagerungen an der Gefäßwand" haben könnte, aber welcher Art, ist einem Laien so auf dem ersten Blick nicht einsichtig. Ich ergänze es um ein kleines Beispiel: gruß Indigostern

Haben die werten Herren nicht auch dasselbe für Gase (mit quadratischem Einfluss des Druckes) formuliert?!

Ja, bei dem Gesetz für Gase wird die Formel noch mit 1/2 multipliziert und die Drücke p1 und p2 der Druckdifferenz dp gehen quadratisch ein. --Stimpson 14:55, 6. Okt 2006 (CEST)

== @ indigostern: genauer bitte

gefäßverkalkung --> verkleinerung lumen um 10% veränderung widerstand?

U=R*I --> I=U/R --> V=P/R --> einsetzen hagen-poiseuille R~1/r hoch 4 = 1,52