Schön, dass du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst du dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind und vor allem: Recherchiere, recherchiere, recherchiere. Und wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an.

Fragen stellst du am besten hier. Aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal hier rein. Wenn du etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizensierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Mein Tipp für deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer User! ;-) Herzlich Willkommen! --Reinhard 02:30, 29. Dez 2005 (CET)

Hallo, mir ist aufgefallen, dass du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am selben Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Zugriffszahl entlastet.

Viele Grüße, Tröte 09:07, 7. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Besten Dank, werde das in Zukunft so halten. -- Weeee 09:14, 7. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo Weeee,
zunächst auch von mir ein herzliches Willkommen bei Wikipedia!
Ich möchte Dich informieren, dass Dein Artikel zwischenzeitlich von einem anderen Benutzer (Benutzer:0g1o2i3k4e5n6) "verschoben" (wikipedianischer Jargon) wurde, d.h. das Lemma wurde geändert (der hier nicht übliche Klammerzusatz ist dadurch entfallen).
Der Löschantrag (LA) war ja bereits von einem Admin (dto.) abgelehnt worden; quasi im Schnellverfahren wegen eindeutiger Relevanz. Ich setze Dir hier noch einen Link, damit Du die Löschdiskussion (LD) wiederfinden kannst - siehe hier: Link zur LD. Du gelangst ansonsten auch über den Link im "LA-Abgelehnt-Baustein" auf der Diskussionsseite (Disk.) des Artikels dorthin.
Ich war so frei, den Artikel inzwischen etwas zu überarbeiten, wobei ich mich auf formalen Kleinkram und "Wikifizierung" (dto.) beschränkt habe. Du hast ja den Abschnitt 'Rezeption' bereits angelegt, wobei dieser IMHO noch erweitert werden könnte und sollte... ;-)
Tja, im Übrigen empfehle ich Dir, den LA auf Deinen Artikel gelassen hinzunehmen – in den LDs wird zwar meistens "mächtig viel Getöse" fabriziert und es wird, insbesondere von den Löschbefürwortern, jede Menge argumentatives Stroh gedroschen, aber letztendlich sind die WP:Relevanzkriterien und deren Einhaltung bzw. Erfüllung maßgebend. Außerdem ist es kein schlechter Start – in Deinem Fall ja eher "Neustart" – bei Wikipedia, auf einen der ersten Artikel einen LA zu bekommen; das ist hier vielen anderen Usern sowie auch einigen "High-End-Schreibkünstlern" genauso gegangen... ;-)
Außerdem möchte ich Dir empfehlen, dass Du Dich bei Deinem (Wieder)Einstieg hier eine Zeitlang von einem Mentor begleiten lässt. Nähere Infos zum Mentorenprogramm findest Du unter dem entsprechenden Link weiter vor. Bei den Mentorenprogramm-Seiten gibt es auch eine Seite mit einer Selbstvorstellung der Mentoren; evtl. ist ja jemand dabei, der in dem von Dir bevorzugten Themen tätig ist oder ähnlich. Sehe es Dir einfach mal an und entscheide selbst.
Ich wünsche Dir viel Spaß bei Wikipedia! Grüße, -- Jocian ^(Disk.) 08:11, 8. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Besten Dank für diese nette und konstruktive Rückmeldung. Ich verstehe die Rolle von LA schon, war nur etwas erstaunt, dass solche Diskussionen auch bei Artikeln geführt werden, bei welchen die Relevanzkriterien kein Problem darstellen. Auch für den Hinweis auf das Mentorenprogramm möchte ich mich bedanken, ich schaue mich da mal um. -- Weeee 08:51, 8. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Och, gerade bei Artikeln mit eigentlich eindeutiger Relevanz wird hier oft und gerne mal mit einem LA "etwas Wirbel" veranstaltet oder auch mal allerlei persönliche Meinung "zelebriert" (siehe z. B. den "Nachtrag" eines Nutzers in der LD nach der "Admin-Entscheidung" ...).

Andererseits führen auch solche, für den betroffenen Autor oft zunächst "mutwillig und destruktiv" wirkenden LAs in der Regel zu einer qualitativen Verbesserung des Artikels (jedenfalls in WP-Hinsicht, versteht sich). Den Benutzer WB, der den LA stellte, wirst Du noch vielfach in LDs antreffen können. @Weissbier/WB ist hier einer der aktivsten LA-Steller; derethalben auch nicht bei Allen wohlgelitten und teils auch umstritten, aber meistens weiß er, was er tut.

Nun, ich denke, dass auch bei diesem Artikel eine Weiterentwicklung aufgrund des LAs stattgefunden hat. Grüße, -- Jocian ^(Disk.) 12:34, 8. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo Weeee, ich habe den Artikel jetzt noch um eine Literaturangabe ergänzt – siehe auch hier und hoffe, es konveniert... ;) Grüße, -- Jocian ^(Disk.) 08:03, 9. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Ich würde gerne en:User:Weeee übernehmen.

I'd like to usurp en:User:Weeee. -- Weeee 23:19, 8. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo Weeee. Ich habe gesehen, dass du aus dem Kanton Zürich kommst und wollte dich auf den von mir durchgeführten Relaunch hinweisen. Neu gibt es auch eine bessere Mitarbeiterseite, wo alle Anliegen koordiniert werden können. Vielleicht magst du dich ja als Ansprechpartner hier eintragen (dabei verpflichtest du dich natürlich zu gar nichts). Ich freue mich auf den weiteren Ausbau der Stadt und des Kantons Zürich und grüsse dich herzlich. Sandro 21:54, 25. Okt. 2009 (CEST) --DB in Auftrag von SandroBeantworten

Hallo Weeee,

Bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

• Datei:KSWE_Hauptgebaeude7.jpg - Probleme: Gezeigtes Werk
• Datei:KSWE_Ornament.jpg - Probleme: Gezeigtes Werk

• Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z.B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z.B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:01, 11. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Mir ist nicht ganz klar, wo ich was eintragen muss. Die Sachlage ist Folgende: Ich kenne den Urheber der Bilder (Peter Ott) persönlich und habe sie von ihm bekommen. Er hat der Veröffentlichung in dieser Form schriftlich zugestimmt. Wie soll ich das genau deutlich machen?

Hallo Weeee,

Bei den nachstehenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es Probleme, die du leider noch nicht behoben hast:

• Datei:KSWE Hauptgebaeude7.jpg
• Datei:KSWE Ornament.jpg

Konkret besteht noch folgendes Problem:

Aus den Dateibeschreibungen wird leider nicht deutlich, ob du (also der Wikipedia-Benutzer Weeee) auch der mit bürgerlichem Namen angegebene Urheber bist. Wenn das tatsächlich so ist, solltest du das am besten so kenntlich machen: |Urheber= [[Benutzer:Weeee|HIER DEIN BÜRGERLICHER NAME]]. Andernfalls müsste ich wissen, ob der angegebene Urheber der Veröffentlichung der Dateien zugestimmt hat.

Du hast jetzt zwei Wochen Zeit, um die fehlenden Informationen nachzutragen. Wenn dann die Probleme weiterhin bestehen, müssen die Dateien leider gelöscht werden. Solltest du noch Fragen haben, würde ich dich gern unterstützen. -- JuTa 04:36, 12. Aug. 2010 (CEST)Beantworten