„Benutzer Diskussion:Thogo“ – Versionsunterschied
Thogo (Diskussion | Beiträge) K →Frage: blöde Frage, blöde Antwot. |
→Frage: Danke |
||
| Zeile 24: | Zeile 24: | ||
::Ich war der Meinung ich hätte Vandalismus revertiert, du siehst das anders? - [[Spezial:Beiträge/83.249.212.10|83.249.212.10]] 20:38, 21. Jun. 2010 (CEST) |
::Ich war der Meinung ich hätte Vandalismus revertiert, du siehst das anders? - [[Spezial:Beiträge/83.249.212.10|83.249.212.10]] 20:38, 21. Jun. 2010 (CEST) |
||
:::Ja. --[[Benutzer Diskussion:Thogo|とうご]] (Thogo<sup><small>[[Benutzer:Thogo/Pluto|♇]]</small></sup>) 13:20, 22. Jun. 2010 (CEST) |
:::Ja. --[[Benutzer Diskussion:Thogo|とうご]] (Thogo<sup><small>[[Benutzer:Thogo/Pluto|♇]]</small></sup>) 13:20, 22. Jun. 2010 (CEST) |
||
::::Okay danke ich für deine Auskunft, war aufschlussreich, ich werde in Zukunft Vandalismus direkt melden um Editwar zu vermeiden. - [[Spezial:Beiträge/83.249.212.10|83.249.212.10]] 14:36, 22. Jun. 2010 (CEST) |
|||
Version vom 22. Juni 2010, 14:36 Uhr
Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Modus"
Fehler bei Vorlage (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): Bei "Zeigen=Nein" können die Parameter Übersicht, aktuelles Archiv und Icon nicht angegeben werden. Fehler bei Vorlage (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): Das Archiv im Parameter Ziel ist nicht im aktuellen Namensraum "Benutzer Diskussion".
Wenn du Probleme hast und darüber reden möchtest, oder wenn du mir einfach nur mal was Nettes sagen möchtest, besuch mich doch mal auf dem Pluto. Disclaimer: Vorsicht! Gefahr wütender Trolle! Weiterlesen auf eigene Gefahr! Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen Sie Ihren Administrator oder Bürokraten. ;) |
|
VA
Hallo Thogo. Nazareth hat hier erklärt, den Antrag zurückzuziehen. Ich würde es begrüßen, wenn Du das alsbald archivierst (dürfen offenbar nur Admins oder Vermittler), bevor da noch weiter palavert wird.
- Sowas und sowas meinte ich übrigens.--bennsenson - ceterum censeo 02:45, 15. Jun. 2010 (CEST)
- Und, hast du denn eine einseitige Meinung zu Israel? --とうご (Thogo♇) 12:34, 17. Jun. 2010 (CEST)
Air Berlin
Auf VM zwar nicht erledigt, aber archiviert. Daher hier: Der Absatz ist nicht sinnlos, sondern entspricht dem, was bei allen Fluggesellschaftenartikeln üblich ist. Gibt es jeweils einen Abschnitt über Zwischenfälle. Daher auch hier, bei einer der ganz wenigen, bei denen dieser Abschnitt leer. Übrigens Konsens nach seinerzeit langer Diskussion. Der gemeldete Benutzer wollte mitnichten den Abschnitt entfernen, sondern hat seit vielen Monaten immer wieder versucht, einen "Zwischenfall" einzustellen, der überhaupt nicht relevant ist (runway excursion - damit gäbe es in allen Artikel über Fluggesellschaften Dutzende, bei langer Geschichte Hunderte). Diese Einstellung wurde ihm nun immer wieder gelöscht. Daher diese seltsame Rachmaßnahme. Eine kurze Ansprache, wie Ralf vorschlug, könnte durchaus nützlich sein. Danke, BerlinerSchule. 17:16, 21. Jun. 2010 (CEST)
- Naja, es wäre halt durchaus hilfreich gewesen, das in der VM auch irgendwo deutlich zu machen... Es ist ja schon die Aufgabe des Antragstellers, die Meldung mit Diff-Links zu begründen, nicht die des Abarbeiters. Wenn der betreffende Benutzer damit weitermacht, stellt einfach eine neue und ordentlich begründete Meldung auf VM ein. --とうご (Thogo♇) 17:48, 21. Jun. 2010 (CEST)
Frage
Hi Thogo, du hast mir ein Fehlverhalten vorgeworfen. Kannst du bitte beschreiben was ich falsch gemacht habe, beziehungsweise wie ich zur Deeskalation besser beitragen kann. Danke und Grüße - 83.249.212.10 19:04, 21. Jun. 2010 (CEST) PS: Siehe auch Kommentar bei VM
- Du hast dich an einem Editwar beteiligt. --とうご (Thogo♇) 20:26, 21. Jun. 2010 (CEST)
- Ich war der Meinung ich hätte Vandalismus revertiert, du siehst das anders? - 83.249.212.10 20:38, 21. Jun. 2010 (CEST)
- Ja. --とうご (Thogo♇) 13:20, 22. Jun. 2010 (CEST)
- Okay danke ich für deine Auskunft, war aufschlussreich, ich werde in Zukunft Vandalismus direkt melden um Editwar zu vermeiden. - 83.249.212.10 14:36, 22. Jun. 2010 (CEST)
- Ja. --とうご (Thogo♇) 13:20, 22. Jun. 2010 (CEST)
- Ich war der Meinung ich hätte Vandalismus revertiert, du siehst das anders? - 83.249.212.10 20:38, 21. Jun. 2010 (CEST)
