„Benutzer Diskussion:Syrcro“ – Versionsunterschied
K 3 Abschnitte nach Benutzer Diskussion:Syrcro/Archiv/2009/III archiviert - letzte Bearbeitung: ArchivBot (15.08.2009 03:41:12) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 26: | Zeile 26: | ||
== Namenskonventionen RW == |
== Namenskonventionen RW == |
||
Nachdem ich auf Deinen Rat hin die Namenskonvention aufgegeben habe, ist es [[Diskussion:Urheberrecht_(Deutschland)#Umbenennung_des_Lemmas|hier]] zur Diskussion gekommen und ein Editwar droht. Es wäre schön, wenn Du Dich mal äußern könntest. Beste Grüße --[[Benutzer:UHT|UHT]] 00:31, 12. Aug. 2009 (CEST) |
Nachdem ich auf Deinen Rat hin die Namenskonvention aufgegeben habe, ist es [[Diskussion:Urheberrecht_(Deutschland)#Umbenennung_des_Lemmas|hier]] zur Diskussion gekommen und ein Editwar droht. Es wäre schön, wenn Du Dich mal äußern könntest. Beste Grüße --[[Benutzer:UHT|UHT]] 00:31, 12. Aug. 2009 (CEST) |
||
== shopinfo.xml == |
|||
[[Benutzer Diskussion:Syrcro/Archiv/2009/III##Seite_.C3.BCber_shopinfo.xml_wiederherstellen]] |
|||
:OK, dann bitte so wiederherstellen, dass ich ihn bearbeiten kann. -- [[Benutzer:Stefan Kuhlins|Stefan Kuhlins]] 11:36, 16. Aug. 2009 (CEST) |
|||
Version vom 16. August 2009, 11:36 Uhr
Archiv 2005 - 1. Halbjahr / 2. Halbjahr 2006 - 1. Halbjahr / 3. Quartal / 4. Quartal 2007 - 1. / 2. / 3. / 4. Quartal 2008 - 1. / 2. / 3. / 4. Quartal 2009
DC I
Hallo Sycro, ich möchte dich bitten, dir mal den Abschnitt Die meiste Kritik am Diderot-Club kommt ja von einem dumpf-rechten Rand auf dem DC I (Versionshistorie) anzuschauen. Ich halte es für urheberrechtlich bedenklich, ganze Passagen aus einem Forum einzustellen. Es geht hier anscheinend um krude Theorien, wer auf diesem Forum ein Nazi sein könnte und wer nicht.
Eine ähnliche Meinung vertritt auch Brummfuss, der dies gelöscht hat − und mit dem Vorwurf Vandalismus konfrontiert wird [1]. Die Archivierung ist vielleicht auch nicht der richtige Weg [2]. Hierzu schreibt KarlV bereits: „Hmmm, bekommen wir hier Insider-Wissen frei Haus?“ [3]. Ich fürchte auch, wir haben hier zuviel Thiazi Inside. Was hältst du von dieser Sache? – Simplicius 23:31, 5. Aug. 2009 (CEST)
- Ich würde das ja so sehen. Stehen lassen und die rechtlichen Schritte abwarten. Wenn die dann mit Klarnamen von der WMF die hiesigen Daten herausverlangen: strafbewehrte Unterlassenserklärungen wegen §$ 1004 iVm 826 StGB verlangen. Dann ist Ruhe im Rechtspöbelverein. syrcro 16:57, 6. Aug. 2009 (CEST)
Hinweis auf ein AP
Hallo Syrcro, falls Du es nicht sowieso schon gesehen hast: Es gibt ein AP wegen dem Entsperren von Taxiarchos228, welches ein Overrulen einer von Dir verhängten Nutzersperre darstellt. Vielleicht magst Du ja ein kurzes Statement dazu abgeben. Grüße, Stepro 02:48, 8. Aug. 2009 (CEST)
Risen
Hallo syrcro,
du hast Risen (Computerspiel) gelöscht, wenn ich die Begründung richtig interpretiert habe wegen nicht nachgewiesener Relevanz im Artikel. Könntest du mir kurz erläutern, wie ich diese Relevanz besser hätte darstellen können? Hat es an Nachweisen der Rezeption in den einschlägigen Magazinen gefehlt? Wäre super, wenn du einem Neuling weiterhelfen könntest, liebe Grüße, --totes_huhn hab mich lieb 10:05, 10. Aug. 2009 (CEST)
- Also, Jón war so nett den Artikel wiederherzustellen und in meinen BNR zu verschieben. Dort habe ich ihn gründlich überarbeitet, besonders im Hinblick auf die Belege und die Relevanzdarstellung. Vielleicht magst du ja noch einmal drüber schauen, bevor ich ihn wieder einstelle? Du findest ihn hier
Grüße, --totes_huhn hab mich lieb 15:54, 12. Aug. 2009 (CEST)
Namenskonventionen RW
Nachdem ich auf Deinen Rat hin die Namenskonvention aufgegeben habe, ist es hier zur Diskussion gekommen und ein Editwar droht. Es wäre schön, wenn Du Dich mal äußern könntest. Beste Grüße --UHT 00:31, 12. Aug. 2009 (CEST)
shopinfo.xml
Benutzer Diskussion:Syrcro/Archiv/2009/III##Seite_.C3.BCber_shopinfo.xml_wiederherstellen
- OK, dann bitte so wiederherstellen, dass ich ihn bearbeiten kann. -- Stefan Kuhlins 11:36, 16. Aug. 2009 (CEST)
