„Benutzer Diskussion:Spazion“ – Versionsunterschied
→für [[Kernkraftbefürworter]]: kleines Präsent | Xqbot (Diskussion | Beiträge) Bot: Benachrichtigung über Löschdiskussion zum Artikel Matthias Willenbacher | ||
| (42 dazwischenliegende Versionen von 17 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== [[Wikipedia:Auftragsarbeiten#Christiane Herzog]] == | |||
Hallo Spazion, Danke für die Arbeit an [[Christiane Herzog]], wenn Dich das Buch interessiert kannst Du es gerne haben. Mehr hatte ich auf keinen Fall erwartet. Danke --[[Benutzer:Ixitixel|Ixitixel]] 15:27, 17. Aug 2005 (CEST) | |||
== Hinweis zur Verwendung der [[:Kategorie:Schauspieler]] == | |||
==[[Silit]]== | |||
Hallo Spazion! | |||
Beachte bitte bei Übernahme von Daten aus Firmenseiten, dass vor dem Eintrag in Wikipedia _sämtliche_ Maketingsprache entfernt werden muss. Nicht alle Behauptungen der Marketingleute stimmen ausserdem (z.B. das behauptete "Begriffsmonopol" auf Schnellkochtöpfe). So was hat in einer Enzyklopädie keinen Platz. Ausserdem sollte der Text gleich als Fließtext und nicht als Liste aufgebaut werden. Gruss [[Benutzer:Andy king50|Andreas König]] 12:32, 3. Jan 2006 (CET) | |||
Ich habe festgestellt, dass Du kürzlich im Rahmen Deiner [[Special:Diff/prev/186475777|Bearbeitungen]] die [[:Kategorie:Schauspieler]] in den Artikel [[Silvia Busuioc]] eingefügt hast.<br /> | |||
Da diese nur eine übergeordnete Kategorie ist, wäre es hilfreich, wenn Du künftig Biografieartikel über Schauspieler gleich in die richtige(n) Unterkategorie(n) einordnen würdest, die da wären: | |||
Sorry aber dieses Begriffsmonopol existiert im süddeutschen Raum tatsächlich!!!!!! | |||
* [[:Kategorie:Filmschauspieler]] oder [[:Kategorie:Stummfilmschauspieler]] | |||
Komm zu uns und red mit den Hausfrauen!!! | |||
* [[:Kategorie:Kinderdarsteller]] | |||
Diese Information ist auch nicht aus der silit-Homepage übernommen!!!! | |||
* [[:Kategorie:Musicaldarsteller]] | |||
Andernfalls bitte ich darum, dass der Hinweis auf das Begriffsmonopol beim [[Tempo]] auch entfernt wird und zwar ein bischen plötzlich ;-) --[[Benutzer:Spazion|Spazion]] 12:36, 3. Jan 2006 (CET) | |||
* [[:Kategorie:Opernsänger]] | |||
* [[:Kategorie:Pornodarsteller]] oder [[:Kategorie:Vivid Girl]] | |||
* [[:Kategorie:Theaterschauspieler]], [[:Kategorie:Hofschauspieler]], [[:Kategorie:Kammerschauspieler]] oder [[:Kategorie:Burgschauspieler]] | |||
Bitte ändere Deine Bearbeitungen dementsprechend, wenn es nicht schon geschehen ist.<br /> | |||
Vielen Dank! -- [[Benutzer:TaxonBot|TaxonBot]] • 13:45, 11. Mär. 2019 (CET) | |||
== Dein Artikel über Walerija Lukjanowa == | |||
Hallo Spazion, | |||
Hallo [[Benutzer:Spazion|Spazion]], | |||
ich bin "bei uns" im Süden und du hast nur teilweise recht. So wie auch andere Marken sich durchsetzten, kommt vor allem bei den Jüngeren der Begriff "Siko" doch aus der Mode. Und sei ehrlich: deine erste Version war schon in der Sprachlichkeit der Werbung zumindest ähnlich. Premium-Marke eines Unternehmens ist übrigens etwas anderes als Premium-Hersteller. (Das erste gibt eine Relation innerhalb eines Unternehmens wider, das zweite ist eine Einschätzung. UNd ein Siko ist kein Porsche, er hat ja keine Räder :))) --[[Benutzer:Wangen|Wangen]] 13:44, 3. Jan 2006 (CET) | |||
ich habe mir erlaubt, Deinen Artikel über Walerija Lukjanowa in Deinen BNR zu verschieben, Du kannst ihn unter [[Benutzer:Spazion/Walerija_Lukjanowa]] erreichen. Grund sind die zahlreichen Vorlagenfehler sowie die Sprachqualität des Artikels. Bitte verschiebe den Artikel erst wieder in den Artikelraum, nachdem Du den Artikel überarbeitet hast. Vielen Dank für Deine Unterstützung. --[[Benutzer:Joel1272|Joel1272]] ([[Benutzer Diskussion:Joel1272|Diskussion]]) 21:19, 11. Mär. 2019 (CET)}} | |||
== Dein Artikel über Silvia Busuioc == | |||
== Kraftwerk Ibbenbüren == | |||
Hallo [[Benutzer:Spazion|Spazion]], auch den Artikel über Silvia Busuioc liegt in Deinem Benutzerraum unter [[Benutzer:Spazion/Silvia Busuioc]] | |||
zur abschließenden Bearbeitung. Auch hier sind textliche Überarbeitungen sowie Korrektur der Einzelnachweise nötig. Beachte auch bitte, dass bei Übersetzungen aus anderssprachigen Wikipedia-Artikeln immer ein [[WP:Importwünsche|Versionsimport]] stattfinden muss. Trag bitte den Artikel zusätzlich dort ein. Auch hier gilt: Bitte den Artikel erst in den ANR verschieben, wenn Du ihn bereinigt hast. Die QS ist nicht für die Nachbereinigung von solchen Fehlern in den Artikeln geschaffen worden. Vielen Dank für Deine Unterstützung. --[[Benutzer:Joel1272|Joel1272]] ([[Benutzer Diskussion:Joel1272|Diskussion]]) 09:01, 12. Mär. 2019 (CET) | |||
== [[:We Are What We Do]] == | |||
Hallo, ich nehme an, die URL war Quellenangabe, oder? Ich hab den Artikel jedenfalls mal wiederhergestellt. --[[Benutzer:Elian|Elian]] [[Benutzer Diskussion:Elian|Φ]] 19:29, 9. Jan 2006 (CET) | |||
* exakt und der Aufbau des Artikels war genau derselbe wie er auch bei den anderen Kraftwerksartikeln bei Wikipedia zu finden ist, außerdem handelt es sich bei der Information im Artikel nur um Wissen, das auch z.B. die regionale Bevölkerung in Ibbenbüren hat, bzw. z.B. über die Jahre publiziert wurde. Danke fürs wiederherstellen! --[[Benutzer:Spazion|Spazion]] 19:54, 9. Jan 2006 (CET) | |||
::Kannst du in solchen Fällen übrigens auch selbst machen, [[Wikipedia:Wiederherstellen]] erklärt, wie's geht. Falls nochmal die vierzehnjährige Urheberrechtspatrouille zuschlägt... ;-) --[[Benutzer:Elian|Elian]] [[Benutzer Diskussion:Elian|Φ]] 20:20, 9. Jan 2006 (CET) | |||
Hallo Spazion! | |||
==[[Ita Wegman]]== | |||
Wie kommst du darauf, du hättest den Artikel angelegt oder bist du eine Sockenpuppe von BdK? Ich habe den Artikel heute stark ausgebaut und auch die alten Versionen eingesehen, dann die "Links auf diese Seite" geprüft und bin auf deiner Benutzerseite gelandet. Habe deine Beanspruchung des Artikels [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Spazion&diff=12958548&oldid=12447189 entfernt]. mfg Jannick [[Benutzer:80.145.224.103|80.145.224.103]] 01:08, 24. Jan 2006 (CET) | |||
Die von dir angelegte Seite [[:We Are What We Do]] wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den [[Wikipedia:Löschregeln|Löschregeln]] wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden. | |||
==Auftragsarbeiten== | |||
Ich wäre bereits "deine" Auftragsarbeiten abzuarbeiten. Die Preise hätte ich anschließend gerne in bar (nur zur Info ;-))). Den Anfang habe ich mit [[Ethanol-Kraftstoff]] gemacht, indem ich aus der englischen Wikipedia die beiden ersten Abschnitte übersetzt habe. Der Rest folgt noch [[Benutzer:Antifaschist 666|Antifaschist 666]] 20:41, 8. Jul 2006 (CEST) | |||
:Ok, COOl, keine Sache du kannst das Geld gerne in Bar bekommen, aber einer der beiden Artikel sollte dann schon lesenswert sein! Werde mich dafür auch stark machen, sobald ich das Gefühl habe er ist lesenswert ;-) DANKE auf jedenfall! --[[Benutzer:Spazion|Spazion]] 21:02, 8. Jul 2006 (CEST) | |||
Du bist herzlich eingeladen, dich an der [[Wikipedia:Löschkandidaten/15. Dezember 2020#We Are What We Do|Löschdiskussion]] zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur [[Wikipedia:Relevanzkriterien|enzyklopädischen Relevanz]] des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=We_Are_What_We_Do&action=edit Artikelverbesserungen vornehmen], die die Relevanz besser erkennen lassen und die [[Wikipedia:Artikel#Mindestanforderungen|Mindestqualität]] sichern. | |||
Jetzt habe ich mich auch mal (teils als IP) an die [[Liste der Kraftwerke]] und an [[Atomausstieg]] rangemacht. Nur zur Info ;-)) [[Benutzer:Antifaschist 666|Antifaschist 666]] 16:51, 27. Jul 2006 (CEST) | |||
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren. | |||
Hallo Spazion, ich werde es dir per E-Mail mitteilen. Dafür bräuchte ich aber noch deine Mailadresse [[Benutzer:Antifaschist 666|Antifaschist 666]] 20:11, 30. Jul 2006 (CEST) | |||
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. [[WP:Sei tapfer|Sei tapfer]] und [[WP:WQ|bleibe dennoch freundlich]]. Der andere meint es [[WP:Geh von guten Absichten aus|vermutlich auch gut]]. | |||
Hab jetzt Hurrikan Katrina, Atomausstieg und Ethanol-Kraftstoff weitgehend abgeschlossen und ins Review gestellt. Zur Zeit arbeite ich an [[Ärzte ohne Grenzen]], was ein anderer Benutzer bei den Auftragsarbeiten stehen hatte, da die Organisation es verdient hat, einen besseren Artikel zu bekommen [[Benutzer:Antifaschist 666|Antifaschist 666]] 15:18, 7. Aug 2006 (CEST) | |||
: krass, zumal Hurrikan Katrina von mir gar nicht gefordert war ;-), die [[IPPNW]] hätte übrigens auch nen besseren Artikel verdient, aber mach nur wie du denkst --[[Benutzer:Spazion|Spazion]] 18:00, 7. Aug 2006 (CEST) | |||
Grüße, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 13:07, 15. Dez. 2020 (CET) <small>(Diese Nachricht wurde automatisch durch einen [[WP:Bot|Bot]] erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich [[Benutzer:Xqbot/Opt-out:LD-Hinweis|hier]] ein.)</small> | |||
Doch, du hattest etwa geschrieben: "Nach Hurrikan Katrina sollte genug Motivation da sein, um da tätig zu werden. Ich mach mich übrigens gerne an andere Artikel aus den Themenbereichen "Ökologie" und "Bessere Welt" ran [[Benutzer:Antifaschist 666|Antifaschist 666]] 18:51, 7. Aug 2006 (CEST) | |||
: freut mich genau mein Themengebiet! wobei ich mich auch den "schlechte Welt" Artikel, besonders im Bereich Energieerzeugung/versorgung widme, da ich die Meinung vertrete, dass erstens Wissen Macht ist und zweitens man die Welt nur verbessern kann, wenn möglichst viele Menschen sehen, wie schlecht sie ist! Hurrikan Katrina war wirklich nicht gefordet, das war nur so ein Aufhänger da, aber zugegeben ich hab das ungeschickt formuliert auf der Auftragsarbeiten-Seite, deswegen: ein spezielles Dankeschön! --[[Benutzer:Spazion|Spazion]] 19:24, 7. Aug 2006 (CEST) | |||
==Admin-Kandidaturen== | |||
Hättest du was dagegen, wenn ich dich bei den Admin-Kandidaten vorschlage?! [[Benutzer:Antifaschist 666|Antifaschist 666]] 15:52, 1. Aug 2006 (CEST) | |||
: hab zwar kein Plan was ich da dann zu tun hätte, aber mach doch einfach mal, glaub eh nicht dass ich Admin werde ;-) --[[Benutzer:Spazion|Spazion]] 16:38, 1. Aug 2006 (CEST) | |||
== Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt == | |||
*Da wart ich jetzt mal, hab heute einen vorgeschlagen, der kläglich gescheitert ist und dessen Kandidatur ne halbe Stunde später abgebrochen wurde. Wenn ich mit dir da jetzt gleich nen neuen vorschlagen würde, dann wären die anderen auf mich nicht gerade gut zu sprechen... [[Benutzer:Antifaschist 666|Antifaschist 666]] 19:56, 1. Aug 2006 (CEST) | |||
: inwzischen weiss ich was ein Admin tun muss, wäre sicher eine große Ehre, aber ob ich das zeitlich auf die Reihe kriege? naja wie gesagt grundsätzlich bin ich nicht gegen einen Vorschlag. --[[Benutzer:Spazion|Spazion]] 19:26, 7. Aug 2006 (CEST) | |||
Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte! | |||
== Eastgate Centre == | |||
[[Datei:Frohes neues Jahr von den Technischen Wünschen.png|300px|rechts|alt=Zu sehen ist ein Buchstabengitter, in dem die 16 verschiedenen Themenschwerpunkte der Umfrage Technische Wünsche 2022 versteckt sind. Darüber steht: „Der erste Begriff, den du siehst, bringt dir Glück im Jahr 2022“ und ein Zwinkersmiley. Darunter steht: „… und vielleicht in der Umfrage Technische Wünsche?“)]] | |||
Hi, danke für dem Übersetzung von Englisch. Aber sind Sie sicher, daß [[Eastgate Centre|Eastgate]] hat mit den Aga Khan Award zu tum (entschuldigen, ich habe nicht der Deutsch gut verstanden)? Ich kann nichts darum finden, und Zimbabwe kommt doch nicht unter [http://www.akdn.org/agency/aktc_akaa.html#news "societies in which Muslims have a significant presence"]. (Please excuse my German...) Cheers, [[en:User:JackyR|JackyR]] 23:13, 9. Aug 2006 (CEST) | |||
: Hi Jacky, nothing to thank ;-) You are right, i have overseen this, but the Eastgate Centre was indeed shortlisted for the Aga Khan Award, see: http://www.architectsforpeace.org/mickprofile.html (under PRIZES & AWARDS) --[[Benutzer:Spazion|Spazion]] 23:19, 9. Aug 2006 (CEST) | |||
In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom '''24. Januar bis zum 6. Februar''' findet die [[Wikipedia:Umfragen/Technische Wünsche 2022 Themenschwerpunkte|'''Umfrage Technische Wünsche''']] statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team [[Wikipedia:Technische Wünsche|Technische Wünsche]] (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird. | |||
==[[Fairer Handel]]== | |||
Hab heute schonmal damit begonnen, den Artikel [[Fairer Handel]] zu erweitern [[Benutzer:Antifaschist 666|Antifaschist 666]] 17:35, 14. Aug 2006 (CEST) | |||
: du bist der krasseste Wikipedianer den ich bisher kennenlernen durfte :-) --[[Benutzer:Spazion|Spazion]] 17:49, 14. Aug 2006 (CEST) | |||
Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen [[Wikipedia:Umfragen/Technische Wünsche 2022 Themenschwerpunkte#Diese%2016%20Themenschwerpunkte%20stehen%20zur%20Wahl|16 Themenschwerpunkte]] zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist [[Wikipedia:Umfragen/Technische Wünsche 2022 Themenschwerpunkte|auf der Umfrageseite]] genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der [[Wikipedia Diskussion:Umfragen/Technische Wünsche 2022 Themenschwerpunkte|Diskussionsseite]] sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen. | |||
== für [[Kernkraftbefürworter]]== | |||
Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich <u>nicht nötig</u>, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, [[Benutzerin:Johanna Strodt (WMDE)|Johanna Strodt (WMDE)]] 15:06, 6. Jan. 2022 (CET) | |||
Ihr könnt mir hier was schönes schreiben: | |||
[[Benutzer Diskussion:Spazion/KKB]] | |||
PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine [[Benutzer:ErinnerMichBot|Nachricht über das System]]: <br> <code><nowiki>{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~</nowiki></code> | |||
Werde dann ab und zu meine Ansichten als Atomkraftgegner posten ;-) | |||
<!-- Nachricht versandt von Benutzer:Johanna Strodt (WMDE)@metawiki durch Verwendung der Liste unter https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Johanna_Strodt_(WMDE)/MassMessageRecipients&oldid=22542610 --> | |||
Bitte immer auf obiger Seite schreiben, diese Seite soll nur allgemeine Inhalte haben! | |||
== [[:Daniel J. Zanger]] == | |||
== Nur weil ich weiß, dass es dein Thema ist == | |||
Ich habe heute aus gegebenem Anlass [[Vertrag von Semipalatinsk]], [[Vertrag von Tlatelolco]] und [[Vertrag von Pelindaba]] geschrieben. Viel Freude beim lesen und vielleicht weißt Du ja sogar noch was zu ergänzen. --[[Benutzer:Ixitixel|Ixitixel]] 17:59, 8. Sep 2006 (CEST) | |||
Hallo Spazion! | |||
Die von dir angelegte Seite [[:Daniel J. Zanger]] wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den [[Wikipedia:Löschregeln|Löschregeln]] wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In [[Wikipedia:Schnelllöschantrag#Artikellöschungen|den hier nachzulesenden Fällen]] kann eine Seite auch sofort gelöscht werden. | |||
Du bist herzlich eingeladen, dich an der [[Wikipedia:Löschkandidaten/19. Januar 2023#Daniel J. Zanger|Löschdiskussion]] zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur [[Wikipedia:Relevanzkriterien|enzyklopädischen Relevanz]] des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Daniel_J._Zanger&action=edit Artikelverbesserungen vornehmen], die die Relevanz besser erkennen lassen und die [[Wikipedia:Artikel#Mindestanforderungen|Mindestqualität]] sichern. | |||
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren. | |||
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. [[WP:Sei tapfer|Sei tapfer]] und [[Wikipedia:Wikiquette|bleibe dennoch freundlich]]. Der andere meint es [[WP:Geh von guten Absichten aus|vermutlich auch gut]]. | |||
Grüße, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 14:56, 19. Jan. 2023 (CET) <small>(Diese Nachricht wurde automatisch durch einen [[Wikipedia:Bots|Bot]] erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich [[Benutzer:Xqbot/Opt-out:LD-Hinweis|hier]] ein.)</small> | |||
== [[:Matthias Willenbacher]] == | |||
Hallo Spazion! | |||
Die von dir angelegte Seite [[:Matthias Willenbacher]] wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den [[Wikipedia:Löschregeln|Löschregeln]] wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In [[Wikipedia:Schnelllöschantrag#Artikellöschungen|den hier nachzulesenden Fällen]] kann eine Seite auch sofort gelöscht werden. | |||
Du bist herzlich eingeladen, dich an der [[Wikipedia:Löschkandidaten/21. Februar 2023#Matthias Willenbacher|Löschdiskussion]] zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur [[Wikipedia:Relevanzkriterien|enzyklopädischen Relevanz]] des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Matthias_Willenbacher&action=edit Artikelverbesserungen vornehmen], die die Relevanz besser erkennen lassen und die [[Wikipedia:Artikel#Mindestanforderungen|Mindestqualität]] sichern. | |||
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren. | |||
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. [[WP:Sei tapfer|Sei tapfer]] und [[Wikipedia:Wikiquette|bleibe dennoch freundlich]]. Der andere meint es [[WP:Geh von guten Absichten aus|vermutlich auch gut]]. | |||
Grüße, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 08:27, 21. Feb. 2023 (CET) <small>(Diese Nachricht wurde automatisch durch einen [[Wikipedia:Bots|Bot]] erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich [[Benutzer:Xqbot/Opt-out:LD-Hinweis|hier]] ein.)</small> | |||
Aktuelle Version vom 21. Februar 2023, 09:27 Uhr
Hinweis zur Verwendung der Kategorie:Schauspieler
Hallo Spazion!
Ich habe festgestellt, dass Du kürzlich im Rahmen Deiner Bearbeitungen die Kategorie:Schauspieler in den Artikel Silvia Busuioc eingefügt hast.
Da diese nur eine übergeordnete Kategorie ist, wäre es hilfreich, wenn Du künftig Biografieartikel über Schauspieler gleich in die richtige(n) Unterkategorie(n) einordnen würdest, die da wären:
- Kategorie:Filmschauspieler oder Kategorie:Stummfilmschauspieler
- Kategorie:Kinderdarsteller
- Kategorie:Musicaldarsteller
- Kategorie:Opernsänger
- Kategorie:Pornodarsteller oder Kategorie:Vivid Girl
- Kategorie:Theaterschauspieler, Kategorie:Hofschauspieler, Kategorie:Kammerschauspieler oder Kategorie:Burgschauspieler
Bitte ändere Deine Bearbeitungen dementsprechend, wenn es nicht schon geschehen ist.
Vielen Dank! -- TaxonBot • 13:45, 11. Mär. 2019 (CET)
Dein Artikel über Walerija Lukjanowa
Hallo Spazion, ich habe mir erlaubt, Deinen Artikel über Walerija Lukjanowa in Deinen BNR zu verschieben, Du kannst ihn unter Benutzer:Spazion/Walerija_Lukjanowa erreichen. Grund sind die zahlreichen Vorlagenfehler sowie die Sprachqualität des Artikels. Bitte verschiebe den Artikel erst wieder in den Artikelraum, nachdem Du den Artikel überarbeitet hast. Vielen Dank für Deine Unterstützung. --Joel1272 (Diskussion) 21:19, 11. Mär. 2019 (CET)}}
Dein Artikel über Silvia Busuioc
Hallo Spazion, auch den Artikel über Silvia Busuioc liegt in Deinem Benutzerraum unter Benutzer:Spazion/Silvia Busuioc zur abschließenden Bearbeitung. Auch hier sind textliche Überarbeitungen sowie Korrektur der Einzelnachweise nötig. Beachte auch bitte, dass bei Übersetzungen aus anderssprachigen Wikipedia-Artikeln immer ein Versionsimport stattfinden muss. Trag bitte den Artikel zusätzlich dort ein. Auch hier gilt: Bitte den Artikel erst in den ANR verschieben, wenn Du ihn bereinigt hast. Die QS ist nicht für die Nachbereinigung von solchen Fehlern in den Artikeln geschaffen worden. Vielen Dank für Deine Unterstützung. --Joel1272 (Diskussion) 09:01, 12. Mär. 2019 (CET)
Hallo Spazion!
Die von dir angelegte Seite We Are What We Do wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion , die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:07, 15. Dez. 2020 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt
Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!
In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.
Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.
Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 15:06, 6. Jan. 2022 (CET)
PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~
Hallo Spazion!
Die von dir angelegte Seite Daniel J. Zanger wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion , die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:56, 19. Jan. 2023 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo Spazion!
Die von dir angelegte Seite Matthias Willenbacher wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion , die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 08:27, 21. Feb. 2023 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
