Hallo A.Savin, glaubst du ist dieser Herr, Sergei Wolfgangowitsch Sagrajewski, für einen Artikel in der de.Wikipedia relevant? Ist der eine bekannte Persönlichkeit in Russland oder ein unbedeutender Provinz-Gschaftelhuber? Die einzigen Quellen sind alle Links zu seiner Homepage, den Artikel hat seine PR-Beraterin angelegt (hier und in anderen Sprachversionen). Die Videos von ihm, am moskauer Stadtfernsehsender Kanal 3 hat auch sie auf Youtube hochgelade. Aufgrund mangelnder Sprachlichkenntnisse werde ich aus dem Herrn nicht schlau, aber vielleicht kannst du helfen. --El bes (Diskussion) 20:59, 19. Mär. 2012 (CET)Beantworten

mit irgendjemanden, dann sage oder schreibe es direkt. Nicht hinter dem Rücken irgendwo anders. Ich weiß, dass du ehemals mit deiner Aussage über Projektschädlinge nicht durchgedrungen bist, so wie du es wolltest.

Du solltest aber nicht vergessen, dass du ehemals Gast warst beim Wiener Stammtisch und von allen freundlich aufgenommen wurdest. Ich weiss nicht wie Du das bewertest, aber auch ich habe fremde Stammtische besucht, bin auch immer freundlich aufgenommen worden und bin mit gutem Gefühl nach Hause gefahren, genau so wie ich gute Gefühle hinterlassen habe.

Dass du deine Adminknöpfe abgeben musstest (auch wenn der Entschluss scheinbar freiwillig war), war nur die logische Folge dessen, dass du Dich offenbar damals nicht im Griff hattest. Wie es scheint, hat das nicht zu einer Einsicht bzgl. Deines Verhaltens geführt, denn sonst würdest du dich auf Commons nicht so aufführen. Denke daran, dass wir an einem Projekt arbeiten, in dem persönliche Animositäten keinen Platz haben soll. Wenn du daran arbeiten willst, außerhalb dieses Projekts gibt es genug Stellen dafür. --Hubertl (Diskussion) 18:02, 19. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Commons ist im Gegensatz zur deutschen Wikipedia ein seriöses Projekt und Verleumdungen werden dort nicht geduldet. Entweder soll sich also Ihr Kumpel Hans Koberger doch gefälligst für diesen Kommentar entschuldigen, oder ich wäre Ihnen und allen weiteren Mitgliedern des Stammtisches Wien dafür verbunden, meine Diskussionsseite auch weiterhin fleißig zu meiden. - A.Savin 18:28, 19. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Alle Projekte von Wikipedia sind seriös. Unseriös erscheinst Du, der schon fast unflätig beginnt, eine ganze Gruppe von Leuten ohne auch nur den geringsten Anlass zu verunglimpfen, weil du offenbar alte Rechnungen - für jeden völlig unerklärlich - noch nicht aufgearbeitet hat und es nicht verwunden hast, dass sich niemand gefunden hat, der dir zujubelt, wenn du andere Leute als Projektschädlinge bezeichnest. Für jeden denkenden Menschen eine Form des Versuchs, jemanden niederzumachen, die nicht nur ich als Nazimanier empfinde. So hast du es auch bei mir versucht und bist mit Hilfe des KH80 zumindest kurz durchgedrungen. Ich nehme selten etwas persönlich, weil meistens mein Gegenüber mir das gar nicht wert ist. Aber diese Diktion sehe ich als einen der miesesten Versuche an, den man anwenden kann.

Im Prinzip ist das aber Dein ganz persönliches Problem, und welches Deine Probleme sind, das habe ich selbst ja persönlch in Wien erleben können, aber habe ich das je thematisiert? Niemals. Wikipedia ist in keinem seiner einzelnen Projekte ein Spielplatz für ungeklärte persönliche Anliegen. Das sollte dir inzwischen klar geworden sein, denn man hat es dir auch schon deutlich gezeigt was geht und was nicht geht. Ich habe auch keine Lust, diese Sache neu zu beginnen, vielleiht hast du sogar gemerkt, dass ich dich seit sehr langer Zeit einfach links liegen gelassen habe, ganz absichtlich. Ich wollte schlichtweg nichts mit dir zu tun haben. Aber dazu warst du selbst offenbar nicht in der Lage, denn du musstest mir ja auf Commons nachschleichen. --Hubertl (Diskussion) 03:16, 20. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Für unbeteiligte Mitlesende: Die Anwürfe, die ehemals A. Savin, damals noch als S1 gemacht hat, mussten alle versionsgelöscht werden. --Hubertl (Diskussion) 03:21, 20. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Aber womit er Recht hatte, hatte er Recht; ob nun gelöscht oder nicht. Und nein, das war keine "Nazimanier", der Vergleich ist eine völlig unpassende *Verharmlosung* (der "Nazimanier"). --AMGA (d) 09:40, 20. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Ihr Nachtragen beeindruckt, und Ich wollte schlichtweg nichts mit dir zu tun haben -> ja ne, klar - A.Savin 11:46, 20. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Sozi bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:23, 20. Apr. 2012 (CEST)Beantworten