Auf dieser Seite werden Abschnitte jährlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Hallo,

du hast dich an dem Meinungsbild beteiligt. Leider ist uns bei der Ausformulierung ein Fehler unterlaufen: Wir haben nicht darauf hingewiesen, dass es bei den Einzelfolgen nur um Erstausstrahlungstermine (weltweit oder national) geht, nicht um beliebige Termine (Beispiel). Um den Fehler zu "heilen" und festzustellen, ob das MB auch in dieser Form aussagekräftig ist, habe ich eine Umfrage gestartet und würde mich freuen, wenn du dich daran beteiligst:

• Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Zukünftige Ausstrahlungsdaten#Umfrage

--PM3 14:38, 4. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Also weiss' e, eine Bedienungsanleitung sieht etwas anders aus. Darf der interessierte Leser nicht wissen, das AV nicht schmerzhaft ist/sein muß wenn Gleitmittel verwendet wird und man nicht gleich ran geht bzw. dran bleibt "wie Blücher" wenn Schmerzen auftreten? Thomas^Stahlfresser 09:52, 20. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Hallo Thomas, erstmal danke, dass du dich meldest. Ich denke, dass diese Information, so wie sie derzeit geschrieben steht, eine - zudem banale - Anleitung ist, die sagt wie man etwas tun sollte. Der zweite Satz ist zudem eine ebenso banale Empfehlung für das richtige Handeln. Aus meiner Sicht sollte das nach Wikipedia:WWNI nicht oder anderst mit einem Verweis auf eine entsprechende Quelle dort stehen. --Manuae^{@ ₪} 10:29, 20. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Sehe ich zwar nicht ganz so streng; bezüglich des 2. Satzes stimme ich dir teilweise zu. Der ist im Grunde auch verzichtbar. Ich habe es mal so umformuliert. OK? Thomas^Stahlfresser

Ja, find ich gut. Danke. --Manuae^{@ ₪} 10:49, 20. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Habe gesehen, dass du an dem Thema arbeitest....habe festgestellt, dass die Wikipedia zu diesem Thema viele Fehler enthält...ich denke es ist wichtig, dass Thema Serienmord und Mordserie zu trennen, denn Mordserien werden auch von Terroristen, siehe RAF NSU ausgeführt...der Serienmord der von Dir beschrieben wird ist eine Untergruppe der Mordserie..verdient aber als eigener Artikel bearbeitet zu werden...

Gruß --Markoz (Diskussion) 09:28, 2. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Hallo Markoz, gerne (s. auch [1], [2]). --Manuae^{@ ₪} 10:34, 2. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Meinte, dass Mordserie und Serienmord bzw Serienmörder eigenständige Artikel sein sollten--Markoz (Diskussion) 20:04, 3. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Hallo Markoz, das hatte ich so verstanden und ich trage je nach Zeit gerne bei, wenn du diese Thematik splitten möchtest. --Manuae^{@ ₪} 13:13, 7. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Hallo Manuae
Könntest du eventuell deinen Beitrag zum G-Punkt nochmals überarbeiten? Das mit dem Botox kann wohl so nicht stimmen und es steht zudem auch nichts davon in deiner Quellenangabe. Meintest du nicht eventuell Kollagen?
Liebe Grüsse (aus Zürich)
Marc Gabriel Schmid 19:56, 3. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Danke, da hast du natürlich recht. --Manuae^{@ ₪} 08:52, 4. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Danke dir auch! ;-)
Marc Gabriel Schmid 10:58, 4. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Bist du vielleicht ein Keyboard-Jockey oder sowas? Weil du immer soviel an dem Artikel herumbastelst, aber viele Links zu deinen überzähligen Einzelnachweisen noch nicht mal funktionieren. Aber das ist nicht weiter schlimm, KJs kann man bei Wikipedia immer gut gebrauchen. Weiter so. --91.22.100.197 12:40, 7. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Danke für den Hinweis. --Manuae^{@ ₪} 00:18, 8. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Hi Manuae, du hast meine Änderung im Abschnitt "Inner Game" rückgängig gemacht. Der Satz lautet jetzt wieder: "Das sogenannte Inner Game ist die Grundlage der sexuellen Attraktivität und bezieht sich insbesondere auf Aspekte der Selbstwahrnehmung." Die Aussage, dass es die Grundlage für sexuelle Attraktivität ist ist keine Definition des Begriffes. Desweiteren ist es bestenfalls eine fragwürdige Aussage. Besonders im Pickup wird (auch / vor allem) davon ausgegangen, dass sexuelle Attraktivität das Ergebnis von Handlung ist. Ein mit "insbesondere" eingeleiteter Nebensatz hat keinen Sinn, wenn vorher nicht etwas allgemeineres (z.B. eine allgemeine Definition) steht. Bei "Inner Game" geht es um alles, was in einem Menschen (im psychologischen Sinne) passiert, "Entwicklung der Persönlichkeit" ist zwar ein Aspekt bzw. eine Methode, aber eben nicht alles. 80.226.1.7 04:54, 8. Mai 2012 (CEST)Beantworten