„Benutzer Diskussion:Der kleine Schreiberling“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Neuer Abschnitt →‎Sperre
Zeile 119: Zeile 119:


Da Du Deine Verschiebungen trotz mehrfacher Ansprache fortgesetzt hast, habe ich Deinen Schreibzugang für einen Tag gesperrt. Rückgängigmachen von Verschiebungen kostet sehr viel Aufräumarbeit, auf eine Diskussion hast Du Dich nicht eingelassen. Bitte dies nach Sperrablauf nicht fortsetzen, sonst könnten weitere Sperren folgen.--[[Benutzer:Mautpreller|Mautpreller]] 11:29, 28. Jan. 2011 (CET)
Da Du Deine Verschiebungen trotz mehrfacher Ansprache fortgesetzt hast, habe ich Deinen Schreibzugang für einen Tag gesperrt. Rückgängigmachen von Verschiebungen kostet sehr viel Aufräumarbeit, auf eine Diskussion hast Du Dich nicht eingelassen. Bitte dies nach Sperrablauf nicht fortsetzen, sonst könnten weitere Sperren folgen.--[[Benutzer:Mautpreller|Mautpreller]] 11:29, 28. Jan. 2011 (CET)

: Das dumme Getue vom gesperrten Herrn Wikipedia-Ober-Juristen [[Benutzer:UHT]] geht mir sowas vom am Hintern vorbei, und wenn er noch soviele Admins aufhetzt. Auf den CU-Antrag freue ich mich jetzt schon. --[[Benutzer:Der kleine Schreiberling|Der kleine Schreiberling]] 19:15, 29. Jan. 2011 (CET)

Version vom 29. Januar 2011, 20:15 Uhr

Aus dem Hinterzimmer hierher kopiert

Hallo

kannst Du nicht mal diesem User ne Pause verordnen? Er meint, gutgemeinten Hinweisen mit Texasmanieren hier unerwünscht begegnen zu müssen--BKSlink 11:38, 13. Dez. 2009 (CET)

Hab die Disk nicht zuletzt wegen meiner eigenen Hinweise bereits seit einer ganzen Weile auf meiner Beo. Noch hab ich AGF. Gruß --Howwi Disku · MP 11:42, 13. Dez. 2009 (CET)
Hab ihn nochmals angesprochen, wenngleich ohne viel Hoffnung... --Howwi Disku · MP 11:55, 13. Dez. 2009 (CET)

Na dann, . Ein jeder entlarvt sich, so gut er kann.

Ach so, beinahe vergessen:

  • Hier gültiges Diskuseiten-Reinigungssystem
    • Posts von rein belehrendem Inhalt werden gelöscht
    • andere Posts werden gegebenenfalls beantwortet und nach Ablauf einer von mir für richtig gehaltenen Frist gelöscht“

und natürlich auch hier gültig. --Der kleine Schreiberling 13:28, 13. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Hallo Du kleiner Schreiberling, herzlich willkommen bei der Wikipedia.

Wie Du vielleicht schon gehört hast, machen es die Wikipedianer Neulingen nicht gerade leicht, sich in die Gemeinschaft zu integrieren. Es gibt einen Wust von geschriebenen und ungeschriebenen Regeln, bei deren Nichtbeachtung Du Dich angreifbar machst, es gibt eine informelle Hackordnung, auf der Du als Neuling ganz unten stehst, und es gibt einige Kollegen, die bekannt dafür sind, dass sie zu Neulingen nicht sehr freundlich sind.

Wenn Du trotzdem Wikipedianer werden möchtest - was mich persönlich sehr freuen würde - kannst Du Dich entweder alleine durchkämpfen oder Du kannst die Hilfe eines erfahrenen Benutzers in Anspruch nehmen. Hierzu möchte ich Dich insbesondere auf das Wikipedia:Mentorenprogramm aufmerksam machen. Dort kannst Du Dir aus der Mentorenliste einen Wunschmentor aussuchen. Wenn Dir egal ist, wer Dich betreut, setzt Du einfach {{Mentor gesucht}} auf Deine Benutzerseite. Dann wird sich ein Mentor in kurzer Zeit bei dir melden.

Viele liebe Grüße und viel Spaß und Erfolg bei Wikipedia wünscht Dir Zipferlak 16:39, 5. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Bearbeitungskommentare

Hallo kleiner Schreiberling. Es wäre für andere Bearbeiter sicherlich hilfreich, wenn du aussagekräftigere Bearbeitungskommentare hinterlassen würdest. Mit dieser Form von Kommentierung ist niemandem geholfen – schon gar nicht dir selbst. --Howwi Disku · MP 12:51, 6. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Ich war schneller --Der kleine Schreiberling 12:53, 6. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Ludwigs Erbe

Hallo kleiner Schreiberling!

Wie ich deinem Artikel Ludwigs Erbe entnehmen konnte, bist du schon etwas mit der Wikipedia vertraut. Allerdings ist es nicht üblich Relevanznachweis direkt in den Artikel zu schreiben. Die Relevanz sollte indirekt aus dem Fließtext hervorgehen. Daher möchte dir paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber Wie man gute Artikel schreibt Weitere Hinweise für den Anfang Wenn du Fragen hast Persönliche Betreuung
  • Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie der Wikipedia geeignet.
  • Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.
  • Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste
Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste
  • Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.

Viele Grüße --Lichtspielhaus 14:21, 7. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Nochmals Bearbeitungskommentare

Hallo nochmals kleiner Schreiberling! Ich will erneut darum bitten, aussagekräftige Bearbeitungskommentare zu verwenden. „Bearbeitungszähler hochtreiben“ oder neuerdings „Bearbeitungen sammeln“ sind außerordentlich wenig hilfreich. Gruß --Howwi Disku · MP 09:45, 12. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Ihr seid einfach nur zu ungeduldig. Siehe hier --Der kleine Schreiberling 09:55, 12. Dez. 2009 (CET)Beantworten
Ich will dich vorsichtshalber darauf hinweisen, dass Kandidaten mit mehr als 30.000 Bearbeitungen bei Wahlen bereits gescheitert sind, während andere mit weniger als 4.000 gewählt wurden. Die Stimmberechtigten bei einer Administratorwahl achten vor allem auf die Art der Mitarbeit, nicht auf die reine Anzahl von Bearbeitungen. Daher würden viele kleine Bearbeitungen zumal mit derartigen Kommentaren wohl eher als Kontragrund gelten. Gruß --Howwi Disku · MP 10:28, 12. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Ludwigs Erbe

Deine Änderungen wurden ohne Angabe von Quellen vorgenommen. Nutze die Tipps von Hilfe:Zusammenfassung und Quellen und WP:Belege. Gruß--BKSlink 11:09, 13. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Erst lesen, dann beschweren. Texas-Manieren hier unerwünscht. --Der kleine Schreiberling 11:16, 13. Dez. 2009 (CET)Beantworten
  • 10:59, 13. Dez. 2009 (Versionen | Unterschied) Ludwigs Erbe ‎ (Geduld, Geduld ... noch nicht fertig ...)

UND {{Inuse}}

Bearbeitungskommentare zum 3.

Hallo kleiner Schreiberling. Ich empfehle dir dringend, meine Hinweise bezüglich deiner Bearbeitungskommentare zu beherzigen. Erzeuge außerdem bitte nicht ständig neue Artikelversionen durch Kleinedits. Du kannst deine Bearbeitungen auch auf einer Unterseite deines Benutzernamensraumes in aller Ruhe vorbereiten. Falls du dazu gerne einen persönlichen Ansprechpartner hättest, kannst du dich an das Mentorenprogramm wenden. Gruß --Howwi Disku · MP 11:51, 13. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Party / Party BKL

Hallo, um so einen Verschiebe-Wirrwarr zu vermeiden, solltest du das nächste mal erst auf die DS des Artikels schauen, und die verlinkte LD lesen. Alles rückgängig gemacht. --Minderbinder 10:50, 26. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Löschen ist einfach, den eigenen Wirrwarr aufräumen dafür um so schwerer. -- 80.67.25.148 12:37, 26. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Hey

Willkommen hier. Deine Beiträge sind weitesgehend in Ordnung. Aber ein wenig mehr Zeit solltest du dir doch nehmen. Schau mal hier - da ist einfach ein Leerzeichen zu viel. Weiter solltest du, wenn du Biographie-Daten hinzufügt, darauf achten, dass Geburts- und Sterbedatum durch einen Halbgeviertstrich und nicht Viertel getrennt werden. Unterschied ist: "-" (viertel) und "–" (halb). Das kannst du aus bestehenden Einträgen kopieren, aus der Sonderzeichen-Liste von Wiki nutzen oder mit dem NUM block "ALT+0150" einfügen. Grüße --WissensDürster 11:17, 26. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

NK hat Dich getrieben ? Schön, aber warum ? Da könntest Du noch Unmengen verschieben, nur wozu ??--Erb34 00:59, 29. Jun. 2010 (CEST)

Signatur

Würde es dir was ausmachen, deine Signatur Konform zu Hilfe:Signatur zu gestalten? Mir geht es da vor allem um diesen Satz: „Die Signatur muss einen eindeutigen Hinweis auf den Autor eines Kommentars geben und auf die Benutzerseite, die Benutzerdiskussionsseite oder die Beitragsliste (mindestens eines davon) verlinken.“ Im Augenblick muss man sich aus der Versionsgeschichte raussuchen, wer das überhaupt geschrieben hat. --dapete 14:46, 29. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Da es offendsichtlich nicht reicht nett zu fragen: Bitte ändere schnellmöglichst deine Signatur. Sie MUSS einen Link auf deine Benutzerseite haben und darf KEINEN Weblink beinhalten (auch deine interwiki-Spielerei fällt darunter). Dies ist die letzte Verwarnung. --DaB. 01:17, 1. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Verschiebungen

Bitte unterbrich Deine Verschiebungen, sie sind auf WP:VM aufgeschlagen. --MBq Disk 17:48, 1. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Es wird immer kritisch gesehen, wenn jemand eine ausgedehnte "Aufräumaktion" startet, ohne sie vorher irgendwo, z.B. bei WP:FZW vorzuschlagen. Das Verschieben bringt kein Bit Information zusätzlich ein, verursacht aber schnell Ärger. --MBq Disk 18:16, 1. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Ich bin mit deinen Massenverschiebungen zu Rechtsthemen nicht einverstanden, die Artikel sind alle spezifisch auf deutsch Verhältnisse zugeschnitten--Martin Se aka Emes Fragen? 22:45, 27. Jan. 2011 (CET)Beantworten
"Massen"verschiebungen ... hust,hust.
Die Klammern sind überflüssig und unerwünscht nach allgemein anerkannter Richtlinie: WP:NK#Artikeltitel und Klammerzusatz --Der kleine Schreiberling 22:50, 27. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Die Artikel beschreiben allesamt die Situation in Deutschland und die Kategorien, entsprechen aus gutem Grund den alten Lemmata--Martin Se aka Emes Fragen? 22:54, 27. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Hallo, derlei Verschiebungen in Reihe sind in der Tat unerwünscht, und zwar aus gutem Grund. Sie betreffen nicht nur das jeweilige Lemma, sondern stellen einen erheblichen Eingriff in die gesamte Artikelstruktur, einschließlich der Verlinkung der Seiten, dar. Bitte solche Aktionen dringend unterlassen, sondern nur und ausschließlich im Verbund mit einem Portal oder einer Redaktion angehen. Danke und Gruß, --Felistoria 23:20, 27. Jan. 2011 (CET)Beantworten

VM

Info: Du wurdest auf VM gemeldet. --Jocian 10:21, 28. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Sperre

Da Du Deine Verschiebungen trotz mehrfacher Ansprache fortgesetzt hast, habe ich Deinen Schreibzugang für einen Tag gesperrt. Rückgängigmachen von Verschiebungen kostet sehr viel Aufräumarbeit, auf eine Diskussion hast Du Dich nicht eingelassen. Bitte dies nach Sperrablauf nicht fortsetzen, sonst könnten weitere Sperren folgen.--Mautpreller 11:29, 28. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Das dumme Getue vom gesperrten Herrn Wikipedia-Ober-Juristen Benutzer:UHT geht mir sowas vom am Hintern vorbei, und wenn er noch soviele Admins aufhetzt. Auf den CU-Antrag freue ich mich jetzt schon. --Der kleine Schreiberling 19:15, 29. Jan. 2011 (CET)Beantworten