„Benutzer:YourEyesOnly/Welche Wikipedianer haben dich am meisten beeinflusst?“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
→‎JCIV: + Kipala
Zeile 194: Zeile 194:


Na, das reicht ja nun :) Grüße --[[Benutzer:Don-kun|Don-kun]] <small>[[Benutzer Diskussion:Don-kun|Diskussion]], [[Benutzer:Don-kun/Bewertung|Bewertung]]</small> 17:17, 5. Dez. 2008 (CET)
Na, das reicht ja nun :) Grüße --[[Benutzer:Don-kun|Don-kun]] <small>[[Benutzer Diskussion:Don-kun|Diskussion]], [[Benutzer:Don-kun/Bewertung|Bewertung]]</small> 17:17, 5. Dez. 2008 (CET)

== [[Benutzer:Wahrerwattwurm|Wwwurm]] ==
Meine ersten 4 mich nachhaltig positiv beeindruckenden, weil einem Newbie gegenüber sachlich hilfreich und persönlich freundlich (ich glaube sogar, in dieser chronologischen Reihenfolge) während der allerersten Wochen: [[Benutzer:Popie|Popie]], [[Benutzer:Pischdi|Pischdi]], [[Benutzer:WHell|WHell]] und [[Benutzer:Philipendula|Phili]]. 50% davon sind leider nicht mehr dabei.<br />
Später sind etliche andere dazugekommen (sind zu viele, um sie alle namentlich zu nennen), darunter auch drei langjährige, als extrem abschreckend wahrgenommene, weil rechthaberische oder rüpelhafte Beeinflusser (bin zu höflich, um sie namentlich zu nennen). -- [[Benutzer:Wahrerwattwurm|Wwwurm]] [[Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm|<small>Mien Klönschnack</small>]] 16:02, 8. Dez. 2008 (CET)

Version vom 8. Dezember 2008, 17:02 Uhr

Benutzer:My name/Navigation


Bei Benutzer:Minderbinders AK stellte Benutzer:Anneke Wolf die Frage (die zuvor schon in Zipferlaks Fragebogen auftauchte), von wem Minderbinder meint, dass seine "Wikipedia-Biographie" beeinflusst wurde, und er solle begründen, warum. Ich finde dies eine sehr interessante Frage, die erstens jeden Neugierigen interessiert und zweitens eine Möglichkeit ist, einen anderen Wikipedianer zu loben. Hier soll nun ein Raum geschaffen werden, drei Wikipedianer zu benennen, die Dich als Wikipedianer beeinflusst haben.

Eine kleine Auswahl:

  • Hubertl: Hubertl war der Erste Wikipedianer, den ich kennen gelernt habe. Er hat mich kritisch begrüßt, und auf Grund seiner Haltung habe ich gelernt, kritisch mit Quellen umzugehen und neutral Artikel zu schreiben.
  • Stahlkocher: Stahlkocher hat mir gezeigt, wie man gute Flugzeugartikel schreibt. Stahlkocher hat mir außerdem schon oft geholfen, und nur wegen ihm habe ich nicht schon nach einem halben Jahr mit dem Editieren aufgehört.
  • Solid State: Solid State war mein Mentor, von ihm habe ich die Basics der Wikipedia gelernt.
  • Odin: Hat mich damals anno irgendwann begrüßt; was aber wichtiger war, er hat mir durch seine Beiträge, und dadurch was er im Bereich Philosophie gezeigt, dass Wikipedia doch nicht nur eine einzige Lücke ist und dass es sinnvoll sein kann, Text beizutragen. Hat leider schon im April 2004 aufgehört zu editieren.
  • Ulrich.fuchs: Bei dem ich immer noch nicht sicher bin, ob der Einfluss gut war.. auf jeden Fall war er eine recht prägende Figur, was die Auffassung angeht, dass man gewissen Unsinn nicht mehr diskutieren muss. Und zum Beispiel im Bereich Relevanz oder Offenheit jemand, an dem man sich gut abarbeiten konnte und ich mir doch desöfteren über meine eigene Position klarer wurde.
  • elian: Bei sehr vielem was außerhalb des ANRs stattfindet und auch immer wieder bei Stilfragen aller Art. Und dabei, dass ich der Meinung bin, dass Wikipedia nie besser ist, als wenn man grad einen guten Artikel schreibt ;-)
  • und natürlich Necrophorus, bei dem ich ja denke, den schreiben hier sowieso alle hin. aber hat fast zeitgleich mit mir angefangen und war irgendwie immer brother in crime
  • Southpark: Einer der ersten Wikipedianer, die ich in RL getroffen habe. Lots of Pluspunkte für Humor und Unkonventionalität. Erinnert einen daran, dass man das hier nicht zu ernst nehmen muss. Meiner bescheidenen Meinung nach lebt die WP auch eher von solch klugen Köpfen und eigenwilligen Persönlichkeiten, denn Regelhuberei.
  • Pjacobi: Für gutes Augenmaß und für den perspektivische Blick samt Aussage, man müsse das hier längerfristig sehen (& Achim Raschka für die personifizierte Erinnerung daran, dass wir hier alle zusammen alt werden).
  • D: Machte mir das Vandalfighting schmackhaft. Dabei immer noch wesentlich entspannter und feinfühliger als das, was mittlerweile Standard ist. Geht auch mit Vogelstimmen.
  • Gardini: Der Einstieg: Gardini ist einer der ersten Wikipedianer (mit Herr Th.), die mir hier begegnet sind. Außerdem der erste Wikipedianer, den ich außerhalb Berlins getroffen habe (mein erster RL WP-Kontakt war mit Jonathan Groß, mit dem ich, zusammen mit Marcus Cyron eine wundervolle Griechenlandreise gemacht habe) und bei dem ich außerfamiliär übernachtet habe.
  • YourEyesOnly: Der Wikipediakumpel: Es gibt wohl kaum eine Person (in letzter Zeit neben Bücherwürmlein), mit der ich so häufig im Chat quatsche und mit der ich mich freundschaftlich ähnlich gut verstehe.
  • D und Thogo: Die Technikseite: Ohne die anfänglichen Revertierkonflikte mit D hätte ich wohl wenig Anreiz gehabt, mich in dieser Richtung weiterzuentwickeln. Ohne Thogo, den ich auch im wirklichen Leben sehr schätze, hätte ich mich wohl kaum international so engagiert.

Damit möchte ich mich aber nicht nur bei den Benutzern bedanken, die oben genannt sind, sondern natürlich auch bei den vielen anderen, die ich hier nicht erwähnen konnte/durfte und ohne die die Wikipedia nicht das wäre, was sie jetzt für mich ist.

  • Achim Raschka und my name, die mir auf die Finger gekloppt haben, als ich als absoluter Neuling anfangen wollte, Lesenswert-Kandidaturen auszuwerten, mir weitergeholfen haben. Achim vermittelte mir außerdem in anderem Zusammenhang (vielleicht etwas unbewusst ;-)) einen differenzierteren Blick auf Konflikte in der Wikipedia.
  • Björn Bornhöft, der mich gelehrt hat, Vandalismus zu revertieren, den bösen Chatmob bei Fragen aufzusuchen und mir half, einen wichtigen Schritt weiter zu gehen und soetwas wie Community-Gefühl herzustellen; DerHexer, durch den sich dieses Gefühl auch in den RL-Bereich hinein entwickelte (dabei sind vielleicht auch elya die mir auf dem ersten Kölner Stammtischbesuch zur Seite stand, und YourEyesOnly, der mir meine erste Berlin-Reise zu JCIII ermöglichte, zu erwähnen)
  • Thogo, der mich sowohl formell als auch inhaltlich viel unterstützte und an vielen Stellen gefördert hat.
  • Dickbauch: Er hat mich zum Admin vorgeschlagen und die Wahl hat meine Wikipedia-Leben wahrscheinlich am stärksten beeinflusst. Im übrigen war es seine manchmal etwas schnodrige Art, die trotz aller Nerverei die Löschdiskussionen zu einem angenehmen Ort machten.
  • Elian: Ein kleiner Text auf ihrer Benutzerseite hat mir damals (2005) auf einige wichtige Sachen hingewiesen, die auch heute noch unverändert aktuell sind und die eine Grundlage meiner Mitarbeit geworden sind.
  • Benutzer:Geograv: Er hat mich begrüßt und ihm war es auch zu verdanken, dass ich mich intensiver mit dem Ausbau von Gemeindeartikeln beschäftigte und so nebenbei, mich in die Untiefen von Namenskonventionen und anderen Unwägbarkeiten der Wikipedia vertiefen musste.

Als kleines Brainstorming:

  • Aineias begrüßte mich und sprach mich auf einen Artikel an, das war der erste bleibende Eindruck: wir arbeiten zusammen, wir gehen auf andere zu, Engagement zählt.
  • Ilja Lorek war der vielseitig interessierte Autor, der mir etwas für den Alltag mitgegeben hat: zum Lachen nicht in den Keller gehen, bei aller Pointiertheit nie die Argumente verlieren, und wenn’s ernst wird, Ärmel hochkrempeln und einfach machen statt reden. Ich vermisse ihn.
  • Henriette Fiebig war die Ansprech- und Gesprächspartnerin, mit der ich mich mediävistisch verstand, Essenz: Wissen ist Fokus, man muss sich selbst Schwerpunkte setzen – und wenn man keine Ahnung hat, hält man einfach mal die Klappe.
  • Rainer Lewalter hat mich beeindruckt. King-Size-Oper im Artikelformat. Den großen Wurf wagen, weil Qualitätsmaßstäbe nach oben offen sind.

Why not:

  • finanzer: die einprägsamste und einnehmendste begegnung bei meinem ersten RL-WP-Treffen auf dem hamburger stammtisch. ohne ihn wäre ich vermutlich nach einem bier wieder gegangen. hat sehr lange mein bild "des wikipedianers" und "der wikipedia", sowie "des admins" geprägt.
  • histo: hält mich auf dauer vom agieren unter real name ab und bleibt somit auch auf dauer prägend.
  • Mathias Schindler: regt mich seit ich ihn kenne zum (nach)denken an. nicht immer derselben meinung, aber immer ein gewinn.

*grübel*

  • Mit Benutzer:Cecil habe ich wohl am meisten und intensivsten zusammengearbeitet
  • Benutzer:Polarlys: mein erster richtiger Streit, mittlerweile lachen wir darüber nur noch. Schuld an zwei meiner Adminkandidaturen
  • Benutzer:Primus von Quack: profilierter Eingangskontrolleur. Ihm verdankt der RC-Channel meine Ehrfurcht in den ersten Wochen.
  • Benutzer:Complex: Großes Adminvorbild
  • Benutzer:D: Schuld an meiner späten Leidenschaft

In keiner besonderen Reihenfolge. Selbstverständlich haben mich noch unzähliche weitere Wikipedianer beeinflusst. Diese Liste erhebt keinen Anspruch der Vollständigkeit oder Korrektheit

  • Benutzer:DerHexer: Einer der sympathischsten Wikipedianer überhaupt. Freundlich, hilfsbereit und humorvoll. Ein richtiger Allround-Wikipedianer, der von allem irgendeine Ahnung hat.
  • Benutzer:Raymond: Ein schier grenzenloses Wissen über MediaWiki. Stets sachliche und informative Beiträge. Einer der Wikipedianer, die auch in Stresssituationen ruhig und souverän bleiben. Ich hab viel von ihm gelernt.
  • Benutzer:Bücherwürmlein: Als ich von seinem Alter erfahren habe, war ich erstmal baff. Was, bei Wikipedia laufen auch noch andere Schüler außer mir herum? Und die werden auch von der Gemeinschaft akzeptiert? Das hat mir erstmal Mut gegeben. Ganz davon zu schweigen, dass mir Bücherwürmlein natürlich schon oft behilflich war, ebenso wie die anderen hier genannten Wikipedianer.

Schöne Idee - aber drei sind eigentlich zu wenige - sorry an alle Unerwähnten ;-)

  • Magadan - Der erste Wikipedianer, mit dem ich vor nunmehr viereinhalb Jahren in Kontakt kam - und mich wunderte, dass noch jemand über das selbe Kaff schreibt wie ich. Das hat wohl mein weiteres Interesse geweckt. Freue mich immer, wenn wir in Rhein-Main miteinander zu tun haben.
  • Schwalbe - mit Schwalbe hatte ich erstmals zu tun, als ich anfing hier intensiv mitzuarbeiten. Seine Unterstützung hat mir zu meinem ersten Lesenswerten verholfen und noch heute schätze ich seine sachliche und fachlich erstklassige Mitarbeit. Thx auch für die AK-Laudatio damals.
  • Primus von Quack - wenn sich Erpel Primus auch zu Björn gemausert hat, so stammen wir doch aus der selben Generation von Wikipedianern, deren Kreis sich etwa zur selben Zeit etablierte (stellvertretend für u.a. Complex, Kriddl, DasBee, SVL). Das schweisst bis heute zusammen.
  • LKD. Der erste, der mir was auf die Disk gepappt hat, mir einen löschbedrohten Artikel von sich aus in meinen BNR geschoben hat und auch bei meiner AK einen offenen, freien Kommentar schrub. Ich hab ihn leider nie getroffen, nicht mal tiefer geplaudert.
  • Brummfuss. Brummfuss hat sich eine Zeit nur auf Neger konzentriert und die allfällig wiederkehrenden Beiträge in bewunderswerter Beharrlichkeit auseinandergepflückt. Ohne ihn wäre der Artikel eine Grotte und ich vielleicht vor Frust nicht mehr da. Hat mich auch gleich positiv bewertet, als ich anfing, diese Communityseiten anzulegen. Ich mag ihn immer noch sehr.
  • Der ganze Berliner Stammtisch und die Leute, die ich bei JCIII treffen durfte. Hier einen rauszupicken, passt nicht, jeder hat mir auf seine Weise und durch seine individuelle Art auf jeden Fall etwas mitgegeben und mich weitergebracht. Zu jedem habe ich auch ein anderes positives Gefühl.
  • VoyagerWeil er mir das Staunen lehrte • Nicht nur, dass er in der Gegend wohnt, wo ich aufgewachsen bin und die Lemmata von dieser Gegend bearbeitet, sondern auch, weil ich einen sehr ausdauernden Wikipedianer kennenlernen durfte, der sehr hohe Qualität produziert. Hut ab! Und er ist jemand, der schon meine ersten Gehversuche begleitete -> [1] ;-)
  • BrummfussWeil er mir das Fürchten lehrte • Er war der erste, der mir auf die Finger klopfte. Durch ihn ist mir bewusst geworden, dass diese Jekami-Enzyklopädie immer noch eine wissenschaftl. Enzyklopädie ist und QUALITÄT hier gross geschrieben wird. Er ist der Grund, warum ich immer noch jeden Spinnenartikel doppelt checke, bevor ich ihn einstelle. :-)
  • JcorneliusWeil er mir die Welt zeigte • Durch seine dritte Party im Sommer 2008 habe ich nun soviele Wikipedianer kennengelernt, so dass ich nun bei vielen weiss, wer sich hinter diesen teilweise kryptischen, teilweise sehr phantasievollen Benutzernamen verbirgt und das hat die Wahrnehmung auf die Community nun sehr stark positiv verändert.
  • Dickbauch: wegen ihm bin ich zum Putzteufel geworden. Wir haben viel zusammen in den Löschkandidaten rumgealbert, aber auch viel Dreck zusammen geschaufelt.
  • Gnu1742 und Markus Schweiß: Gnu war der erste Wikipedianer, den ich im "real life" kennengelernt habe, damals, an diesem verregneten Sonntagnachmittag in Fürth. Markus hat mich zum Besuch beim Ruhrgebietstreffen überredet.
  • Achim: sein ständiges Streben nach Verbesserung der Qualität, seine guten Ideen (Spiele) haben mich zum Artikelschreiber werden lassen

Alle Wikipedianer, die

  • zum Projekt ausschließlich (oder hauptsächlich) mit wertvoller Artikelarbeit beitragen – das heißt insbesondere, dass man ihnen dabei nicht dauernd hinterherputzen muss,
  • Metadiskussionen grundsätzlich meiden,
  • es auch in schwierigen Situationen schaffen, einen erträglichen Umgangston zu bewahren.

ouh, jetzt wirds persönlich

  • Bohr: Der schon im frühen Jugendalter stets ein engagiertes Mitglied des Projekts Wikipedia war
  • Primus von Quack: Echt ein toller Typ. Emotional, standfest, offen. Oyea!
  • my name: In gewisser Hinsicht auch, er weiss schon, um welche Geschichte es vorallem geht. Zeigte mir, dass man auch in hoch komplexen Fällen stets ruhig sein sollte.
  • DerHexer: Echt! War und ist immer ein toller Kerl, weiss was er will, strebt es an und weiss: Heute wird wieder ein toller Tag. Kann man irgendwie nicht aus der Ruhe bringen, toll!
  • Jorges: Hat mir als Erster erklärt, was Bilderrechte sind und hat auch die ersten LAs auf meine Bilder gesetzt
  • Elya: Hat mir gezeigt, wie toll Highend-Qualitätsartikelarbeit ist und wie viel Spaß es macht, Wikipedia-Großveranstaltungen zu organisieren
  • Achim Raschka: Achim hat mir gezeigt, das Wikipedia nicht in ihren starren Regeln verbleiben, sondern durch kreative Spiele aufgepeppt werden sollte
  • Lecartia: Zeigte mir, dass Wikipedia nicht alles im Leben sein/kann/soll/muss und dass Wikipedianer auch abseits ihrer Hauptbeschäftigung gute Freunde sein können

Obgleich nicht allzu bekannt, erlaube ich mir auch, hier meinen Wiki-Inspiratoren zu huldigen. Interessanter Aspekt am Rande: Als Österreicher wurde ich vornehmlich von meinen Landsleuten inspiriert, an zweiter Stelle rangieren die Schweizer Nachbarn und erst auf dem abgeschlagenen dritten Platz kann ich Deutsche als Vorbilder nennen. Keine Ahnung, warum, ich hab ja nix gegen unsere nördlichen Nachbarn ;-)

  • Hagenk: Auch wenn er nur noch sporadisch online ist, da er zZt. in der Ferne studiert, hat mich Hagenk in meinen Anfangsstunden in der Wikipedia als treuer Landsmann begleitet und mit mir gemeinsam eine Vielzahl an Projekten mit Vorarlbergbezug gestartet.
  • Böhringer: Kam wesentlich später als ich zur Wikipedia, aber inspiriert mich noch heute mit seinen teilweise exzellenten Fotografien zum Artikel-schreiben. Insofern tolle Arbeitsteilung - er liefert die Bilder, ich die Texte dazu.
  • Geiserich77: Mein heimliches persönliches Vorbild aus dem Land auf der anderen Seite des Arlbergs. Von ihm habe ich mir jede Menge abgeschaut was das Schreiben von guten, lesenswerten und exzellenten Artikeln anbelangt. Außerdem habe ich teilweise seine Ideen von Wien oder Oberösterreich auf Vorarlberg umgelegt.

Alle aus dem gleichen Grund, weil es ihnen immer wieder gelingt, qualitativ hochwertige Artikel im Segment Militär und Militärtechnik (Kriegsschiffe, Flugzeuge etc.) zu schreiben, und so dazu beitragen, dass auch dieser Bereich, wo sich viele , ich nenns mal positiv, Fans und Waffenarren rumtreiben, eine gewisse Seriösität in der de-Wp zu verschaffen. Einem Themenbereich, der tendenziell gerne nicht ernst genommen wird, weil Militär ja eigentlich Niemand wirklich mag. Und denen, die sich damit befassen, gerne mal vorgeworfen wird, dass sie unkritisch und begeistert solche Sachen verherrlichen, was zwar leider bei einigen Autoren so zu sein scheint, aber eben nicht bei allen. --Long Range Sniper 13:27, 19. Sep. 2008 (CEST)

  • Benutzer:Wst - hatte hier meinen allerallerallerersten "Artikel" zensiert gelöscht ("zuwenig"), obwohl ich (leicht angetrunken) hier auch die Genese meines umfangreichen Werkes nicht verschwiegen hatte. Nach dieser Erfahrung hatte ich, als die Tränen getrocknet waren, einige Hilfetexte gelesen.
  • Benutzer:Kobako - zeigte mir mit dem ersten Edit auf meiner Disk, das man kurz und knackig und individuell auf Fehler hinweisen und helfen kann ohne das das falsch ankommt oder demotiviert.
  • Benutzer:AdolfH - lehrte mich, dass man, gerade mit den Knöpfen, auch in vermeintlich eindeutigen Situationen immer mal was von vorne bis hinten verkacken kann.
  • Benutzer:WAH - belegt ständig, das die Müllwerker im Projekt weder unfreundlich noch ungebildet sein müssen - und das Gruppendruck virtuell leider garnicht funktioniert.
  • Benutzer:Littl - tolle Frau, sie hat sehr schön demonstriert, daß es auch ohne WP geht
  • Benutzer:AN - hat mich viel gelehrt und ist immer für nen schönen Artikel gut
  • Benutzer:Markus Schweiss - der Beste Admin, den wir je hatten
  • Benutzer:Ulrich.fuchs / Benutzer:Skriptor - haben die Mißstände hier so schön auf den Punkt gebracht
  • Benutzer:Mutter Erde - der Prototyp des WP-Vandalen, unvergessen sind die Sperr- und Editschlachten (Du wirst auch alt und ruhig mein Freund, genau wie wir alle)
  • Benutzer:Hans Bug - schlimmer geht immer
  • Benutzer:Cascari - keine trollt so sexy wie sie ;)
  • und noch jede Menge andere Haudegen, Gegener, Weggefährten und Mit-Chaoten. Im Grunde habe ich Euch ja ALLE lieb. *hehehe* Oder auch nicht... ;) Weissbier 22:10, 5. Nov. 2008 (CET)
  • Benutzer:Bdk Sankta Bdka, Queen of Cool. In den ganzen Jahren bin ich nie einem Administrator/Benutzer begegnet, der die Projektrichtlinien so sehr verinnerlicht und in ihrer Durchsetzung und Erläuterung niemals die Contenance verloren hat, selbst unter allerextremster Belastung nicht. Wäre Bdks Verhalten Maßstab für Administratoren, so gäbe es nicht mehr als eine Handvoll, so bleibt es nur dabei, dass Bdk das Ideal des Administratoren verkörpert. Gut, dass Bdk CU ist. Mein Vertrauen ist unbedingt.
  • Benutzer:Achim Raschka Achim ist der vielleicht beste Autor dieses Projekts, er ist schnell, flexibel, sicher und stets qualitätsbewußt. Er hat die KEA/KLA mit durchgesetzt und weiterentwickelt, die (trotz aller Mängel) bis heute projektweit die Standards und Ideale der Artikelarbeit im gesamten Projekt formulieren. Viel Autoren-Infrastruktur geht direkt auf ihn zurück oder wurde von ihm gepuscht (Schreibwettbewerb, Marathon, Duell, Auftragsarbeiten, Review, Fach-QS, etc.), aber auch außerhalb dessen hat er viel bewirkt. Für eine "Graue Eminenz" ist er wohl zu spontan und divenhaft, an Weisheit mangelt es ihm sicher, aber der Rest zählt zum Besten, was die Wikipedia hat. Danke Achim.
  • Benutzer:Cornischong Kennt kaum noch jemand. Cornischong hat damals (2004? 2005?) durchgesetzt, dass Literaturangaben bei den Wahlen der noch taufrischen KEA zwingend wurden. Das verengte sich bald auf Quellenangaben. Wer heute bei einem Artikel eine Quelle angibt, ehrt Cornischong, leider meist ohne das zu wissen. Tummelt sich heute zumeist bei den Letzebuergischen.
  • Benutzer:Franz Xaver FX hat mich fachlich viel gelehrt; was Botanik und insbesondere die hohe Kunst der Systematik angeht, war er sowas wie mein Mentor. Projektweit ist sein besonderes Verdienst, das er mit der Systematik der Bedecktsamer die erste Systematik einer Lebewesengruppe erstellt hat, die projektweit gültig war (und bis heute ist). Klingt banal, aber ohne das würden sich wie in fast allen anderen Wikipedias die Lebewesenartikel einander widersprechen. Heute ist diese Vorgehensweise obligatorisch, er hat die Grundlage dazu geschaffen.

Denis Barthel 09:59, 8. Nov. 2008 (CET)

  • Benutzer:Dr. 91.41, allerdings lange, bevor es die Wikipedia gab (einer der konsequentesten Autoren übrigens).
  • Benutzer:Frente und Benutzer:Atamari, mit denen ich früh in sehr netten WP–Kontakt kam und die mich zu den Bereichen geführt haben, wo ich schon mal Artikel mache (und zu entsprechenden Orten ;-).
  • Benutzer:elya und Benutzer:Marcus Cyron, die mich dauerhaft an das Projekt gebunden haben und stellvertretend für die vielen bereichernden persönlichen Kontakte stehen. --Pitichinaccio 15:12, 8. Nov. 2008 (CET)
  • elian und Henriette waren mir (fast) von Anfang an Vorbilder. An die Kompetenz der beiden komme ich nicht heran.
  • Uli war ein Vorbild, was die Einforderung von Relevanz angeht, aber auch eine Mahnung, wie man durch übertrieben rupiges Verhalten seine eigenen Anliegen diskreditieren kann.
  • Mit Fossa bin ich mehr als einmal aneinandergeraten. Gelernt haben wir daraus beide, wie ich hoffe. Auf die Palme bringt er mich immernoch manchmal, aber ich habe gelernt, nicht immer auf Speichern zu drücken.
  • Dundak - war der Erste, dem ich hier begegnet bin und hat meine Arbeit hier auf jeden Fall geprägt.
  • Tilman Berger und Mazbln - ersterer hat mich gelehrt, auf Quellen zu bestehen und mit mir gemeinsam "Schlachten" auf dem Balkan geschlagen, mit zweiterem verbinden mich zwei spannende und lustige Reisen durch eben jene Ecke der Welt
  • jcornelius - hat mir bis jetzt zwei Mal die Möglichkeit gegeben, so viele "Kollegen" wie nie zuvor auf einem Haufen kennenzulernen
  • und natürlich der gesamte Bautzener Haufen, vor allem Conny mit seiner sorglos-frischen Art und Weise
  • Mipago: Seine kompetente Ader beim Portal:Religion ist mir gleich am Anfang aufgefallen und er ist der zweite Wikipedianer, welche ich bis jetzt schon persönlich getroffen habe. Er gibt mir auch immer wieder Hilfestellungen, welche ich gerne annehme.
  • TobiasVetter: Seine Arbeit an Bahai-Artikeln ist mir gleich am Anfang meiner Tätigkeit hier aufgefallen und ihn habe ich als ersten Wikipedianer überhaupt getroffen. Manche seiner Artikel teilen mit manchen von meinem das gleiche Schicksal und bekommen einen LA, welcher dann schnell wieder per LAE wegen inhaltlicher Verbesserungen entfernt wird.
  • Otberg: Seine fleißige Arbeit am Artikel Kriegsziele im Ersten Weltkrieg und seine ruhige Art dabei trotz zweier LAs haben mich beeindruckt und waren mir vor allem in letzter Zeit ein Vorbild.
  • Roxanna: Ihr detailliertes Wissen und ihre Geschichtskenntnisse vor allem beim Ersten Weltkrieg sind großartig und eine stetige Hilfe.
  • Kipala: Seine Arbeit im Bereich Erster Weltkrieg an Kolonialschauplätzen beeindruckt mich immer wieder aus Neue und dabei verliert er nie den Blick fürs Wesentliche.

Nette Idee:

  • Zollernalb: Immer nett, weiß, was er tut; argumentiert gut und ruhig und hat einen guten Blick für Wesentliches.
  • Marcus Cyron: Schreibt viele und gute Artikel.
  • Weissbier: Obwohl ich oft anderer Meinung bin als er und mir einige seiner LAs gewaltig gegen den Strich gehen, beeindruckt mich, wie sehr er seiner Linie bei allen Anfeindungen treu bleibt, und wie er doch keine Schwierigkeiten hat, zuzugeben: "Okay, das war jetzt mal falsch von mir".

Von mir dann auch ein paar wohl her unbekannte Namen:

  • Irakli: Der erste, mit den ich hier diskutiert habe, der mich auch so manchmal unterstützt hat, den Einstieg ins Projekt zu finden.
  • Shikeishu: War für mich, zumindest bei Anime/Manga, fast eine Art Mentor und lehrt mich auch jetzt noch einiges :)
  • Mps: Putzt mir immer hinterher und ist dabei unermüdlich. Und wenn er einen meiner Fehler zum X-ten Mal korrigiert hat, mache ich ihn dann vielleicht auch nicht wieder :)
  • Conny: Hat mich in die Stammtischrunde geführt, in die ich immer wieder gerne gehe.
  • Niabot: Kam später als ich, aber er ist mir wohl zum besten Freund hier geworden. Und beim Umgang mit der Syntax war er schon nach einem Monat hier besser als ich :)
  • Weissbier: Vielleicht auch stellvertretend für andere seiner Art, auch wenn natürlich alle anders sind. Auf seine Weise hat er sicher auch einiges vorangetrieben. Und irgendwo hat er auch Humor und ist mir manchmal sogar sympathisch.

Na, das reicht ja nun :) Grüße --Don-kun Diskussion, Bewertung 17:17, 5. Dez. 2008 (CET)

Meine ersten 4 mich nachhaltig positiv beeindruckenden, weil einem Newbie gegenüber sachlich hilfreich und persönlich freundlich (ich glaube sogar, in dieser chronologischen Reihenfolge) während der allerersten Wochen: Popie, Pischdi, WHell und Phili. 50% davon sind leider nicht mehr dabei.
Später sind etliche andere dazugekommen (sind zu viele, um sie alle namentlich zu nennen), darunter auch drei langjährige, als extrem abschreckend wahrgenommene, weil rechthaberische oder rüpelhafte Beeinflusser (bin zu höflich, um sie namentlich zu nennen). -- Wwwurm Mien Klönschnack 16:02, 8. Dez. 2008 (CET)