Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/10
2001:871:25C:691F:E17B:8BF4:4532:1DD7 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Troll, bitte VL der Zusammenfassung. --Gustav (Diskussion) 01:58, 10. Feb. 2023 (CET)
Seite Weimar (Band) (erl.)
Weimar (Band) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Edit-War um das Attribut "rechtsoffen" und heftiger als ich bei meiner Rücksetzung, der letzten Bearbeitung in der folgenden Auflistung, auf dem Schirm hatte: [1], [2], [3], [4], [5], [6]. Daher bitte mal ein Auge darauf werfen. VG --Fit (Diskussion) 02:31, 10. Feb. 2023 (CET)
siehe Intro, bitte melden, wenn konkret was gemacht werden muss. Viele Grüße --Itti 07:39, 10. Feb. 2023 (CET)
Ich sehe da durchaus einen Editwar und habe das für drei Tage vollgeschützt. Bis dahin kann man sich hoffentlich auf der wenig genutzten Disk einigen. --Hyperdieter (Diskussion) 09:49, 10. Feb. 2023 (CET)
Benutzer:80.187.108.137 (erl.)
80.187.108.137 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Moin. Vandaliert trotz Ansprache auf diversen Seiten --St. Magnus (Diskussion) 08:51, 10. Feb. 2023 (CET)
Benutzer:84.175.161.250 (erl.)
84.175.161.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Der kleine Tierfreund ist aktiv.--Pittimann Glückauf 09:23, 10. Feb. 2023 (CET)
Benutzer:EinBeitrag (erl.)
EinBeitrag (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Löscht Beiträge auf der Diskussionsseite zur Amadeu Antonio Stiftung unter dem Vorwand dort würden persönliche Betrachtungen zum Thema stehen, die mit dem Artikel nichts zu tun haben. Es gibt dort hingegen konkrete Benennung von Problemen des Artikels(!), über die man ja anderer Meinung sein kann, die aber genau dort hingehören. --178.3.154.192 10:33, 10. Feb. 2023 (CET)
Der revertierte Disk-Beitrag ließe sich unter dem Satz: „Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher.“ des Intros subsumieren. Administrativen Handlungsbedarf sehe ich hier aktuell nicht. --WvB 10:51, 10. Feb. 2023 (CET)
Ein Edit-War sollte hierzu allerdings in jedem Fall ausbleiben. --WvB 10:54, 10. Feb. 2023 (CET)
- Ah, ja, wenn man also konkret kritisiert, dass im Artikel kein Abschnitt "Kritik" vorkommt, sondern alles unter der Rubrik "Angriff" abgehandelt wird, ist das eine löschwürdige persönliche Betrachtung. Da fällt mir wikrlich gar nichts mehr ein. -178.3.154.192 10:53, 10. Feb. 2023 (CET)
- Die inhaltliche Auseinandersetzung kann durchaus erfolgen, doch bedarf es dafür keine Sätze im Stile von „Das wird man ja noch sagen dürfen, hier aber nicht, weil ...“. Genau das ist nämlich eine persönliche Betrachtung. Sprich: ohne das drum herum darlegen wo Kritik wenn wie dargestellt werden soll, oder z.B. welcher Aspekt unberücksichtigt bleibt. Ohne Nebenplätze. Vandalismus im Sinne dieser Seite war in jedem Fall nicht in dieser VM dargstellt. Siehe hierzu das Intro dieser Seite. --WvB 10:59, 10. Feb. 2023 (CET)
Benutzer:84.186.204.217 (erl.)
84.186.204.217 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille. --Serols (Diskussion) 10:50, 10. Feb. 2023 (CET)
Benutzer:Neutra37 (erl.)
Neutra37 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Edit-War gegen Konsens und/oder Aufsuchen der Diskussionsseite hier. --Julius Senegal (Diskussion) 11:23, 10. Feb. 2023 (CET)
- Das ist falsch, Julius Senegal löscht Fakten mit Kommentaren wie "ungelegte Eier entfernt". Ich habe lediglich die Seite des dt. Bundestages verlinkt und zitiert, auch im Versionsverlauf der Seite "Ärztinnen und Ärzte für individuelle Impfentscheidung" einsehbar. --Neutra37 (Diskussion) 11:45, 10. Feb. 2023 (CET)
- Eine "Neuaccount" mit starkem Interesse an einem Artikel könnte doch zumindest die Dikussionsseite aufsuchen, bevor er gegen den Konsens Inhalte in den Artikel drückt. Hier wird nichts Inhaltliches entschieden. --Julius Senegal (Diskussion) 12:04, 10. Feb. 2023 (CET)
Artikel wegen Edit Wars 3 Tage dreiviertelgeschützt und auf stabile Version zurückgesetzt. @Neutra37: beim nächsten Verstoß wird nicht der Artikel gesperrt, sondern dein Konto von der Bearbeitung dieses Artikels ausgeschlossen. Du hast bitte vor erneuter Einsetzung eines begründet widersprochenen Edits einen Konsens auf der Diskussionsseite zu erzielen. WP:IK ergänzend zur Kenntnisnahme. - Squasher (Diskussion) 13:06, 10. Feb. 2023 (CET)
Benutzer:217.86.161.249 (erl.)
217.86.161.249 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Denn wenn dat Sperrknöpche glüht. --Pittimann Glückauf 12:14, 10. Feb. 2023 (CET)
Benutzer:He-she-it-as (erl.)
He-she-it-as (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) zuvor schon als IP im Artikel Kevin Kühnert. Trollerei --Schraubenbürschchen (Diskussion) 12:52, 10. Feb. 2023 (CET)
Benutzer:95.91.219.121 (erl.)
95.91.219.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte sperren und VL seines 2. Edits. Danke. --CC (Diskussion) 13:20, 10. Feb. 2023 (CET)
Seite Geschichte der Freimaurerei (erl.)
Geschichte der Freimaurerei (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Ein neuangemeldeter Benutzer stellt wiederholt einen verschwörungstheoretischen Link ein (erstens, zweitens). Bitte halbsperren, danke. --Φ (Diskussion) 14:17, 10. Feb. 2023 (CET)
Benutzer:Werner von Basil (erl.)
Werner von Basil (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Unterstellt in einer VM-Arbeitung irgend welche Sätze, die im strittigen Text gar nicht stehen und deutet mit dem Satz "Man wird ja wohl noch sagen dürfen ..." Nähe zur AfD oder rechten Querdenker-Szene an. Nicht nur, dass er die Regelwidrige Löschung eines Diskussionsbeitrages deckt; nein er schwurbelt auch noch die Begründung zurecht. (siehe Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/02/10#Benutzer:EinBeitrag (erl.)) --178.3.154.192 14:46, 10. Feb. 2023 (CET)
- Siehe den betreffenden Beitrag: „Ja, wenn man diesen Abschnitt so liest, gibt es keinerlei Kritik an dieser Stiftung sondern grundsätzlich und ausschließlich Angriffe von Konservativen, Rechten oder ... . Diese werden dann entsprechend auch alle sorgfältig geframt. Die Stiftung scheint makellos zu sein und keinerlei Fahler zu machen. Jede Äußerung dagegen ist Angriff.“ „Aber da es in der „konservativen“ NZZ steht, ist das dann wohl perse auch schon wieder Angriff. Man scheint das Thema auch gar nicht diskutieren zu wollen; man ist jedenfalls immer sehr schnell beim archivieren.“ Sinngemäß also: es besteht nicht dargestellte Kritik, die hier unterbunden wird, weil .... Eine Nähe zu irgendwas stellte ich weder her, noch brachte ich diese zum Ausdruck.
- Der Diskbeitrag war begründet zurückgesetzt worden. Diese Handlung stellt selbstredend keinen Vandalismus im Sinne dieser Seite dar. --WvB 14:55, 10. Feb. 2023 (CET)
- Mangels konkreter Diff-Links und stringenter Argumentation ist die Meldung unsubstantiiert. Die VM wäre ohnehin der falsche Ort, allenfalls käme ein (aussichtsloses) Admin-Problem in Frage.--Gustav (Diskussion) 15:07, 10. Feb. 2023 (CET)
erledigt, es liegt offensichtlich kein Vandalismus vor. -- Aspiriniks (Diskussion) 15:08, 10. Feb. 2023 (CET)
Benutzer:Fixe-folie (erl.)
Fixe-folie (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Werbelink-Spammer. --CC (Diskussion) 14:58, 10. Feb. 2023 (CET)
Benutzer:146.4.71.58 (erl.)
146.4.71.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. Bitte für einen längeren Zeitraum sperren ----WikiUser1234945-- (Diskussion) 15:05, 10. Feb. 2023 (CET)
Benutzer:168.9.0.0/16 (erl.)
168.9.0.0/16 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) US-amerikanischer Unfug bei den Little League World Series. Der Troll bekam in der Range eine neue IP zugewiesen ----WikiUser1234945-- (Diskussion) 15:16, 10. Feb. 2023 (CET)
10. Feb. 2023, 15:34 Nordprinz (A) 168.9.0.0/16 Diskussion für eine Dauer von 88 Tagen und 23 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Sperrung eines ganzen Netzadressbereichs wegen regelwidriger Bearbeitungen einzelner Benutzer: seit 3 Jahren keine andere Artikelbearbeitungen aus dieser Range, daher Range gesperrt) (sollten eigentlich 3 Monate werden) --Nordprinz (Diskussion) 15:35, 10. Feb. 2023 (CET)
Seite Check24 (erl.)
Check24 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Missachtung von WP:NK ----WikiUser1234945-- (Diskussion) 15:52, 10. Feb. 2023 (CET)
Seite Begleitagentur (erl.)
Begleitagentur (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Bitte nur für aktive Sichter zur Bearbeitung freigeben. --RAL1028 (Diskussion) 15:55, 10. Feb. 2023 (CET)
Benutzer:92.208.202.130 (erl.)
92.208.202.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 ----WikiUser1234945-- (Diskussion) 16:05, 10. Feb. 2023 (CET)
2A01:CB14:959:9100:B571:27:4CB9:CCF1 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Spambot ----WikiUser1234945-- (Diskussion) 16:21, 10. Feb. 2023 (CET)
Artikel Kamala_Harris (erl.)
Kamala Harris (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) IP findet Disk trotz Hinweis nicht --Roger (Diskussion) 17:01, 10. Feb. 2023 (CET)
Benutzer:Filuna (erl.)
Filuna (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) kein Wille. 1 --Serols (Diskussion) 17:39, 10. Feb. 2023 (CET)
Benutzer:84.150.231.221 (erl.)
84.150.231.221 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) auf der Seite Simplicissimus -- Guten..! Skydou23 Disk Beiträge 17:36, 10. Feb. 2023 (CET)
1 Woche Vollschutz für den Artikel Simplicissimus wegen Edit-War. Der Ergänzung wurde nun zwei mal widersprochen, von verschiedenen Benutzern. Da gilt es einen Konsens über die Disk zu suchen. Bleibt dieser aus, erfolgt auch keine Ergänzung. --WvB 18:00, 10. Feb. 2023 (CET)
Benutzer80.153.140.87 (erl.)
80.153.140.87 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) lässt sich nicht bremsen, siehe Diskussion. --Gerhardvalentin (Diskussion) 18:06, 10. Feb. 2023 (CET)
Das war heute ein Beitrag um 10:40 Uhr. Die vorherigen waren 2021, im März 2022 (1) und einer im Januar. Das ist zu wenig für eine Langfristige Sperre. --WvB 18:08, 10. Feb. 2023 (CET)
2001:9E8:5E7B:DD00:C1E4:8B47:62C8:2B77 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 ----WikiUser1234945-- (Diskussion) 18:39, 10. Feb. 2023 (CET)
Seite John Thurston (Unternehmer) (erl.)
John Thurston (Unternehmer) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Vandalismus durch unterschiedliche IPs ----WikiUser1234945-- (Diskussion) 18:41, 10. Feb. 2023 (CET)
Artikel Seymour_Hersh (erl.)
Seymour Hersh (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) nicht IP-geeignet --Roger (Diskussion) 19:25, 10. Feb. 2023 (CET)
Benutzer: 94.219.238.130 (erl.)
94.219.238.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) EW/VM--NichtA11w1ss3nd • Diskussion 20:26, 10. Feb. 2023 (CET)
Seite Harry Maguire (erl.)
Harry Maguire (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) nicht IP-tauglich --M-B (Diskussion) 21:21, 10. Feb. 2023 (CET)
Erdbeben in der Türkei und Syrien 2023 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Mehrfache Polit-POV-Löschungen durch IP. Bitte ein paar Tage halbieren. --CC (Diskussion) 21:55, 10. Feb. 2023 (CET)
Benutzer:Rolf-Dresden (erl.)
Rolf-Dresden (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) belästigt mich trotz mehrfachem deutlichem Hinweis penetrant auf meiner Diskussionsseite. Schon in den letzten Wochen hat er mich wiederholt ohne echten inhaltlichen Bezug angepingt. Ich bitte um eine administrative Auflage, die dem Benutzer solche Belästigungen untersagt. Mir reicht es. --Wdd. 🇺🇦 (Diskussion) 21:04, 10. Feb. 2023 (CET)
- Ich bitte ebenso um eine adminstrative Auflage, dass sich der meldende Benutzer von meinen Beiträgen fernhält. Mir reicht es auch. --Rolf-Dresden (Diskussion) 21:06, 10. Feb. 2023 (CET)
- Wenn man nach dem zweiten Beitrag auf jemandes Diskussionsseite, der wie der erste zurückgesetzt wird, noch zusätzlich so einen Hinweis erhält - spätestens dann sollte der Groschen fallen. Man kann keine persönliche Diskussion erzwingen. Der Groschen fällt aber nicht: [7], [8]. Dann eben administrativ: du beachtest bitte ab sofort Wahldresdners Wunsch oder wirst eben zwangsweise von dessen Diskussionsseite ausgeschlossen, Rolf-Dresden. - Squasher (Diskussion) 22:19, 10. Feb. 2023 (CET)
Benutzer:Nuuk (erl.)
Nuuk (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Edit War im Artikel Clara Zetkin: erstens, zweitens. Dass Lenin 1907 kein Kommunist gewesen sein soll, its weder belegt noch plausibel. --Φ (Diskussion) 22:33, 10. Feb. 2023 (CET)
- Da sind noch lockere 11 Jahre bis Lenin und dei Bolschewiki ihr Kader in Kommunistiche Partei Russlands umbennanten. Bis dahin nannte sich die Partei Sozialdemokratisch(!) => Wladimir Iljitsch Lenin#Parteispaltung und Aufbau der neuen Kaderpartei --91.55.56.253 03:15, 11. Feb. 2023 (CET)
- Lenin trat und bezeichnete sich 1907 als Sozialist oder Sozialdemokrat. Kommunistisch wurde das erst seit 1918 genannt. Man muss hier schon im zeithistorischen Kontext bleiben. --RAL1028 (Diskussion) 04:51, 11. Feb. 2023 (CET)
- Das sind inhaltliche Argumente, die gehören auf die Diskussionsseite des Artikels. Hier geht es um Nuuks Edit War. --Φ (Diskussion) 09:03, 11. Feb. 2023 (CET)
Diskussion läuft, ich denke, ihr bekommt das ohne (Artikel-)Sperren hin. --Zollernalb (Diskussion) 09:43, 11. Feb. 2023 (CET)
- Ich hätte es angemessen gefunden, wenn du den Benutzer darauf hingewiesen hättest, dass Edit War verboten ist. --Φ (Diskussion) 10:35, 11. Feb. 2023 (CET)