Benutzer Diskussion:Plutowiki
ZUB123
Danke für den Artikel. Habe Mitte der 80er maßgeblich die SW entworfen und geschrieben. Der Auftrag wurde übrigens erteilt, nach dem eine Katastrophe (hineinplumpsen eines Zuges in einen Fährhafen) nur knapp durch die beherzte Notbremsung eines Fahrgastes verhindert worden war. --Appelbuur (Diskussion) 20:04, 7. Apr. 2013 (CEST)
Bahnstrecken BiH
Hallo Plutowiki, hier nochmal ausdrücklich ein großes Dankeschön für deine Artikel zu den Bahnstrecken in BiH bzw. für die maßgeblichen Artikelerweiterungen! Liest sich alles sehr schön, DANKE! Viele Grüße, --Kleeblatt187 (Diskussion) 20:44, 15. Apr. 2018 (CEST)
Vielen Dank!
Vielen Dank für die gelungene Organisation, die Herstellung spannender Kontakte, das vielfältige und reiche Programm, wie auch Dein Engagement für Wikipedia! Liebe Grüsse, --Bild-Sprache (Diskussion) 23:17, 10. Jun. 2019 (CEST)
- @Bild-Sprache: Vielen herzlichen Dank für die Blumen - respektive das Gummibärli -- Plutowiki (Diskussion) 19:40, 11. Jun. 2019 (CEST)
- Diesen Dankesworten möchte ich mich gerne anschliessen! Es war eine gelungene, sehr informative und aufwändig vorbereitete Veranstaltung, die uns allen lange Freude bereiten und im Gedächtnis bleiben wird! Auch von mir ein herzliches Dankeschön
! --Maimaid ✉ • Wikiliebe?! 07:40, 13. Jun. 2019 (CEST)
- Diesen Dankesworten möchte ich mich gerne anschliessen! Es war eine gelungene, sehr informative und aufwändig vorbereitete Veranstaltung, die uns allen lange Freude bereiten und im Gedächtnis bleiben wird! Auch von mir ein herzliches Dankeschön
Ein gesegnetes Osterfest, gerade auch in Zeiten von COVID 19
und alles Gute und Gesundheit, wünscht dir und denen, die deinem Herzen nahe sind. --Lutheraner (Diskussion) 00:13, 12. Apr. 2020 (CEST)
Ein gesegnetes Weihnachtsfest
sowie ein gutes und friedvolles Jahr 2024 wünsche ich dir und den deinen. Anbei ein Weihnachtslied, auch als Beispiel für die große bunte Welt der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte. Herzliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 11:01, 24. Dez. 2023 (CET)
Nur fürs Protokoll
Meine Auflage (nicht Verbot!), bei Änderungen an österreichischen Bahnartikeln vorher Konsens auf der Disk zu suchen gilt ausdrücklich nicht für Artikel bei denen ich Erst- oder Hauptautor bin und ebenso ausdrücklich nicht für kleinere kosmetische Änderungen wie Tippfehler. Ich bitte daher dringend darum, solche Störaktionen in Zukunft zu unterlassen, Merci! Denn erstens bin ich dort Haupautor, zweitens war es keine inhaltliche Änderung... --Firobuz (Diskussion) 17:50, 24. Jun. 2024 (CEST)
- Hallo Firobuz. Du brauchst doch hier nicht das Unschuldslamm zu spielen. Das machst du ja bereits auf deiner Benutzerseite. Deine Auflagen – wie du es nennst – bezüglich österreichischer Bahnartikel werden ihre Gründe haben. Ein Blick auf dein Benutzersperr-Logbuch und mein Benutzersperr-Logbuch zeigt wohl deutlich genug, wer für Störaktionen auf Wikipedia verantwortlich ist. -- Plutowiki (Diskussion) 20:21, 24. Jun. 2024 (CEST)
- Dein sauberes Sperrlogbuch ehrt dich in der Tat, berechtigt dich aber auch nicht zu solchen sinnlosen Aktionen wie bei der Bregenzerwaldbahn (und zuvor schon bei Graubünden). Ansonsten schau mal bitte nach wie viele Sperreinträge die beiden Personen haben, deretwegen ich mir die Österreich-Auflage hauptsächlich eingefangen habe. Da wirst du mit den Ohren schlackern. Also: wo gehobelt wird da fallen Späne und nein, ich bin ganz sicher kein Unschuldslamm. Und noch was bei der Gelegenheit: ihr Schweizer teilt euch mit euren alpenländischen Nachbarn hier das gleiche Schicksal, ihr seid eine Minderheit. Auf jeden Schweizer Autor kommen zehn Autoren aus Deutschland, ungefähr dasselbe Verhältnis wie bei den österreichischen Autoren. Da hat man schnell mal das Gefühl "untergebuttert" zu werden. Ist aber Blödsinn. Es ist einfach eine statistische Frage, dass oft fünf Deutsche gegegen einen Schweizer argumentieren, oder eben fünf Deutsche gegen einen Österreicher. Ist halt thematisch bedingt, es lassen sich ja nicht alle enzyklopädischen Themen auf Ländergrenzen herunterbrechen. Und genau das war das Problem bei Österreich, ein Teil der örtlichen Autoren verbittet sich die "Einmischung". So aber funktioniert die Wikipedia nicht. Genau deshalb hab ich aber die Auflage. Nur damit du zukünftig den Hintergrund kennst... --Firobuz (Diskussion) 18:27, 25. Jun. 2024 (CEST)
- Hallo Firobuz. Herzliche Gratulation. Schon wieder ins Fettnäpfchen getreten. Da können von mir aus zehntausend Wikipedianer aus Deutschland kommen, aber es heisst (nicht heißt) immer noch nicht Züricher See, Baseler Läckerli oder Schaffhausener Altstadt. Und gleichzeitig wundert man sich in Deutschland, dass Österreicher, Schweizer und Elsässer Schimpfnamen für ihre Nachbarn benutzen, wobei die schweizerisch-elsässische Variante noch gesteigert werden kann. Oder da gabs einen Wikipedianer – ich denk, du weisst wen ich meine – der ersetzte im schweizbezogenen Bahnhof Büren zum Hof den unglücklichen Begriff Bahnhofshäuschen mit dem Austriazismus Aufnahmsgebäude. Und zugegeben, ich war im Themenkreis Graubünden unterwegs. Ich habe die ehemaligen Gemeinden im Val Müstair mit ihrer Geschichte ergänzt – alles belegt mit Einzelnachweisen. Und um in der dortigen Sprache zu bleiben – a revair. -- Plutowiki (Diskussion) 06:07, 26. Jun. 2024 (CEST)
- Sind dir solch absurde Ergüsse nicht auch mal selber peinlich? Mir tut solche Kommunikatuion nur weh. Und es stimmt immer wieder: Ein jeder bekommt hier die Enzyklopädie, die er verdient hat. Ohne Gruß; --Rolf-Dresden (Diskussion) 13:15, 26. Jun. 2024 (CEST)
- «Ein jeder bekommt hier die Enzyklopädie, die er verdient hat.» hat mein Vorredner geschrieben, der ein umfangreiches Sperrlogbuch sein Eigen nennt. Drei Sperrungen nur in diesem Monat. -- Plutowiki (Diskussion) 21:09, 27. Jun. 2024 (CEST)
- Na und? Das hatte seinen Grund und dazu stehe ich. Ich lasse mir von abgehobenen Admins ohne eigene Artikelarbeit nicht auf der Nase herumtanzen. Dir kann man dagegen fehlende Artikelarbeit nicht vorwerfen. Dafür ist dir sogar mein Dank sicher. Wirklich. --Rolf-Dresden (Diskussion) 10:53, 29. Jun. 2024 (CEST)
- Danke für deinen Dank und auch für deine Artikelarbeit. Aber beschränkt dich doch bitte auf die Artikelarbeit und lass das andere bleiben. Nun hast du bereits deine vierte Sperre in diesem Monat. Daran waren nicht nur vier verschiedenene Administratoren involviert, sondern auch vier Vandalismusmeldungen. Der zweitletzte Administrator war Holder, ein toller Typ. Er ist gewissermassen der Papa der alemannischsprachigen Wikipedia. Schreib dort mal einen Artikel – und du wirst von ihm ein Dankeschön erhalten. -- Plutowiki (Diskussion) 00:38, 30. Jun. 2024 (CEST)
- Benutzer:Holder fiel mir nicht negativ auf. Das einzige, was man ihm vorwerfen könnte, ist der übliche Gruppenzwang. In der alemannischsprachigen Wikipedia werde ich ganz sicherlich nicht schreiben. Ich bearbeite grundsätzlich nur dort, wo ich Wissen habe. Den Rest mögen die machen, die kompetenter als ich sind.
- Ansonsten: Nein, ich persönlich als Mensch war nicht gesperrt. Lediglich mein Hauptaccount war nicht mehr nutzbar. Als ich in die Schule ging, wurden freche Schüler manchmal vor die Tür gestellt. Seit über 30 Jahren ist das aus gutem Grund verboten. Stichwort: Schulpflicht. Nur in diesem Projekt hält man es für richtig, solchen Kindergarten immer weiterzuführen. Ich weiß nicht, wieviele Artikel ich letzte Woche nicht weiter bearbeiten konnte. Das Projekt wird sterben, wenn es so weiter geht.
- Ich beschränke mich schon seit Jahren auf die Artikelarbeit. Seit einigen Monaten fällt allerdings zunehmend auf, dass immer irgendein Korrektor wie Benutzer:Aka auftaucht, der dann irgendwelche Fehler entfernt. Nie wird alles überarbeitet, stattdessen wird irgendwas gändert, was auch vorher schon jahrelang so war. Das Desaster geht soweit, dass meine Beobachtungsliste faktisch nicht mehr wirksam ist. Warum? Immer wenn irgendjemand anderes etwas ergänzt hat, und das kann auch Vandalismus sein (!!!), sehe ich nichts mehr davon, weil grundsätzlich Aka hinterhereditiert und als letzter Bearbeiter in meiner Beobachtungsliste aufscheint. Das Ganze löst mittlerweile bei mir einen derartigen Frust aus, dass mir die Lust vergeht. Da muss eine Lösung her. So geht das nicht weiter. --Rolf-Dresden (Diskussion) 12:07, 6. Jul. 2024 (CEST)
- Ich bin auch nicht mit allen Administratoren glücklich. Aber Akas Arbeit weiss ich sehr zu schätzen. Er konzentriert sich auf orthografische Fehler und verzichtet auf Korrekturen im fachlichen Bereich. Ob man nun Orthografie oder Orthographie schreibt ist mir egal, das weiss Aka besser als ich. -- Plutowiki (Diskussion) 21:29, 6. Jul. 2024 (CEST)
- Das habe ich genau heute anders erlebt. --Rolf-Dresden (Diskussion) 21:35, 6. Jul. 2024 (CEST)
- Hallo Rolf. Dass du nicht weiterarbeiten konntest, kann ich nicht nachvollziehen. Man kann Wikipedia-Artikel in einen Text-Editor (z.B. Word) kopieren, dort bearbeiten und abspeichern und nach der Benutzersperre auf Wikipedia hochladen. Das mach ich übrigens auch ohne Benutzersperre oft auch, weil man in Text-Editoren mehr Funktionen als in Wikipedia hat. -- Plutowiki (Diskussion) 21:42, 6. Jul. 2024 (CEST)
- Ach Plutowiki, ich bin schon so lange hier. Viel länger, als so mancher, der mir ein O für ein U vormachen will. Und so mancher von denen ist schon lange nicht mehr da. --Rolf-Dresden (Diskussion) 22:27, 6. Jul. 2024 (CEST)
- Trotzdem hast du schon wieder eine weitere Vandalismusmeldung. Der Artikel Bahnhof Liberec ist nicht österreichbezogen und deshalb heisst es Aufnahmegebäude und nicht Aufnahmsgebäude. Da wunderst du dich, trotz langer Erfahrung, dass dich viele auf dem Radar haben. -- Plutowiki (Diskussion)
- Natürlich ist das österreichbezogen. Es sind genau diese Dinge, die mich hier so ankotzen. Es soll doch einfach jeder das tun, wovon er Ahnung hat. --Rolf-Dresden (Diskussion) 22:56, 6. Jul. 2024 (CEST)
- Wenn man in einem Artikel Austriazismen verwendet, wird das mit der Vorlage {{Österreichbezogen}} kenntlich gemacht. Das ist in Bahnhof Liberec nicht geschehen. Wenn dir das so wichtig ist solltest du es nachholen. Wenn Aka nicht einverstanden ist, musst das mit ihm ausdiskutieren.
- Ich habe genug westschweizbezogene Artikel geschrieben und die werden immer mit schweizbezogen markiert. In der West- und Südschweiz wird im Deutschunterricht die schweizerische Sprachvariante verwendet. Die österreichische Sprachvariante wird im Südtirol unterrichtet, jedoch nicht in Tschechien. -- Plutowiki (Diskussion) 02:58, 7. Jul. 2024 (CEST)
- Ach Plutowiki, du kannst das doch in deiner Schweiz machen, wie du willst. --Rolf-Dresden (Diskussion) 10:16, 7. Jul. 2024 (CEST)
- Lesen scheint wohl nicht deine Stärke zu sein. Ich habe auch von Tschechien und Südtirol geschrieben. -- Plutowiki (Diskussion) 20:31, 7. Jul. 2024 (CEST)
- Ach Plutowiki, du kannst das doch in deiner Schweiz machen, wie du willst. --Rolf-Dresden (Diskussion) 10:16, 7. Jul. 2024 (CEST)
- Ich habe genug westschweizbezogene Artikel geschrieben und die werden immer mit schweizbezogen markiert. In der West- und Südschweiz wird im Deutschunterricht die schweizerische Sprachvariante verwendet. Die österreichische Sprachvariante wird im Südtirol unterrichtet, jedoch nicht in Tschechien. -- Plutowiki (Diskussion) 02:58, 7. Jul. 2024 (CEST)
- Wenn man in einem Artikel Austriazismen verwendet, wird das mit der Vorlage {{Österreichbezogen}} kenntlich gemacht. Das ist in Bahnhof Liberec nicht geschehen. Wenn dir das so wichtig ist solltest du es nachholen. Wenn Aka nicht einverstanden ist, musst das mit ihm ausdiskutieren.
- Natürlich ist das österreichbezogen. Es sind genau diese Dinge, die mich hier so ankotzen. Es soll doch einfach jeder das tun, wovon er Ahnung hat. --Rolf-Dresden (Diskussion) 22:56, 6. Jul. 2024 (CEST)
- Trotzdem hast du schon wieder eine weitere Vandalismusmeldung. Der Artikel Bahnhof Liberec ist nicht österreichbezogen und deshalb heisst es Aufnahmegebäude und nicht Aufnahmsgebäude. Da wunderst du dich, trotz langer Erfahrung, dass dich viele auf dem Radar haben. -- Plutowiki (Diskussion)
- Ach Plutowiki, ich bin schon so lange hier. Viel länger, als so mancher, der mir ein O für ein U vormachen will. Und so mancher von denen ist schon lange nicht mehr da. --Rolf-Dresden (Diskussion) 22:27, 6. Jul. 2024 (CEST)
- Hallo Rolf. Dass du nicht weiterarbeiten konntest, kann ich nicht nachvollziehen. Man kann Wikipedia-Artikel in einen Text-Editor (z.B. Word) kopieren, dort bearbeiten und abspeichern und nach der Benutzersperre auf Wikipedia hochladen. Das mach ich übrigens auch ohne Benutzersperre oft auch, weil man in Text-Editoren mehr Funktionen als in Wikipedia hat. -- Plutowiki (Diskussion) 21:42, 6. Jul. 2024 (CEST)
- Das habe ich genau heute anders erlebt. --Rolf-Dresden (Diskussion) 21:35, 6. Jul. 2024 (CEST)
- Ich bin auch nicht mit allen Administratoren glücklich. Aber Akas Arbeit weiss ich sehr zu schätzen. Er konzentriert sich auf orthografische Fehler und verzichtet auf Korrekturen im fachlichen Bereich. Ob man nun Orthografie oder Orthographie schreibt ist mir egal, das weiss Aka besser als ich. -- Plutowiki (Diskussion) 21:29, 6. Jul. 2024 (CEST)
- Danke für deinen Dank und auch für deine Artikelarbeit. Aber beschränkt dich doch bitte auf die Artikelarbeit und lass das andere bleiben. Nun hast du bereits deine vierte Sperre in diesem Monat. Daran waren nicht nur vier verschiedenene Administratoren involviert, sondern auch vier Vandalismusmeldungen. Der zweitletzte Administrator war Holder, ein toller Typ. Er ist gewissermassen der Papa der alemannischsprachigen Wikipedia. Schreib dort mal einen Artikel – und du wirst von ihm ein Dankeschön erhalten. -- Plutowiki (Diskussion) 00:38, 30. Jun. 2024 (CEST)
- Na und? Das hatte seinen Grund und dazu stehe ich. Ich lasse mir von abgehobenen Admins ohne eigene Artikelarbeit nicht auf der Nase herumtanzen. Dir kann man dagegen fehlende Artikelarbeit nicht vorwerfen. Dafür ist dir sogar mein Dank sicher. Wirklich. --Rolf-Dresden (Diskussion) 10:53, 29. Jun. 2024 (CEST)
- «Ein jeder bekommt hier die Enzyklopädie, die er verdient hat.» hat mein Vorredner geschrieben, der ein umfangreiches Sperrlogbuch sein Eigen nennt. Drei Sperrungen nur in diesem Monat. -- Plutowiki (Diskussion) 21:09, 27. Jun. 2024 (CEST)
- Sind dir solch absurde Ergüsse nicht auch mal selber peinlich? Mir tut solche Kommunikatuion nur weh. Und es stimmt immer wieder: Ein jeder bekommt hier die Enzyklopädie, die er verdient hat. Ohne Gruß; --Rolf-Dresden (Diskussion) 13:15, 26. Jun. 2024 (CEST)
- Hallo Firobuz. Herzliche Gratulation. Schon wieder ins Fettnäpfchen getreten. Da können von mir aus zehntausend Wikipedianer aus Deutschland kommen, aber es heisst (nicht heißt) immer noch nicht Züricher See, Baseler Läckerli oder Schaffhausener Altstadt. Und gleichzeitig wundert man sich in Deutschland, dass Österreicher, Schweizer und Elsässer Schimpfnamen für ihre Nachbarn benutzen, wobei die schweizerisch-elsässische Variante noch gesteigert werden kann. Oder da gabs einen Wikipedianer – ich denk, du weisst wen ich meine – der ersetzte im schweizbezogenen Bahnhof Büren zum Hof den unglücklichen Begriff Bahnhofshäuschen mit dem Austriazismus Aufnahmsgebäude. Und zugegeben, ich war im Themenkreis Graubünden unterwegs. Ich habe die ehemaligen Gemeinden im Val Müstair mit ihrer Geschichte ergänzt – alles belegt mit Einzelnachweisen. Und um in der dortigen Sprache zu bleiben – a revair. -- Plutowiki (Diskussion) 06:07, 26. Jun. 2024 (CEST)
- Dein sauberes Sperrlogbuch ehrt dich in der Tat, berechtigt dich aber auch nicht zu solchen sinnlosen Aktionen wie bei der Bregenzerwaldbahn (und zuvor schon bei Graubünden). Ansonsten schau mal bitte nach wie viele Sperreinträge die beiden Personen haben, deretwegen ich mir die Österreich-Auflage hauptsächlich eingefangen habe. Da wirst du mit den Ohren schlackern. Also: wo gehobelt wird da fallen Späne und nein, ich bin ganz sicher kein Unschuldslamm. Und noch was bei der Gelegenheit: ihr Schweizer teilt euch mit euren alpenländischen Nachbarn hier das gleiche Schicksal, ihr seid eine Minderheit. Auf jeden Schweizer Autor kommen zehn Autoren aus Deutschland, ungefähr dasselbe Verhältnis wie bei den österreichischen Autoren. Da hat man schnell mal das Gefühl "untergebuttert" zu werden. Ist aber Blödsinn. Es ist einfach eine statistische Frage, dass oft fünf Deutsche gegegen einen Schweizer argumentieren, oder eben fünf Deutsche gegen einen Österreicher. Ist halt thematisch bedingt, es lassen sich ja nicht alle enzyklopädischen Themen auf Ländergrenzen herunterbrechen. Und genau das war das Problem bei Österreich, ein Teil der örtlichen Autoren verbittet sich die "Einmischung". So aber funktioniert die Wikipedia nicht. Genau deshalb hab ich aber die Auflage. Nur damit du zukünftig den Hintergrund kennst... --Firobuz (Diskussion) 18:27, 25. Jun. 2024 (CEST)
Bk Jacobsthal
Hallo Plutowiki,
gegen das Verschieben dieser Bilder hat niemand was. Ich bitte aber doch darum, die Kategoriezensur zu unterlassen. Nicht vorhandene Kategorien tun auch Dir nicht weh und sie kommen schon noch. Ich möchte unter anderem die Übersicht behalten. Setz bitte wieder ein, was Du rausgenommen hast und das auch in der ursprünglichen Reihenfolge. Viele haben eine eigene Struktur und die möchte erhalten bleiben. Denken kann ich selber und das tue ich auch. –Falk2 (Diskussion) 07:37, 5. Jul. 2024 (CEST)
- Hallo Falk. Ich erachte es nicht als meine Aufgabe, Rotlinks zu produzieren. Die falsche Bildbeschreibung ist jedoch korrigiert.
- Für Mitleser: es geht um diese beiden Bilder. Sie wurden von Falk, der eine lebenslange Sperre auf Wikimedia hat, auf der deutschsprachigen Wikipedia hochgeladen. -- Plutowiki (Diskussion) 09:09, 5. Jul. 2024 (CEST)
- Sorry wenn ich da jetzt reingrätschen muss, die Beschreibung ist Müll. Man kann als EVU keine Lok bei sich einstellen. Die Lokomotive ist von SBB Cargo in der Schweiz eingestellt (85 CH-SBB, aber auch in Deutschland zugelassen (wie alle mit 90er Nummer), was man am Raster erkennen kann. Die hat unter anderem auch Indusi eingebaut. --Bobo11 (Diskussion) 17:44, 5. Jul. 2024 (CEST)
- Die Bildbeschreibung ist inzwischen auch auf Wikipedia präzisiert. Der SBB-Konzern könnte über seine deutschte Tochter SBB GmbH auch Lokomotiven in Deutschland einstellen, was er aber nicht getan hat. -- Plutowiki (Diskussion) 18:16, 5. Jul. 2024 (CEST)
Zugreihe Euro9000?
Hallo Plutowiki, Danke für Deine Ergänzung im Artikel Railcare zu den neuen Euro9000-Lokomotiven! Steht in dem SER-Artikel zufällig auch die Zugreihe, nach der die Euro9000 in der Schweiz verkehren darf? Die Euro9000 hat übrigens auch einen teilabgefederten Ritzelhohlwellenantrieb, wie die Vectron. Vielen Dank im Voraus und viele Grüße, --Peatala36 (Diskussion) 20:55, 9. Jul. 2024 (CEST)
- Hallo Peatala. Keine Angst, wenn ich die zulässigen Zugreihen kennen würde, würde ich sie nicht verschweigen. Die Einzelnachweise 7 (SER) und 8 beruhen auf einer Medienmitteilung von Railcare und ELP. Das Bundesamt für Verkehr und die SBB haben damit nichts zu tun. In der SER ist noch zu lesen, dass die drei Lokomotiven in Deutschland immatrikuliert sind. -- Plutowiki (Diskussion) 00:02, 10. Jul. 2024 (CEST)
- Ok, danke! Die zulässigen Zugreihen der einzelnen Fahrzeuge werden durch das EIU, also z.B. die SBB Infra, festgelegt, oder? VG, --Peatala36 (Diskussion) 00:13, 10. Jul. 2024 (CEST)
- Ich habe die SER 4/2023 (Schweiz: keine erhöhten Kurvengeschwindigkeiten für Vectron) zur Hand und versuche damit eine Antwort zu geben. Das Bundesamt für Verkehr (BAV) schrieb der SER: „... Diese (Anm.: die Betriebsbewilligungen) weisen zurzeit keine Einschränkung auf die Zugreihe A beziehungsweise Vmax = 120 km/h auf. Ob beziehungsweise aus welchem Grund SBB Infrastruktur eine solche Einschränkung im Rahmen des Netzzugangs erlassen hat, ist dem BAV nicht bekannt. Sollte dies der Fall sein, wäre das BAV von den betroffenen Fahrzeughaltern beziehungsweise von Siemens als Halterin der Typenzulassung zu kontaktieren, da Auswirkungen auf die gültigen Betriebsbewilligungen beziehungsweise Typenzulassungen nicht auszuschliessen sind.“ Die Frage der SER nach den zulässigen Grenzwerten beantworteten die SBB nicht und schrieben: „Die zulässigen Grenzwerte sind den bereits erwähnten Grundlagen (insbesondere AB-EBV, EN, UIC) sowie der R RTE 29001 zu entnehmen.“ Die Redaktion der SER bestellte daraufhin R RTE 29001 beim Verband öffentlicher Verkehr, bekam es aber nicht geliefert. Auf eine erneute Nachfrage, wer die Beschränkung der Zulassung erst Jahre nach der Zulassung veranlasst hat, schrieben die SBB: „Der Fahrzeughersteller Siemens (als Halterin [sic] der Typenzulassung) in Zusammenarbeit mit SBB Infrastruktur im Rahmen des Netzzugangs.“
- SBB Infrastruktur braucht sich über die erlaubten Zugreihen der Euro-9000-Lokomotiven von Railcare keine Gedanken zu machen. Das Unternehmen betreibt ausschliesslich Güterverkehr, womit sich die Zugreihe R erübrigt. -- Plutowiki (Diskussion) 01:24, 10. Jul. 2024 (CEST)
- Ich habe die SER 4/2023 (Schweiz: keine erhöhten Kurvengeschwindigkeiten für Vectron) zur Hand und versuche damit eine Antwort zu geben. Das Bundesamt für Verkehr (BAV) schrieb der SER: „... Diese (Anm.: die Betriebsbewilligungen) weisen zurzeit keine Einschränkung auf die Zugreihe A beziehungsweise Vmax = 120 km/h auf. Ob beziehungsweise aus welchem Grund SBB Infrastruktur eine solche Einschränkung im Rahmen des Netzzugangs erlassen hat, ist dem BAV nicht bekannt. Sollte dies der Fall sein, wäre das BAV von den betroffenen Fahrzeughaltern beziehungsweise von Siemens als Halterin der Typenzulassung zu kontaktieren, da Auswirkungen auf die gültigen Betriebsbewilligungen beziehungsweise Typenzulassungen nicht auszuschliessen sind.“ Die Frage der SER nach den zulässigen Grenzwerten beantworteten die SBB nicht und schrieben: „Die zulässigen Grenzwerte sind den bereits erwähnten Grundlagen (insbesondere AB-EBV, EN, UIC) sowie der R RTE 29001 zu entnehmen.“ Die Redaktion der SER bestellte daraufhin R RTE 29001 beim Verband öffentlicher Verkehr, bekam es aber nicht geliefert. Auf eine erneute Nachfrage, wer die Beschränkung der Zulassung erst Jahre nach der Zulassung veranlasst hat, schrieben die SBB: „Der Fahrzeughersteller Siemens (als Halterin [sic] der Typenzulassung) in Zusammenarbeit mit SBB Infrastruktur im Rahmen des Netzzugangs.“
- Ok, danke! Die zulässigen Zugreihen der einzelnen Fahrzeuge werden durch das EIU, also z.B. die SBB Infra, festgelegt, oder? VG, --Peatala36 (Diskussion) 00:13, 10. Jul. 2024 (CEST)
