Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt41/Intro

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 6h Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Marvyn98 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Schreibt Unfug-Artikel, warscheinlich über Mitschüler: Ezra Amadeus Lips --wingtip‎.aliaspristina.bew.dis. 17:55, 20. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Und zudem: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bill_Evans_%28Pianist%29&diff=prev&oldid=90276223.--wingtip‎.aliaspristina.bew.dis. 18:51, 20. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Hat nach Ansprache offenbar aufgehört. --Cú Faoil  RM-RH  20:18, 20. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Schniedelpiedel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ungeeigneter Benutzername --Iste Praetor ^{Diskussion • Bewertung} 19:31, 20. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

FDTD (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ich war mir erst nicht ganz sicher, aber eigentlich ist die Sache klar: Dandridge. --Iste Praetor ^{Diskussion • Bewertung} 19:31, 20. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ja, unter dem Namen auch heute schon bei Commons aufgeschlagen. --Nobody Perfect 19:49, 20. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Gerdpower (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Trollt wieder in den Diskseiten der Rammsteinmitgliedern rum (Oliver Riedel und Richard Kruspe) --Fredó. Bewertung. Kritik 19:52, 20. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Anomalie01 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) verändert trotz mehrfacher Aufforderung, das zu unterlassen, meine Benutzerseite. Mir egal, ob der Benutzer gesperrt oder nur angesprochen wird, Hauptsache, er lässt die Finger von meiner Seite. Danke im voraus. --Dadawah 19:54, 20. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Das Problem mit Dadawahs Prangerseiten hatten wir schon mal: Benutzer:Dadawah/Etwas_solides, siehe dazugehörige VM. Das Problem ist nämlich, dass Dadawah diese "Unterseiten" sammelt, um sie später in Artikeldisks zu platzieren. Vielleicht schafft es mal jemand, dem Treiben Einhalt zu gebieten. Jedenfalls klarer VM-Missbrauch. --Anomalie01 19:59, 20. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Das ist eine völlig legitime Unterseite, von denen es genug gibt, wie jeder weiss. Ziel dieser VM ist es, dass er die Finger von meiner Unterseite weglässt. Die Seite hat auch eine zugehörige Diskussionsseite, da kann er schreiben, was er will. Er kann von mir aus auch eine Löschung beantragen, aber zu verändern hat er nichts. --Dadawah 20:04, 20. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Normalerweise dienen Unterseiten aber nicht zur Verleumdung und Verächtlichmachung anderer Benutzer. Und sich dann auch noch beschweren, wenn der Betroffene etwas dazu sagt. Ich glaube es hackt. --Anomalie01 20:49, 20. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Der hackende Anomalie pfuscht weiterhin fröhlich weiter. Es gibt doch eindeutige Konventionen zu Benutzerseiten, oder täusche ich mich da? Wie gesagt, wenn er angesprochen wird und nicht weiter vandaliert, genügt mir das. --Dadawah 21:23, 20. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Offensichtlich fehlt Dadawah jegliche Bereitschaft zu einer gedeihlichen Zusammenarbeit auf Wikipedia. Ich habe auch keine Lust, jeden Tag zu kontrollieren, ob er seine Sudel-Seiten irgendwo verlinkt - wie seinerzeit geschehen [1]. --Anomalie01 21:29, 20. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Es gibt die Löschkandidaten von heute, da kannst du die Seite gerne eintragen, wenn du es für geboten hältst. Was du machst, ist Vandalismus, und der wird hier thematisiert. --Dadawah 21:33, 20. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich bitte das Verhalten von Dadawah nunmehr scharf zu sanktionieren. Die Uneinsichtigkeit des Benutzers ist offensichtlich. --Anomalie01 21:34, 20. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Dadawah ist nur auf Krawall aus. Jetzt kopiert er sich schon VMs einschliesslich dem dann folgenden Gekeife auf seine Disk zum Zwecke des Aufgeilens. -- Michael Kühntopf 21:50, 20. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Dadawah, du hast die Seite wie eine Disk erstellt und beschwerst dich, dass sie so genutzt wird?
Bei der Neuanlage hast du gleich Beiträge mit Signatur von Anomalie01 übernommen, woher auch immer.
Das ist eine URV, da nicht als Zitat gekennzeichnet. Daher habe ich die völlig unnötige Pranger-Seite gelöscht, die auch schon die zweite dieser (Un-)Art war.
Dazu kommt hier VM-Missbrauch. Dafür gibt es jetzt 6 Stunden Leserechte verliehen. Gute Nacht.
Anomalie, theoretisch hat Dadawah Recht. Es war seine Unterseite. Praktisch war es eine Disk.
Einen EW muss man dennoch nicht mitmachen. Dafür bekommst du zwei Stunden zum Runterkühlen.--Hic et nunc disk WP:RM 21:54, 20. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

77.119.140.214 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Einstellen von Unfug — Regi51 (Disk.) 20:22, 20. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

77.189.147.223 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel - Spuki ^Séance 20:23, 20. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

217.191.12.149 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Troll 1, 2 - Spuki ^Séance 20:31, 20. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

2.205.151.87 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Editwar in Serbokroatische Sprache --Seader 20:41, 20. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

91.115.78.20 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Nitinol --Randolph33 20:45, 20. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

80.219.217.32 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus/Unsinnige Edits. --Grim.fandango 21:02, 20. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

80.132.39.102 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel und 1, 2 - Spuki ^Séance 21:27, 20. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Zipferlak (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) zettelt fachlich völlig unbedarft Streit unter der fachredaktion Biologie an: [[2]], [[3]] um Lemmatas an. Ein von ihm oft erpobtes Provokationsszenario, zuletzt hier: [[4]]. MfG, --188.100.63.208 21:41, 20. Jun. 2011 (CEST) --188.100.63.208 21:41, 20. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Grobe Unfugsmeldung. Bitte Melde-IP abklemmen. --Zipferlak 21:56, 20. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ansprachen magst du jedenfalls nicht. --Succu 22:06, 20. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Jedenfalls nicht von meinem Lieblingsfeind :) --Zipferlak 22:15, 20. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Das Lemma, die Lemmata. Die doppelte Mehrzahl existiert nicht und diskreditiert den Schreiber. -- wefo 22:18, 20. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

Motherfucker89 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ungeeigneter Benutzername --84.161.189.132 21:45, 20. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

217.51.202.105 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel - Spuki ^Séance 21:47, 20. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]

79.244.62.7 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Randolph33 22:01, 20. Jun. 2011 (CEST)[Beantworten]