Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt41/Intro

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 6h Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Pilze (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew.} 22:22, 28. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Kleider machen Leute (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew.} 22:24, 28. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

CM Punk (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme _{Fragen?/ Bew.} 22:28, 28. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Tiegenhof (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bitte um weitere Augen für diesen Edit. XenonX3 - (☎:±) 23:02, 28. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Schwer. Hat möglicherweise nur etwas nicht verstanden. Allerdings ist die thematische Zuordnung seines zweiten (= ersten) Edit in einem thematisch nicht so apetitlichen Artikel. Marcus Cyron - In memoriam Geos - du fehlst! 04:05, 29. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Dadawah (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) stellt mich erneut auf seiner Benutzerdisk bloß [1], nachdem er mich bereits in der Vergangenheit des Stalkings bezichtigte. --Anomalie01 00:00, 29. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Des Stalkings scheint er dich dort nicht zu bezichtigen. Ich hab den Eindruck, dass der Gemeldete das Gefühl hat, dass du ihm hinterhereditierst, also nachschaust, was er macht, um dann dort eine Gegenposition zu beziehen.

• Falls dem so sein sollte: Sag ihm, dass du das zukünftig nicht mehr tun wirst und bitte ihn, im Gegenzug die Seite wieder löschen zu lassen.
• Falls es Zufall sein sollte: Da ihr euch offensichtlich nicht vertragt, solltet ihr genauer darauf achten, dass so etwas nicht mehr zufällig passiert. Sag ihm das und im Gegenzug mag er die Seite möglicherweise wieder löschen lassen.

Erstaunlich, dass du diese Unterseite gefunden hast, da sich sonst nirgends verlinkt ist. --Howwi ^{Daham · MP} 00:27, 29. Mai 2011 (CEST).[Beantworten]

Für mich ist das ein gezielter persönlicher Angriff, denn er erhebt diesen Vorwurf nun schon seit Wochen, ohne dass ich ihm in anderen Artikeln begegnet bin. Wie ich diese Unterseite gefunden habe? Dadawah setzt sie mittlerweile in Diskussionen ein: [2]. Generell ist es mir neu, dass hier jetzt "Prangerlisten" zugelassen werden. --Anomalie01 00:41, 29. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Ah, das wurde mir über „Links a.d. Seite“ nicht angezeigt. Das ist wenig deeskalierend. Ich gehe davon aus, dass Dadawah hier mitliest. Wenn ihr alleine keine Lösung findet miteinander klar zu kommen oder euch zumindest aus dem Weg zu gehen, solltet ihr den WP:Vermittlungsausschuss in Betracht ziehen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass euch die gegenseitigen Meldungen hier Spaß machen (zumindest hoffe ich, dass es euch keinen macht). Muss sich ein Kollege ansehen, ich mach jetzt Feierabend. --Howwi ^{Daham · MP} 00:54, 29. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Der ganze Zoff entzündet sich seit Wochen am Thomas Hornauer-Artikel, seitdem Dadawah dort aufschlug. Von daher ist aus dem Weg gehen schwierig, da ich an dem Artikel schon lange mitarbeite. Vermittlungsausschuss lehnt Dadawah leider ab. --Anomalie01 01:01, 29. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich habe mir mal die gemeinsame recht übersichtliche Geschichte angeschaut. Die ist recht übersichtlich [3] Insgesamt 16 [!] gemeinsame Seiten. Lassen wir die Funktionsseiten wie VM, AA und Sperrprüfung und die drei fremden Benutzerdiskussionen mal außer Betracht, bleiben genau vier Artikel und vier Artikeldiskussionen übrig. Auf beiden steht es bei der zeitlichen Abfolge 2:2. Will heißen: Zweimal war Dadawah und zweimal war jeweils Anomalie01 als erster da. In dieser Situation von hinterhereditieren und Stalking zu sprechen ist absurd. Aus diesem Grunde lösche ich jetzt die Unterseite als unnötige Prangerseite. Koenraad ^Diskussion 07:27, 29. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Centercity (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bitte abklemmen. Vandalismus. Blick auf seine Beitragsliste genügt. MfG, --Brodkey65 06:51, 29. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Siehe Benutzer Diskussion:46.115.21.6 --46.115.21.6 06:52, 29. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]