Wikipedia:Redaktion Chemie/Treffen/2020/Planung
Planungsseite für das Treffen der Mitarbeiter der Redaktion Chemie 2020
Interessenten
- Generelles Interesse an einer Teilnahme, unabhängig von Zeit und Ort; unverbindlich
- --Mabschaaf 19:23, 6. Okt. 2019 (CEST)
- --Elrond (Diskussion) 19:44, 6. Okt. 2019 (CEST)
- --Nothingserious (Diskussion) 04:22, 7. Okt. 2019 (CEST)
- --Dodecaeder (Diskussion) 09:15, 9. Okt. 2019 (CEST)
- --Ghilt (Diskussion) 19:45, 11. Okt. 2019 (CEST)
- --Ra'ike Disk. P:MIN 13:14, 20. Okt. 2019 (CEST)
- --Chem Sim 2001 (Disk.) 14:18, 20. Okt. 2019 (CEST)
- --NadirSH (Diskussion) 15:48, 20. Okt. 2019 (CEST)
- --Saehrimnir (Diskussion) 13:21, 21. Okt. 2019 (CEST)
- --Rjh (Diskussion) 21:13, 22. Okt. 2019 (CEST)
- --JWBE (Diskussion) 22:07, 23. Okt. 2019 (CEST)
- --Dschanz → Blabla 14:52, 27. Okt. 2019 (CET)
- --Mellebga (Diskussion) 18:18, 28. Okt. 2019 (CET)
- --Tzaph (Diskussion) 17:55, 31. Dez. 2019 (CET)
- --Cvf-psDisk+/− 19:27, 17. Jan. 2020 (CET)
- --Jü (Diskussion) 14:27, 27. Jan. 2020 (CET)
- --Gimli21 (Diskussion) 21:40, 29. Jan. 2020 (CET)
Besteht bei euch auch generelles Interesse? @Codc:, @Dschanz: Grüße --Dodecaeder (Diskussion) 13:46, 27. Okt. 2019 (CET)
- @Elrond, Ghilt, Gimli21, Nothingserious, Ra'ike:@Rjh, Saehrimnir, Dschanz, Mellebga, Tzaph:@Jü: Ihr habt generelles Interesse bekundet, aber bei Ort und/oder Termin bisher noch nicht abgestimmt. Holt das doch bitte bis spätestens Montag nach, damit dann ein Ergebnis festgestellt werden kann und ein Tagungsraum und Hotelzimmer vorreserviert werden können.--Mabschaaf 10:09, 15. Feb. 2020 (CET)
Ort
Vorschläge
Hier bitte bis Ende Januar 2020 den Veranstaltungsort vorschlagen, am besten gleich beim Ortsvorschlag auch einen/mehrere Organisatoren vorschlagen.
- Berlin (ghilt) [In Berlin könnten wir im WikiBär, zur Not auch in den Räumlichkeiten von WMDE tagen.]
- Aachen
- Köln
- Münster
- Hamburg
- Bonn
- München (im WikiMUC?)
- Großbothen mit Besuch/Führung im Wilhelm-Ostwald-Park (dort gäbe es auch Tagungsräume)
- Gießen mit Besuch/Führung im Liebig-Museum
- Merseburg mit Besuch/Führung im Deutschen Chemie-Museum
Abstimmung
Mehrfachabstimmungen sind möglich.
- Berlin
- --Dodecaeder (Diskussion) 17:44, 1. Feb. 2020 (CET)
- Mellebga (per E-mail mitgeteilt)
- --Rjh (Diskussion) 22:09, 2. Feb. 2020 (CET)
- --Ghilt (Diskussion) 09:44, 8. Feb. 2020 (CET)
- --Gimli21 (Diskussion) 10:07, 8. Feb. 2020 (CET)
- --NadirSH (Diskussion) 12:53, 15. Feb. 2020 (CET)
- Aachen
- --Elrond (Diskussion) 21:49, 1. Feb. 2020 (CET)
- --Chem Sim 2001 (Disk.) 22:13, 1. Feb. 2020 (CET)
- --JWBE (Diskussion) 08:17, 2. Feb. 2020 (CET)
- --Ghilt (Diskussion) 09:44, 8. Feb. 2020 (CET)
- Köln
- --Elrond (Diskussion) 21:49, 1. Feb. 2020 (CET)
- --Chem Sim 2001 (Disk.) 22:13, 1. Feb. 2020 (CET)
- --JWBE (Diskussion) 08:17, 2. Feb. 2020 (CET)
- --Rjh (Diskussion) 22:09, 2. Feb. 2020 (CET)
- --Ghilt (Diskussion) 09:44, 8. Feb. 2020 (CET)
- --Gimli21 (Diskussion) 10:07, 8. Feb. 2020 (CET)
- --Cvf-psDisk+/− 21:08, 13. Feb. 2020 (CET)
- --Mabschaaf 10:10, 15. Feb. 2020 (CET)
- --NadirSH (Diskussion) 12:53, 15. Feb. 2020 (CET)
- --Ameisenigel (Diskussion) 20:24, 15. Feb. 2020 (CET)
- --Dschanz → Blabla 23:31, 15. Feb. 2020 (CET)
- Bonn
- --Elrond (Diskussion) 21:49, 1. Feb. 2020 (CET)
- --Chem Sim 2001 (Disk.) 22:13, 1. Feb. 2020 (CET)
- --JWBE (Diskussion) 08:17, 2. Feb. 2020 (CET)
- --Cvf-psDisk+/− 21:08, 13. Feb. 2020 (CET)
- --Dschanz → Blabla 23:31, 15. Feb. 2020 (CET)
- egal
- ...
Kommentare & Fragen
- Die Vorteile bei Berlin überwiegen. Brauchen wir trotzdem eine Abstimmung? --Dodecaeder (Diskussion) 13:40, 27. Okt. 2019 (CET)
- entschuldige bitte, aber was soll diese Frage? --Elrond (Diskussion) 15:44, 27. Okt. 2019 (CET)
- +1, mich nervt das. Wir haben hier ein seit Jahren etabliertes System, erst mal Vorschläge zu sammeln und dann ein Mehrheitsentscheid per Abstimmung herbeizuführen. WP-Räume gibts viele, München hätte WikiMUC, Köln das Lokal K, Hamburg das Kontor. Verursacht alles genauso viel oder wenig Kosten. Zudem ist die Kostenfrage überhaupt nicht entscheidend. Außerdem haben wir noch Zeit bis zum Abwinken und überhaupt keinen Grund zur Eile.--Mabschaaf 16:25, 27. Okt. 2019 (CET)
- Das sehe ich anders: Die Förderzusage gibt es erst, sobald Ort und Termin feststehen, und erst dann kann man mit der Planung ins Detail gehen, über WMDE die Hotelbuchung veranlassen, eventuell noch ein Rahmenprogramm ausarbeiten usw....--Dodecaeder (Diskussion) 06:24, 28. Okt. 2019 (CET)--Dodecaeder (Diskussion) 06:24, 28. Okt. 2019 (CET)
- +1, mich nervt das. Wir haben hier ein seit Jahren etabliertes System, erst mal Vorschläge zu sammeln und dann ein Mehrheitsentscheid per Abstimmung herbeizuführen. WP-Räume gibts viele, München hätte WikiMUC, Köln das Lokal K, Hamburg das Kontor. Verursacht alles genauso viel oder wenig Kosten. Zudem ist die Kostenfrage überhaupt nicht entscheidend. Außerdem haben wir noch Zeit bis zum Abwinken und überhaupt keinen Grund zur Eile.--Mabschaaf 16:25, 27. Okt. 2019 (CET)
- entschuldige bitte, aber was soll diese Frage? --Elrond (Diskussion) 15:44, 27. Okt. 2019 (CET)
- Mal eine generelle Frage: wieso gibt es dieses Mal erstmalig eine Teilnehmerzahl-Begrenzung und wer hat das entschieden? Erfahrungsgemäß springen bis zum Termin auch Teilnehmer wieder ab, die sich schon angemeldet hatten. Wenn man von vornherein ein Limit setzt, hält das vielleicht die/den ein oder Andere/n davon, sich überhaupt anzumelden. Will man das? --Dschanz → Blabla 08:31, 16. Dez. 2019 (CET)
- +1; ich habe das nun entfernt. Jeder ist willkommen - und gerne viele!--Mabschaaf 08:47, 16. Dez. 2019 (CET)
- Das ohne Frage, es vereinfacht nur die Orga, wenn die Teilnehmerzahl genau definiert ist, d.h. die Teilnehmer sich auch verbindlich anmelden, du kannst schlecht in irgendeinem Hotel 20 bis 30 Zimmer reservieren und dann 15 in Anspruch nehmen, das würde für WMDE vermeidbare Zusatzkosten verursachen, da fast überall Stornokosten anfallen. --Dodecaeder (Diskussion) 10:33, 16. Dez. 2019 (CET)
- Na ja, hier geht es zunächst ja auch nur um eine unverbindliche Interessensbekundung (steht ja auch drüber). Die Interessentenzahlen - noch vor der Orts- und Terminfestlegung! - sind kaum belastbar und daher keine Grundlage für organisatorische Entscheidungen. Das ändert auch eine Beschränkung nicht. Hier macht eine derart frühzeitige Teilnehmer-(oder besser: Interessenten-)Beschränkung kaum Sinn, und vereinfacht auch die Orga nicht. Eine verbindliche Anmeldung, auf die sich die Orga/Reservierung stützen kann, ist ja erst dann sinnvoll, wenn Termin und Ort festliegen. --Dschanz → Blabla 00:01, 18. Jan. 2020 (CET)
- Das ohne Frage, es vereinfacht nur die Orga, wenn die Teilnehmerzahl genau definiert ist, d.h. die Teilnehmer sich auch verbindlich anmelden, du kannst schlecht in irgendeinem Hotel 20 bis 30 Zimmer reservieren und dann 15 in Anspruch nehmen, das würde für WMDE vermeidbare Zusatzkosten verursachen, da fast überall Stornokosten anfallen. --Dodecaeder (Diskussion) 10:33, 16. Dez. 2019 (CET)
- +1; ich habe das nun entfernt. Jeder ist willkommen - und gerne viele!--Mabschaaf 08:47, 16. Dez. 2019 (CET)
Termin
Vorschläge
Hier bitte bis spätestens Ende Januar 2020 Vorschläge zum Veranstaltungstermin eintragen.
- 3.–5. April 2020 (Palmsonntag)
- 24.–26. April
- 30. April – 3. Mai (wäre ein langes Wochenende mit Feiertag Fr. 1. Mai; Anreise Do Abend, bis Sonntag)
- 5.–7. Juni
Abstimmung
Mehrfachabstimmungen sind möglich.
- 3.–5. April
- --Dodecaeder (Diskussion) 17:46, 1. Feb. 2020 (CET)
- --Chem Sim 2001 (Disk.) 21:46, 2. Feb. 2020 (CET)
- --Cvf-psDisk+/− 21:10, 13. Feb. 2020 (CET)
- --Mabschaaf 10:13, 15. Feb. 2020 (CET)
- --Ghilt (Diskussion) 10:37, 15. Feb. 2020 (CET)
- --Rjh (Diskussion) 12:38, 15. Feb. 2020 (CET)
- --Gimli21 (Diskussion) 14:03, 15. Feb. 2020 (CET)
- --Ameisenigel (Diskussion) 20:22, 15. Feb. 2020 (CET)
- --Dschanz → Blabla 23:31, 15. Feb. 2020 (CET)
- ...
- 24.–26. April
- --NadirSH (Diskussion) 20:33, 2. Feb. 2020 (CET)
- --Ghilt (Diskussion) 10:37, 15. Feb. 2020 (CET)
- --Ameisenigel (Diskussion) 20:22, 15. Feb. 2020 (CET)
- ...
- 30. April – 3. Mai
- --JWBE (Diskussion) 11:10, 8. Feb. 2020 (CET)
- --Mabschaaf 10:13, 15. Feb. 2020 (CET)
- (ab 1.?) --Rjh (Diskussion) 12:38, 15. Feb. 2020 (CET)
- erst ab 1. --Ameisenigel (Diskussion) 20:22, 15. Feb. 2020 (CET)
- ...
- 5.–7. Juni
- --JWBE (Diskussion) 11:10, 8. Feb. 2020 (CET)
- --Ameisenigel (Diskussion) 20:22, 15. Feb. 2020 (CET)
- ...
Kommentare & Fragen
- Also Anfang Juni geht bei mir definitiv nicht. Weiß ich jetzt schon, mit dieser Darlegung brauch' ich nicht bis Februar zu warten ;-) --Dschanz → Blabla 00:02, 18. Jan. 2020 (CET)
- alle Termine sind mehr oder weniger ungünstig für mich, weil mitten im Semester. Wenn es in K/AC/BN laufen sollte, kann ich wahrscheinlich kommen, bei weiter entfernten Zielen eher nicht. Daher enthalte ich mich beim Termin eines Votums. --Elrond (Diskussion) 18:05, 15. Feb. 2020 (CET)
Teilnehmer
Hier bitte erst eintragen, wenn Zeit und Ort feststehen; verbindliche Zusage
Organisation
Wer kann/möchte bei der Organisation des Treffens aktiv beitragen? (Hängt natürlich ggf. vom Ort bzw. Termin ab.)
- Dodecaeder, Elrond und Wikipedianer des Lokal K
zur Organisation: Das Lokal K ist als Veranstaltungsraum bereits geblockt. Ich hoffe da auf die Unterstützung der Kölner Community, die sicher auch vor Ort anwesend sein wird.
Ich möchte die auswärtigen Teilnehmer bitten, sich wegen der Hotelzimmer zwecks Buchung mit WMDE (Wikimedia Deutschland, Tempelhofer Ufer, Berlin) in Verbindung zu setzen. Der Förderantrag für dieses Projekt ist bereits gestellt. --Dodecaeder (Diskussion) 14:45, 16. Feb. 2020 (CET)
Aktueller Stand
- Kostenübernahmeanfrage bei WMDE für Hotel/Reisekosten: erfolgt, die Förderzusage gibt es erst, sobald Ort und Termin feststehen
- „Versicherung der Veranstaltung“: beantragt
- Förderplan in Vorbereitung Wikipedia:Förderung/Redaktion Chemie/Treffen 2020
Infos zur Finanzierung und Versicherung
Bisher übernahm WMDE immer die Fahrt- und Übernachtungskosten inkl. Frühstück – siehe Wikipedia:Förderung/Reisekostenerstattungen. Dazu muss vor der Veranstaltung formlos per Mail die Kostenübernahme beantragt werden; nach der Veranstaltung muss jeder das Erstattungsformular selbst bei WMDE einreichen. Aus eigener Tasche müssen die Kosten für Mittag- und Abendessen getragen werden.
Themenvorschläge
Agenda für Freitag
Besichtigung des Forschungszentrums Jülich (Orga: Elrond)
Agenda für Samstag
Hier bitte Wünsche/Vorschläge zur Agenda eintragen
Thema | vorgeschlagen von | Referent / Moderator | veranschlagte Zeit | Kommentare |
---|---|---|---|---|
Begrüßung und Vorstellungsrunde | Dodecaeder | alle | ||
Knacknüsse abarbeiten | Mabschaaf | alle | ? | ? |
Commons Kategorien /Wikidata | Dodecaeder | Ra'ike | ca. 1 Stunde | |
GDCh-Seiten, Wifo 2019 - Bericht, Wifo 2021 | Dodecaeder | Dodecaeder | ca. 1 Stunde | Ich beabsichtige, das Fachgebiet zu wechseln und die Betreuung der GDCh-Seiten einem Nachfolger zu übergeben |
Statistik | Dodecaeder | Mabschaaf | mindestens 30 Minuten | (zur durchschnittlichen Anzahl Edits und neu angelegter Chemie-Artikel pro Jahr...Anteil der lesenswerten Chemieartikel an der Gesamtanzahl...) |
Überschneidungen mit den Themen der Redaktionen Biochemie und Medizin | Dodecaeder | Ghilt | mindestens 2 Stunden | |
Bedeutung von Wikipedia an der Uni/Hochschule (Zitierfähigkeit...) | Dodecaeder | Dschanz / Elrond | mindestens 30 Minuten | |
Qualitätskontrolle /QS Bausteine | Dodecaeder | alle / Rjh | 1 Stunde | Ist sie erforderlich und wie können wir sie gewährleisten? |
Datenbanken für Fachliteratur (STN und co....) | Dodecaeder | Jü ? | mindestens 30 Minuten | |
Kategorien | NadirSH | NadirSH, JWBE | ? | Diskussion reines Teilstrukturkonzept vs. Konzept mit Teilstrukturen + geschlossenen Stoffgruppen. Siehe Protokoll 2019, Punkt 5. |
… |
Anmerkungen
Hier bitte Anmerkungen/Kritik zu den Themenvorschlägen/zur Agenda eintragen
Zusätzlicher Punkt: Vorschlag: Es gäbe noch die Möglichkeit, einen externen Juristen zum Thema Lizenzen und Urheberrecht zu befragen, der müsste jedoch eingeladen werden und möchte sicherlich auch einen Obulus für seine Arbeit erhalten.
Begleitprogramm
Hier bitte Wünsche/Vorschläge zu Social Events/Besichtigungen etc. eintragen
- Naturkundemuseum Berlin, Mineraliensammlung
- (Medizinhistorisches Museum (Charité, Berlin)) entfällt, ab 2020 wegen Umbau geschlossen!--Dodecaeder (Diskussion) 10:03, 7. Nov. 2019 (CET) (war schon Ziel beim Treffen 2014) --Mabschaaf 14:46, 20. Okt. 2019 (CEST)Ok, ich war auch kürzlich erst da.--Dodecaeder (Diskussion) 18:23, 26. Okt. 2019 (CEST)
- Humboldt-Ausstellung im Deutschen Historischen Museum in Berlin (ist gerade eröffnet worden und geht bis zum 19. April 2020) (Vorschlag von--Dodecaeder (Diskussion) 09:40, 21. Nov. 2019 (CET))
- Besichtigung Braunkohletagebau und/oder Hambacher Forst (Aachen/Köln/Bonn)
- Besichtigung Forschungszentrum Jülich (Aachen/Köln/Bonn) Die beiden letztgenannten Punkte würde ich ggf. organisieren --Elrond (Diskussion) 14:39, 20. Okt. 2019 (CEST)
Was soll ich anfragen?
@Chem Sim 2001, JWBE, Rjh, Ghilt, Gimli21: @Cvf-ps, Mabschaaf, NadirSH, Ameisenigel, Dschanz:
Als Programmpunkt hatte ich angeboten
- Besichtigung Braunkohletagebau (Nachedit) 14 Uhr
- Besichtigung Forschungszentrum Jülich (Nachedit) Vorschlag 14 Uhr
Was trifft auf größere Interesse? --Elrond (Diskussion) 01:23, 16. Feb. 2020 (CET)
- Rückfrage @Elrond: Es sieht ja momentan sehr nach Köln und 3.-5. April aus. Du hast oben geschrieben, dass das für dich ungünstig ist. Kriegst Du das trotzdem organisiert?
- Jülich ist eine ganze Ecke von Köln entfernt, Hambach etwas näher, trotzdem müssten wir (da vermutlich die Mehrheit der Teilnehmenden per Bahn anreist) da irgendwie auch hinkommen, also den Transport organisieren, ggf. die Kosten in den Förderantrag aufnehmen.
- Welchen Zeitpunkt schlägst Du denn vor? Freitag (3.4.), 14.00 Uhr?--Mabschaaf 10:06, 16. Feb. 2020 (CET)
- @Mabschaaf: Organisiert kriegte ich das, ob ich an der Besichtigung teilnehmen kann ist eine andere Frage. Freitag Nachmittag würde ich vorschlagen. Die Entfernung von Köln ist beim Braunkohletagebau und Forschungszentrum kein so großer Unterschied. Sie sind mit dem öffentlichen Verkehr beide leider recht ungünstig zu erreichen. Beim Forschungszentrum beträgt der Vorlauf rund vier Wochen, weil alle Teilnehmer ihre Personaldaten einreichen müssen, die dann geprüft werden. Genaueres müsste ich am Montag mit deren Öffentlichkeitsabteilung klären. --Elrond (Diskussion) 13:04, 16. Feb. 2020 (CET)