Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"

Bitte Relevanz prüfen! - sonst LA-- GLSystem 01:51, 18. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Der Verein wurde mit seinen Sportlern dreimal deutscher Meister und hat bedeutende (relevante) Sportler, darunter Fritz Weikart, hervorgebracht. --Toffel 09:53, 18. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren und an Oma denken. --Sommerkom 09:33, 18. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Fliesstext und bessere Gliederung Eingangskontrolle 12:07, 18. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich!Beteilige dich! 17:12, 19. Nov. 2008 (CET)

Gegenkontrolle - Redaktion Medizin eingetragen Eingangskontrolle 12:13, 18. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Noch kein wirklicher Artikel blunt^{nich' nett?} 12:19, 18. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Einleitungssatz umformuliert, gegliedert, verlinkt. --Gregor Bert 18:59, 18. Nov. 2008 (CET)

Kategorien; Relevanzcheck blunt^{nich' nett?} 12:34, 18. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Wäre interessant zu erfahren, worin den nun diese neue Anbaumethode besteht. Eingangskontrolle 13:12, 18. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Hast recht. Aber abgesehen von ein paar Küchenrezepten aus den Weblinks habe ich keine Ahnung.--Goiken 13:14, 18. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

POV at its best -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:01, 18. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Man muss nicht alle Textspenden annehmen. Die hier hätte man imho ablehnen können, aber gut ich hab mal den übelsten Fan/Marketing-POV heraus geschmissen. Ein guter Artikel ist es dabei nicht geworden. blunt^{nich' nett?} 14:24, 18. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Hier wird die filiale eines italienisches Unternehmens mit der Infobox zu einem Hauptunternnehmen hochstilisiert. Schon etwas merkwürdig. Bitte um Klärung! Hubertl 14:26, 18. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Grund dafür ist wohl, dass das deutschsprachige Impressum für den Stammsitz genutzt wurde. Allerdings ist es schwierig, diesen herauszufinden. Auf der internationalen Webseite steht in der deutschen Version, dass 1992 in Rom ein neues Unternehmen gegründet wurde. (In der englischen, italienischen steht, dass das Unternehmen seinen Anfang in London hatte, aber vermutlich wurde dort noch kein Unternehmen (im Sinne einer Einrichtung) gegründet.) Vermutlich befindet sich der Stammsitz demnach in Nepi. --Toffel 15:48, 18. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm Eingangskontrolle 14:37, 18. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Ich setz mich ma ran.--Goiken 15:23, 18. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

braucht irgendwie alles, vor allem Quellen und Relevanzprüfung -- Sarion _!? 15:54, 18. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Etwas arg knapp, Kat., Links zu Vereinen statt Städten etc. Andreas König 16:01, 18. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Einleitung, kats, Relevanznachweis--Sock 16:03, 18. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Wikifizierung --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich!^{Beteilige dich!} 16:46, 18. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Bitte auch sprachlich bearbeiten--Lutheraner 18:12, 18. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm für einen Narren-Sänger. --Kuebi 17:05, 18. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Ich habe mal ein paar Infos von seiner angegebenen Webseite ergänzt. Mir stellt sich allerdings etwas die Relevanzfrage. Jedenfalls wenn ich mir die erwähnten RTL und Sat.1 Produktionen ansehe bei denen er mitgewirkt hatte. Gruß kandschwar 18:56, 18. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Ich vermute mal klassischer Fall von Eigenwerbung! Die IP 217.91.29.58 hat sonst noch nie was zur wp beigetragen und die Relevanz ist nicht gegeben.--Symposiarch 12:26, 19. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Wimmelt von Stilblüten und Ungenauigkeiten: "Alex erlernte später Gitarre zu spielen", "Als Edward seinen Bruder ihn am Schlagzeug übertreffen sah...", "In diesem Zug erfand er auch ...", "arbeitet derzeit mit dem Pornoregisseur und Freund ... zusammen", "Der Einfluss Edward Van Halens ... prägte entscheidend die 80er und 90er Jahre des 20. Jahrhunderts", "Weiterhin war eine der Erneuerungen, die durch Van Halen hervorgerufen wurden..." usw. usw. --Reinhard Kraasch 17:55, 18. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Relevanz wäre zu prüfen, und der Artikel brauch das richtige Format Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 20:29, 18. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Die Rollen am Theater sind bedeutend, aber das reicht wohl nicht. (Wenn ich es mir recht überlege: Hendrik Höfgen in Mephisto am Staatsschauspiel Dresden. Dann müsste ich ihn sogar schon gesehen haben. Tut nichts zur Sache, ist aber interessant. ;-)) --Toffel 23:45, 18. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Nachtrag: Der Erich-Ponto-Preis, mit dem er ausgezeichnet wurde, sollte doch für die Relevanz reichen, oder? --Toffel 23:50, 18. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Folgendes muss noch verbessert werden: wikify. Außerdem fehlen Quellen. Kein Enzyklopädie-Stil, sondern es beginnt mit dem, was vorher war. Gemeindevorstand wählt Gemeindevorstand? --Pelagus 20:39, 18. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Großteils im Nachrichtenstil geschrieben. --KnightMove 21:02, 18. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Bitte wikifizieren. --Janurah 21:24, 18. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Hier fehlt ja die komplette Hälfte des Artikels --STBR – !? 21:30, 18. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Habe die Ergebnisse (erste 3 dürften doch reichen?) nachgetragen. --Cokeser 00:04, 19. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Cokeser 13:56, 19. Nov. 2008 (CET)

Überwiegend nur rote links - Bitte prüfen-- GLSystem 21:59, 18. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Saetze schreiben statt blosser Auflistung von Lebensstationen. Auch die Relevanz koennte noch herausgestellt bzw. mit Referenzen belegt werden.-- madege^mecker 22:01, 18. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Seine Veröffentlichungen dürften zur Relevanz reichen. Die Tätigkeiten in der Biografie enthalten keine Zeitangaben; daher ist es sehr schwierig, einigermaßen vernünftige Sätze zu formulieren. Man weiß noch nichtmal, ob die Reihenfolge stimmt. Zu ergänzen wäre evtl. noch eine Werkliste. --Toffel 11:44, 19. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- نعمة mecker 11:40, 20. Nov. 2008 (CET)

wikifizieren, Referenzen einfuegen, Relevanz belegen -- madege^mecker 22:18, 18. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

wikifizieren-- madege^mecker 22:23, 18. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

wikifizieren -- madege^mecker 22:33, 18. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Quellen Eingangskontrolle 23:26, 18. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm für einen ehemals vielversprechenden Schauspieler KeiWerBi Anzeige?+- 23:35, 18. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Toffel 12:41, 19. Nov. 2008 (CET)

Sprachliche Überbarbeitung vonnöten. An vielen Stellen Wiederholungen->Artikel für Laien nicht sehr verständlich Adrian Roßner @ QS 23:39, 18. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

So ist das kein Artikel -- Pelz 23:53, 18. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

gelöscht wegen möglicher Urheberrechtsverletzung -- نعمة ^mecker 14:07, 19. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Kann so hier nicht bleiben -- Pelz 23:57, 18. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Und warum nicht wie wäre es mit ein paar konkreten Vorschlägen?? benuzer Yxc8