Auf den Adminanfragen kannst du Wikipedia-Administratoren um Hilfe bitten, wenn dein Anliegen zu keiner anderen Seite passt. Diese Seite ist nicht der richtige Ort, um auf aktuelle Konflikte zwischen Benutzern (dazu gibt es die Vandalismusmeldung) oder möglichen Missbrauch von Administratorrechten (siehe Wikipedia:Administratoren/Probleme) aufmerksam zu machen oder Seiten zu verschieben (Wikipedia:Verschiebewünsche).

Anfragen, die unter die Oversight-Richtlinie fallen könnten, bitte nicht hier thematisieren, sondern direkt an das OS-Team schreiben.

Die Seite Fragen zur Wikipedia dient für alle Probleme, deren Lösung keiner besonderen Rechte bedarf. Für Anfragen an Benutzer mit Sichterrechten solltest du Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen benutzen.

Warum Benutzerkonten nicht gelöscht werden können, erfährst du in den FAQ, und wie du ein Konto stilllegen kannst, unter Hilfe:Benutzerkonto stilllegen.

Ist das die richtige Seite für mich?

Für viele Aufgaben gibt es separate Anlaufstellen, siehe hierzu die Infobox „Hilfreiche Links“ rechts.

Auf dieser Seite bist du richtig, wenn du zum Beispiel

• eine Artikelversion aus einem anderen Grund als Urheberrechtsverletzung zur Löschung vorschlagen willst,
• Text, Bearbeiter oder Bearbeitungskommentar einer versteckten Version wieder sichtbar machen lassen möchtest,
• eine Seite in deinem Benutzernamensraum (z. B. deine Benutzerseite) schützen lassen willst,
• einen gelöschten Artikel einsehen willst,
• Artikel zusammenführen möchtest,
• kurzzeitig freiwillig gesperrt werden möchtest (z. B. keine Ablenkung im Prüfungsstress),
• das Recht IP-Sperren-Ausgenommener beantragen möchtest,
• nicht weißt, wie man einen Löschantrag, einen Entsperrwunsch, eine Kategorieumbenennung oder die Meldung einer Urheberrechtsverletzung durchführt,
• sonst irgendetwas machen möchtest, von dem du glaubst, dass man dafür Adminrechte braucht, und das nicht in der Box „Hilfreiche Links“ rechts steht.

Wie lege ich einen neuen Abschnitt an?

Über den Link unten öffnet sich ein Bearbeitungsfenster, in das du deine Anfrage eintragen kannst. Verwende bitte eine sinnvolle Überschrift im Feld „Betreff:“ und beschreibe die Situation möglichst sorgfältig. Insbesondere sind Links auf Bearbeitungen (Diff-Links) und Logbücher erwünscht. Sofern es notwendig und dir möglich ist, versuche Vorschläge zu machen, wie die Situation gelöst werden könnte.

Mit dem {{Erledigt|1=--~~~~}}-Baustein markierte Abschnitte werden sofort in der Nacht archiviert, nicht erledigte Abschnitte werden dagegen sieben Tage nach dem neuesten Beitrag automatisch ins Archiv verschoben (aktuelles Archiv).

Aktuelle Adminaufgaben

• Der morgige Artikel des Tages muss aktualisiert werden.
• Es existieren 1.020 lokale Dateien, die Commonsdateien wegen Namensgleichheit verdecken.

Redaktionen und Projekte

• Fragen zur Wikipedia
• Discord ^(Hilfe)
• [#wikipedia-de] ^{Webchat (Hilfe)}

Hilfreiche Links

Anfragen:

• Vandalismus melden
• Seiten entsperren
• Löschprüfung
• Sperrprüfung
• Verschiebewünsche
• Vermittlungsausschuss
• MediaWiki-Namensraum
• Probleme mit Admins
• Urheberrechts­verletzungen
• Artikelimport- und -kopiewünsche
• Sichtungsanfragen
• Spam-blacklist
• Dateien verschieben
• Checkuser-Anfragen
• Oversighter kontaktieren
• Schiedsgerichts-Anfragen
• Projektdiskussion
• Commons Administrators' noticeboard
• Wikidata Administrators' noticeboard

Infos:

• Projektneuheiten

Verhalten im Notfall

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 7 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind.

Trotz Aufforderung Anfang 2023, wurde das Konto Benutzer:Rosemarie Zens nicht Verifiziert. Gruss --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 17:13, 3. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Halte ich bei Privatpersonen nicht unbedingt für notwendig und oft fehlt auch die Möglichkeit dazu das korrekt vorzunehmen. Da stehen auf der BS dann vom Support ein Baustein der lautet: „Hat sich über eine @freemailer.com verifiziert” was völlig nutzlos ist. --codc ^senf 17:21, 3. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

In dem Fall geht das, da es eine eigene Homepage mit klarer E-Mail-Möglichkeit gibt. Grundsätzlich jedoch ist eine Verifikation nicht Pflicht. Das wäre nur eine Offenlegung bezahlten Schreibens, was ich jedoch "in eigener Sache" für unnötig halte. Viele Grüße --Itti 17:40, 3. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Hier bitte VL prüfen. --Horst Gräbner (Diskussion) 08:54, 5. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Dazu bitte auch die bestehende Teilsperrung beachten und ggf. erweitern. --Matthiask de (Diskussion) 09:44, 5. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

VL erfolgt, Sperre auf die aktuell betroffene Seite ausgeweitet. Allerdings sollte man sich angesichts des Verhaltes der hinter den IP-Adressen steckenden Person vielleicht eine andere Vorgehensweise (Bearbeitungsfilter) überlegen. Sonst zieht die Person wahrscheinlich von einem Konfliktfeld zum nächsten. Beste Grüße, Plani (Diskussion) 09:50, 5. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Bin mir relativ sicher, dass die Person hinter dem Edit in Katharina Pötter eine andere ist, als die Person, wegen der die ursprüngliche Teilsperre eingesetzt wurde. Allgemein wird die Range von vielen verschiedenen Menschen genutzt. Insofern dürfte ein Filter weder nötig, noch sonderlich sinnvoll sein. --Johannnes89 (Diskussion) 15:55, 6. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo, ich habe keine Lust mehr diesen Artikel zu verbessern. Er wurde aus einer LD in meinen BNR verschoben. Muss ich eine neue LD stellen, oder wie wird korrekt weiter verfahren? Ich möchte diesen Artikel nicht mehr in meinem BNR haben. Viele Grüße --„It's a man's man's man's Wiki.“ Zartesbitter (Diskussion) 09:04, 7. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Puh, schwierig... Ausweislich der damaligen LD war die Verschiebung in den ANR kein Adminentscheid. Da jetzt einfach so zu löschen wie bei x-beliebigen anderen ANR-Seiten, das würde ich jetzt als SLA durch die Hintertür sehen (@Zartesbitter: Das bitte nicht als Vorwurf an Dich verstehen, Du hast ja auch extra nachgefragt, um das Problem regelkonform zu lösen). Ich halte daher eine neue LD für angebracht, lasse mich aber auch gerne von anderen Adminkolleg/innen von einer anderen Lösung überzeugen. Gruß, --Wdd. 🇺🇦 🇮🇱 (Diskussion) 09:25, 7. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Da die LD nicht entschieden wurde, wäre eine neue eigentlich der gangbare Weg. Einen SLA habe ich absichtlich nicht in Erwägung gezogen. Viele Grüße --„It's a man's man's man's Wiki.“ Zartesbitter (Diskussion) 09:28, 7. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

MediaWiki:Categorytree-deprecation-category

• →
  Wikipedia:Seite mit categorytree-Parameter onlyroot
• Kategorie:Wikipedia:Seite mit categorytree-Parameter onlyroot

 Info: Alle Seiten im MediaWiki-Namensraum sind vollgeschützt, und lassen sich auch nicht entschützen.

• @Crazy1880: lieb gemeint, aber nicht im Sinne des Erfinders
• Die Aktion wurde zwar ausgeführt und in das Logbuch eingetragen, blieb aber wirkungslos, weil ich die trotzdem nicht bearbeiten darf, da der übergeordnete Seitenschutz von MediaWiki: griff.
• Bug, so nebenbei: Die Seiteninformationen behaupten den individuellen Seitenschutz. Naja, individuell ist der ja tatsächlich gesetzt, aber in der Kaskade bedeutungslos.

Danke im Voraus --PerfektesChaos 12:35, 7. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Seite erstellt und wirkungslosen Seitenschutz entfernt. --Ameisenigel (Diskussion) 13:06, 7. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Ich bitte um administrative Moderation der LP. Leider wird sich dort wiederholt massiv im Ton vergriffen. -- Chaddy · D 13:51, 7. Jun. 2024 (CEST)Beantworten