„Schilfrohr“ – Versionsunterschied

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen
[gesichtete Version][gesichtete Version]
← Zum vorherigen VersionsunterschiedZum nächsten Versionsunterschied →
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
VisuellWikitext
Keine Bearbeitungszusammenfassung
(37 dazwischenliegende Versionen von 24 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1:Zeile 1:
{{Dieser Artikel|behandelt das Schilfrohr als Pflanze. Für die Erzählung Anna Seghers siehe [[Die Kraft der Schwachen#Das Schilfrohr|Die Kraft der Schwachen]].}}
{{Dieser Artikel|behandelt das Schilfrohr als Pflanze. Für die gleichnamige Erzählung von Anna Seghers siehe [[Die Kraft der Schwachen#Das Schilfrohr|Die Kraft der Schwachen]].}}
<!-- Zu Informationen über den Umgang mit dieser Vorlage siehe bitte [[Wikipedia:Taxoboxen]]. -->
<!-- Zu Informationen über den Umgang mit dieser Vorlage siehe bitte [[Wikipedia:Taxoboxen]]. -->
{{Taxobox
{{Taxobox
Zeile 20:Zeile 20:
| Taxon6_Name = Commeliniden
| Taxon6_Name = Commeliniden
| Taxon6_Rang = ohne
| Taxon6_Rang = ohne
| Bild = Phragmites australis Schilfrohr.jpg
| Bild = Phragmites australis sl2.jpg
| Bildbeschreibung = ''Phragmites australis'' an der Küste der Insel [[Dänholm]]
| Bildbeschreibung = Schilfrohr (''Phragmites australis'')
}}
}}


Das '''Schilfrohr''' (''Phragmites australis'' {{Person|(Cav.) Trin.}}, [[Synonym (Taxonomie)|Syn.]]: ''Phragmites communis'' {{Person|Trin.}}) ist eine weltweit verbreitete [[Art (Biologie)|Art]] der [[Süßgräser]] (Poaceae) und wird auch allgemein als Schilf bezeichnet. Es werden drei Unterarten unterschieden, die alle auch in Europa vorkommen.
Das '''Schilfrohr''' (''Phragmites australis''), auch allgemein als Schilf bezeichnet, ist eine [[Art (Biologie)|Pflanzenart]] aus der [[Gattung (Biologie)|Gattung]] [[Schilfrohre]] (''Phragmites'') innerhalb der [[Familie (Biologie)|Familie]] der [[Süßgräser]] (Poaceae). Es ist weltweit verbreitet.


== Merkmale ==
== Beschreibung ==
=== Vegetative Merkmale ===
Das Schilfrohr ist ein [[Rhizom]]-[[Geophyt]] und eine Sumpfpflanze. Die Nominatform, ''Phragmites australis'', wird maximal vier Meter hoch. In der Hauptwachstumsperiode des Schilfrohrs verlängern sich die Rhizome an der Spitze täglich um bis zu drei Zentimeter. Die ältesten Rhizomteile sterben jeweils ab (Wurzelkriech- und Verlandungspionier).
[[Datei:Illustration Phragmites australis0.jpg|mini|Schilfrohr (''Phragmites australis''), Illustration]]
Die Blätter des Schilfrohrs haben statt des [[Blatthäutchen]]s (''Ligula'') einen Haarkranz. Die Abflachung der zunächst wie die Blattscheide röhrigen Spreite erfolgt durch ein Gelenk.
[[Datei:Phragmites australis sl4.jpg|mini|Die Laubblätter weisen ein bis zwei Zick-Zack-Querfalten („Eselsbiss“) auf.]]
Das Schilfrohr ist ein [[Rispengras]]. Die Blütenrispe kann bis zu 50 Zentimeter lang werden. Die Pflanze ist windblütig vom ''langstaubfädigen Typ''. Die Blütenährchen haben am Grunde männliche, darüber zwittrige Blüten. Die Blütezeit reicht von Juli bis September.
[[Datei:Riet ligula Phragmites australis.jpg|mini|Weißer Haarkranz am Blattansatz (Unterscheidungsmerkmal vom ähnlichen [[Rohrglanzgras]])]]
Das Schilfrohr ist ein [[Rhizom]]-[[Geophyt]] und eine [[Sumpfpflanze]]. Die Nominatform, ''Phragmites australis'' subsp. ''australis'', erreicht Wuchshöhen von maximal 4 Metern. In der Hauptwachstumsperiode des Schilfrohrs verlängern sich die Rhizome an der Spitze täglich um bis zu 3 Zentimeter. Die ältesten Rhizomteile sterben jeweils ab (Wurzelkriech- und Verlandungspionier). Das Schilf entwickelt auch manchmal mehrere Meter lange weit über den Boden kriechende oder im Wasser flutende Ausläufer.<ref name="Conert1987" /> Die Halme haben einen Durchmesser von 2 bis 15 Millimeter. Sie verholzen meist am Grund, sind meist unverzweigt, aufrecht und vielknotig.<ref name="Conert1987" />


Die wechselständig am Halm angeordneten [[Blatt (Pflanzen)|Laubblätter]] sind in Blattscheide und Blattspreite gegliedert. Statt des [[Blatthäutchen]]s (''Ligula'') ist ein Haarkranz vorhanden. Die Abflachung der zunächst wie die Blattscheide röhrigen Blattspreite erfolgt durch ein Gelenk. Die Blattspreiten sind 10 bis 100 Zentimeter lang und 0,4 bis 5 Zentimeter breit.<ref name="Conert1987" /> Sie sind in der oberen Hälfte an den Rändern rau.<ref name="Conert1987" />
Die Ährchenachse der Früchte hat lange, abstehende Haare. Die winzigen Fruchtährchen verbreiten sich als Schirmchenflieger. Auch eine Schwimmausbreitung und eine Wasserhaftausbreitung ist möglich. Die Früchte sind frühestens im Dezember reif. Der Fruchtansatz ist von Jahr zu Jahr unterschiedlich; er ist auch vom Standort abhängig. Die Früchte sind Lichtkeimer, die Keimungsrate liegt circa bei 80 Prozent. Die Keimfähigkeit bleibt 1–4 Jahre erhalten.


=== Generative Merkmale ===
Die Benetzbarkeit der Blattoberfläche ist gering. Wasser perlt in Tropfen ab, wie es auch bei [[Lotosblumen]] beobachtet werden kann, und nimmt dabei auf der Oberfläche anhaftende Schmutzpartikel mit ([[Lotuseffekt]]).<ref>Rolf Froböse: ''Wenn Frösche vom Himmel fallen. Die verrücktesten Naturphänomene.'' Wiley-VCH Verlag, Weinheim 2007, ISBN 978-3-527-31659-5, S. 170.</ref>
[[Datei:Phragmites australis blossom.jpg|mini|Blütenstand]]
[[Datei:Phragmites australis 15-p.bot-phrag.commu-09.jpg|mini|Fruchtstand]]
Die Blütezeit reicht von Juli bis September. Das Schilfrohr ist ein [[Rispengras]]. Der [[Rispe|rispige]] [[Blütenstand]] ist 10 bis 50 Zentimeter lang und 2 bis 15 Zentimeter breit.<ref name="Conert1987" /> Die Blüten[[ährchen]] enthalten am Grunde männliche, darüber zwittrige Blüten. Die Ährchenstiele sind 2 bis 5 Millimeter lang.<ref name="Conert1987" /> Die Ährchen sind (2 bis) 3 bis 5- (bis 8-) blütig.<ref name="Conert1987" /> Sie sind 10 bis 16 Millimeter lang, hellbraun bis braun und meist stark violett überlaufen.<ref name="Conert1987" /> Die Hüllspelzen sind uneteinender fast gleich, lanzettlich bis eiförmig und dreinervig.<ref name="Conert1987" /> Die Deckspelze des untersten Blütchens ist 7 bis 13 Millimeter lang und dreinervig. Die Vorspelze des untersten Blütchens ist 3 bis 4 Millimeter lang und zweinervig.<ref name="Conert1987" /> Die Ährchenachse bei den oberen Blütchen ist dicht mit 6 bis 8 (bis 10) Millimeter langen seidigen Haaren besetzt. Die 3 Staubblätter haben Staubbeutel, die 1,6 bis 2 Millimeter lang sind. Die Früchte sind 1,8 bis 2 Millimeter lang, shmal elliptisch<ref name="Conert1987" /> und frühestens im Dezember reif.


Die Chromosomenzahl der Art ist 2n = 48, aber auch 36, 72, 84 oder 96.<ref name="Oberdorfer2001" />
Die [[Chromosomenzahl]] beträgt 2n = 48, aber auch 36, 72, 84 oder 96.<ref name="Oberdorfer2001" />

[[Datei:Phragmites australis blossom.jpg|mini|links|Rispe]]
[[Datei:Riet ligula Phragmites australis.jpg|mini|links|Weißer Haarkranz am Blattansatz (Unterscheidungsmerkmal vom ähnlichen [[Rohrglanzgras]])]]
[[Datei:Phragmites australis sl4.jpg|mini|hochkant|Die Laubblätter weisen 1 bis 2 Zick-Zack-Querfalten („Eselsbiss“) auf.]]
[[Datei:PHRAGMITES AUSTRALIS - SANT JUST - IB-109 (Canya xiula).JPG|mini|links|Schilfrohr fruchtend]]
[[Datei:Riet Phragmites australis planten.jpg|mini|hochkant|Schilfrohr im Frühsommer]]
[[Datei:Schwielowsee-Schilfrohrguertel-01.jpg|mini|Bis zu 4 m hoher Schilfrohrgürtel an einem See]]
[[Datei:Riet (dakdekkersriet) Phragmites australis.jpg|mini|Schilfrohr gesammelt für Reetdächer]]


== Ökologie ==
== Ökologie ==
{{Belege fehlen}}
[[Datei:Schwielowsee-Schilfrohrguertel-01.jpg|mini|Bis zu 4 Meter hoher Schilfrohrgürtel am [[Schwielowsee]] in Brandenburg]]
Die [[vegetative Vermehrung]] erfolgt in starkem Maße durch die bis zu 20 Meter langen Ausläufer sowie durch niederliegende, sich an den Knoten bewurzelnde Halme (Legehalme). Ganze Schilfbestände stellen oft nur eine einzelne Pflanze dar. Im [[Donaudelta]] fanden Fachleute Pflanzen, deren Alter auf etwa 8000 Jahre geschätzt wurde. Große Schilfbestände bieten zahlreichen Vögeln Schutz. Bei Nährstoffüberschuss verdrängt das Schilfrohr jedoch die übrige Ufervegetation. Bei allzu starkem Nährstoffeintrag bricht die Population allerdings auch wieder zusammen und wird beispielsweise von [[Eutrophierung]]szeigern wie dem [[Großer Schwaden|Großen Wasserschwaden]] (''Glyceria maxima'') ersetzt. Sollen Schilfbestände aktiv vermehrt werden, müssen im Sommer Halmstücke mit ein bis drei Knoten abgeschnitten und in wenige Zentimeter tiefe Rinnen im Uferbereich eingegraben werden. Nach einigen Wochen bewurzeln sich die Stängelknoten, und es bilden sich Tochtersprosse aus.


Schilf bildet an Seen und Gräben natürliche Monokulturbestände. Sind Wasserversorgung und Nährstoffangebot günstig, verdrängt er durch seine Dominanz andere Wildkräuter und Gräser. In den oft riesige Flächen bedeckenden ''natürlichen Monokulturen'' des Schilfrohrs regulieren sich tierische Schädlinge selbst: Die Raupen der [[Schilfeule]] (''Nonagria typhae'') klettern fressend in den [[Internodium (Botanik)|Internodien]] nach oben und zerstören dann den Vegetationskegel an der Spitze. Wegen der damit verbundenen Ausdünnung des Bestandes werden in den Folgejahren zahlreiche dünne Halme gebildet, so dass die Schilfeulenpopulation an diesen Stellen zugrunde geht.
Die [[vegetative Vermehrung]] erfolgt in starkem Maße durch die bis zu 20 Meter langen Ausläufer sowie durch niederliegende, sich an den Knoten bewurzelnde Halme (Legehalme). Ganze Schilfbestände stellen oft nur eine einzelne Pflanze dar. Im [[Donaudelta]] fanden Fachleute Pflanzen, deren Alter auf ca. 8000 Jahre geschätzt wurde. Große Schilfbestände bieten zahlreichen Vögeln Schutz. Bei Nährstoffüberschuss verdrängt das Schilfrohr jedoch die übrige Ufervegetation. Bei allzu starkem Nährstoffeintrag bricht die Population allerdings auch wieder zusammen und wird beispielsweise von [[Eutrophierung]]szeigern wie dem [[Großer Schwaden|Großen Wasserschwaden]] (''Glyceria maxima'') ersetzt. Sollen Schilfbestände aktiv vermehrt werden, müssen im Sommer Halmstücke mit 1–3 Knoten abgeschnitten und in wenige Zentimeter tiefe Rinnen im Uferbereich eingegraben werden. Nach einigen Wochen bewurzeln sich die Stängelknoten, und es bilden sich Tochtersprosse aus.


Das Schilfrohr spielt bei der [[Verlandung]] von Gewässern eine große Rolle. Zwischen den dichten [[Süßgräser#Halme und Blätter|Halmen]] sammelt sich mit der Zeit viel [[Schlamm]] an und führt langsam zur Verlandung.
Schilf bildet an Seen und Gräben natürliche Monokulturbestände. Sind Wasserversorgung und Nährstoffangebot günstig, verdrängt er durch seine Dominanz andere Wildkräuter und Gräser. In den oft riesige Flächen bedeckenden ''natürlichen Monokulturen'' des Schilfrohrs regulieren sich tierische Schädlinge selbst: Die Raupen der [[Schilfeule]] (''Nonagria typhae'') klettern fressend in den [[Internodium (Botanik)|Internodien]] nach oben und zerstören dann den Vegetationskegel an der Spitze. Wegen der damit verbundenen Ausdünnung des Bestandes werden in den Folgejahren zahlreiche dünne Halme gebildet, so dass die Schilfeulenpopulation an diesen Stellen zugrunde geht.


Die Benetzbarkeit der Blattoberfläche ist gering. Wasser perlt in Tropfen ab, wie es auch bei [[Lotosblumen]] beobachtet werden kann, und nimmt dabei auf der Oberfläche anhaftende Schmutzpartikel mit ([[Lotuseffekt]]).<ref name="Froböse2007">Rolf Froböse: ''Wenn Frösche vom Himmel fallen. Die verrücktesten Naturphänomene.'' Wiley-VCH Verlag, Weinheim 2007, ISBN 978-3-527-31659-5, S. 170.</ref>
Die Art spielt bei der [[Verlandung]] von Gewässern eine große Rolle. Zwischen den dichten [[Süßgräser#Halme und Blätter|Halmen]] sammelt sich mit der Zeit viel [[Schlamm]] an und führt langsam zur Verlandung.


''Phragmites australis'' ist windblütig vom „langstaubfädigen Typ“.
== Systematik ==


Die winzigen Fruchtährchen verbreiten sich als Schirmchenflieger. Auch eine Schwimmausbreitung und eine Wasserhaftausbreitung ist möglich. Der Fruchtansatz ist von Jahr zu Jahr unterschiedlich; er ist auch vom Standort abhängig. Die Früchte sind Lichtkeimer, die Keimungsrate liegt circa bei 80 Prozent. Die Keimfähigkeit bleibt ein bis vier Jahre erhalten.
Manche Autoren unterscheiden folgende Unterarten:


== Systematik und Verbreitung ==
* ''Phragmites australis'' subsp. ''australis'': Sie wird bis vier Meter hoch.
Das Schilfrohr wurde 1753 durch [[Carl von Linné]] in ''Species Plantarum'' Tomus I, S. 81 als ''Arundo phragmites'' erstpubliziert. In einer Gattung ''Phragmites'' kann aber das Epitheton ''phragmites'' nicht verwendet werden. Die nächstälteste gültige Beschreibung war ''Arundo australis'' durch [[Antonio José Cavanilles]] in ''Anales de Historia Natural'', Band 1, Seite 100 im Jahr 1799.<ref name="Tropicos" /> Die Neukombination zu ''Phragmites australis'' {{Person|(Cav.) Trin. ex Steud.}} wurde 1840 durch [[Carl Bernhard von Trinius]] in [[Ernst Gottlieb von Steudel]]: ''Nomenclator Botanicus. Editio secunda'', Band 1, Seite 143 veröffentlicht.<ref name="Tropicos" /> Weitere [[Synonym (Taxonomie)|Synonyme]] für ''Phragmites australis'' {{Person|(Cav.) Trin. ex Steud.}} sind: ''Arundo phragmites'' {{Person|L.}}, ''Cenchrus frutescens'' {{Person|L.}}, ''Phragmites communis'' {{Person|Trin.}}<ref name="WCSP" />
* ''Phragmites australis'' subsp. ''isiacus'' {{Person|(Arcang.)}} ined. (Syn.: ''Phragmites australis'' subsp. ''altissimus'' {{Person|(Benth.) Clayton}}): Sie wird bis 10 Meter hoch.

* ''Phragmites australis'' subsp. ''humilis'' {{Person|(De Not.) Kerguélen}}: Sie wird bis 1,2 Meter hoch, wird aber auch als Synonym zur Unterart ''Phragmites australis'' subsp. ''australis'' gestellt.
Das Schilf ist weltweit verbreitet und manche Autoren unterscheiden folgende Unterarten:<ref name="WCSP" />

Manche Autoren unterscheiden folgende Unterarten:
* ''Phragmites australis'' subsp. ''americanus'' {{Person|Saltonst., P.M.Peterson & Soreng}} (Syn.: ''Phragmites americanus'' {{Person|(Saltonst., P.M.Peterson & Soreng) A.Haines}}): Sie kommt in Nordamerika vor.<ref name="POWO" />
* ''Phragmites australis'' {{Person|(Cav.) Trin. ex Steud.}} subsp. ''australis'': Sie erreicht Wuchshöhen von bis zu 4 Metern. Sie kommt in Eurasien, Afrika und in Australien vor.<ref name="POWO" />
* ''Phragmites australis'' subsp. ''berlandieri'' {{Person|(E.Fourn.) Saltonst. & Hauber}}: Sie kommt in Nord-, Mittel- und Südamerika vor.<ref name="POWO" />
* ''Phragmites australis'' subsp. ''chrysanthus'' {{Person|(Mabille) Kerguélen}}<ref name="Euro+Med" /> (Syn.: ''Phragmites australis'' subsp. ''altissimus'' {{Person|(Benth.) Clayton}}, ''Phragmites communis'' subsp. ''isiacus'' {{Person|Arcang.}}, ''Phragmites australis'' subsp. ''pseudodonax'' {{Person|(Rabenh.) Rauschert}}<ref name="WCSP" />: Sie erreicht Wuchshöhen (nach Conert 1987) von 6 bis 10 Meter hoch. Die Laubblätter sind bis 75 Zentimeter lang und bis 6 Zentimeter breit. Der rispige Blütenstand ist 30 bis 50 Zentimeter lang und dicht.<ref name="Conert1987" />
* ''Phragmites australis'' subsp. ''humilis'' {{Person|(De Not.) Kerguélen}}: Sie erreicht Wuchshöhen von nur bis zu 1,2 Metern. Sie wird von manchen Autoren als Synonym zur Unterart ''Phragmites australis'' subsp. ''australis'' gestellt.<ref name="WCSP" />


== Standorte ==
== Standorte ==
[[Datei:Phragmites australis - NASA Tracks an Environmental Invader (48049936657).jpg|mini|Schilfbestand]]
Das Schilfrohr kommt häufig und beständig in der [[Röhricht]]zone stehender und langsam fließender Gewässer bis zu einem Meter Wassertiefe vor, daneben auch in [[Quellmoor]]en, auf [[Moorwiese]]n oder in [[Bruchwald|Erlenbruch-]] und [[Auwald|Weidenauenwäldern]]. Es liebt nicht zu kalte Schlick- und Schlammböden, die stickstoffhaltig und basenreich sein sollten und verhältnismäßig sauerstoffarm sein können. Reißende Hochwässer erträgt es nicht. Gemäß dem Ökologen [[Heinz Ellenberg]] ist die Art ein Wärmezeiger, ein Wechselwasserzeiger und eine Klassen[[charakterart]] der Röhrichte und Großseggen-Sümpfe (''Phragmitetea australis''). Es kommt aber auch in [[Pflanzengesellschaft]]en der Klasse Scheuchzerio-Caricetea, der Ordnung Molinietalia und des Verbands Alnion vor.<ref name="Oberdorfer2001" />

Die ökologischen [[Zeigerwerte]] nach [[Elias Landolt (Botaniker)|Landolt]] [[et al.]] 2010 sind in der Schweiz: Feuchtezahl F = 4+w+ (nass aber stark wechselnd), Lichtzahl L = 3 (halbschattig), Reaktionszahl R = 3 (schwach sauer bie neutral), Temperaturzahl T = 4 (kollin), Nährstoffzahl N = 4 (nährstoffreich), Kontinentalitätszahl K = 3 (subozeanisch bis subkontinental).<ref name="InfoFlora" />


Das Schilfrohr kommt häufig und beständig in der [[Röhricht]]zone stehender und langsam fließender Gewässer bis zu einem Meter Wassertiefe vor, daneben auch in [[Quellmoor]]en, auf [[Moorwiese]]n oder in [[Bruchwald|Erlenbruch-]] und [[Auwald|Weidenauenwäldern]]. Es liebt nicht zu kalte Schlick- und Schlammböden, die stickstoffhaltig und basenreich sein sollten und verhältnismäßig sauerstoffarm sein können. Reißende Hochwässer erträgt es nicht. Gemäß dem Ökologen [[Heinz Ellenberg]] ist die Art ein Wärmezeiger, ein Wechselwasserzeiger und eine Klassencharakterart der Röhrichte und Großseggen-Sümpfe (''Phragmitetea australis''). Es kommt aber auch in Gesellschaften der Klasse Scheuchzerio-Caricetea, der Ordnung Molinietalia und des Verbands Alnion vor.<ref name="Oberdorfer2001" />
Auf nicht überfluteten Standorten zeigt das Schilfrohr bewegtes Grundwasser an. Als Tiefwurzler ist es aus vernässten Äckern schwer zu vertreiben. Jedoch sterben verletzte Schilfrhizome bei langanhaltender Überflutung ab, wenn Wasser in das Durchlüftungsgewebe eindringt. Ähnlich verhindert ein hoch anstehendes Grundwasser ein Tiefenwachstum der Rhizome.
Auf nicht überfluteten Standorten zeigt das Schilfrohr bewegtes Grundwasser an. Als Tiefwurzler ist es aus vernässten Äckern schwer zu vertreiben. Jedoch sterben verletzte Schilfrhizome bei langanhaltender Überflutung ab, wenn Wasser in das Durchlüftungsgewebe eindringt. Ähnlich verhindert ein hoch anstehendes Grundwasser ein Tiefenwachstum der Rhizome.


In den Allgäuer Alpen in Bayern steigt Schilfrohr zwischen [[Rohrmoos (Oberstdorf)|Rohrmoos]] und der neuen [[Piesenalpe]] bis zu 1260&nbsp;m Meereshöhe auf.<ref name="Dörr und Lippert" />
In den Allgäuer Alpen in Bayern steigt Schilfrohr zwischen [[Rohrmoos (Oberstdorf)|Rohrmoos]] und der neuen [[Piesenalpe]] bis in Höhenlagen von 1260 Metern auf.<ref name="Dörr-Lippert2001" /> Bei [[Bozen]] auf der Rittneralpe erreicht es Höhenlagen von 1675 Meter, in der Schweiz bei Las Palüds und bei [[Ftan]] 1620 Meter und oberhalb [[Lü GR|Lü]] 1900 Meter.<ref name="Conert1987" /> In Tibet liegen die Höhengrenzen bei 2700 bis 3000 Meter, in Äthiopien bei 2200 Meter und in den Anden bei 3000 Meter.<ref name="Conert1987" />


== Inhaltsstoffe ==
== Inhaltsstoffe ==
Im [[Wurzel (Pflanze)#Wurzelsysteme|Wurzelstock]] von ''Phragmites australis'' konnten die psychoaktiven [[Entheogen]]e [[Dimethyltryptamin]] (DMT)<ref name="Khan2012">{{Literatur |Autor=JaVed I. Khan, Thomas J. Kennedy, Donnell R. Christian |Titel=Tryptamines |Sammelwerk=Basic Principles of Forensic Chemistry |Verlag=Humana Press |Ort=Totowa, NJ |Datum=2012 |ISBN=978-1-934115-06-0 |Seiten=191–206 |DOI=10.1007/978-1-59745-437-7_15}}</ref> und [[Bufotenin]] nachgewiesen werden.

Im [[Wurzel (Pflanze)#Wurzelsysteme|Wurzelstock]] der Pflanze konnten die psychoaktiven [[Entheogen]]e [[Dimethyltryptamin]] (DMT) und [[Bufotenin]] nachgewiesen werden.


== Wirtschaftliche und industrielle Nutzung ==
== Wirtschaftliche und industrielle Nutzung ==
{{Belege fehlen}}
=== Nahrung ===
=== Nahrung ===
Die jungen Sprossen werden in einigen Gebieten als Gemüse verwendet, wobei der typische Schilfgeschmack dieser Süßgrasart allerdings gewöhnungsbedürftig ist, auch Mehl zum Brotbacken kann man aus den getrockneten Wurzeln herstellen.
Die jungen Sprossen werden in einigen Gebieten als Gemüse verwendet, wobei der typische Schilfgeschmack dieser Süßgrasart gewöhnungsbedürftig ist. Aus den getrockneten Wurzeln kann man Mehl zum Brotbacken gewinnen.


Im [[Burgenland]] werden zur Herstellung des traditionellen [[Strohwein|Schilfweins]] [[Weintraube]]n auf Schilfmatten gelagert.
=== Gebrauchsgüter ===
=== Gebrauchsgüter ===
In der [[Antike]] war das aus einem Schilfstängel geschnittene [[Schreibrohr]] jahrhundertelang das wichtigste [[Schreibgerät]]. Etwa um das 6. Jh. wurde es in Europa von der [[Schreibfeder]] (aus einer [[Vogelfeder]]) verdrängt. Im [[Islamische Kultur|islamischen Kulturkreis]] ist es bis heute für [[Kalligrafie]] in Gebrauch.
In der [[Antike]] war das aus einem Schilfstängel geschnittene [[Schreibrohr]] jahrhundertelang das wichtigste [[Schreibgerät]]. Etwa um das 6. Jh. wurde es in Europa von der [[Schreibfeder]] (aus einer [[Vogelfeder]]) verdrängt. Im [[Islamische Kultur|islamischen Kulturkreis]] ist es bis heute für [[Kalligrafie]] in Gebrauch.


Dünne Matten aus Schilfrohr dienen zur Beschattung von Gewächshäusern, dickere als Wärmedämmung oder Windschutz. Die Art wird auch zur dekorativen Gestaltung von Uferpartien als Zierpflanze und zur Landgewinnung (z.&nbsp;B. im [[IJsselmeer]]) eingesetzt.
Dünne Matten aus Schilfrohr dienen zur Beschattung von Gewächshäusern, dickere als Wärmedämmung oder Windschutz. Die Art wird auch zur dekorativen Gestaltung von Uferpartien als Zierpflanze und zur Landgewinnung (z.&nbsp;B. im [[IJsselmeer]]) eingesetzt. Die Herstellung der Matten erfolgte lange Jahrhunderte durch [[Weberei|Weben]]. Die als ''[[Rohrweberei]]'' bezeichneten Manufakturen verwendeten ursprünglich das auf zugefrorenen Seen im Winter geschnittene Schilfrohr. Es wurde ein Jahr lang im Freien getrocknet, danach weitere Monate trocken und luftig gelagert und danach zu dünnen Matten verwoben, meist von Hand geknotet. Maschinell hergestellte Schilfmatten aus dem Baumarkt haben nur eine Haltbarkeit von rund zwei Jahren, die handgefertigten dagegen halten mehrere Jahre. Im Brandenburgischen [[Pritzerbe]] gibt es im Jahr 2020 die einzige verbliebene Schilfrohrweberei in Deutschland.<ref name="Hildebrandt2020">Stefanie Hildebrandt: ''Volles Rohr.'' In: ''[[Berliner Zeitung]]'', 2. März 2020 (Printausgabe).</ref>

Die Herstellung der Matten erfolgte lange Jahrhunderte durch [[Weberei|Weben]]. Die als ''Rohrweberei'' bezeichneten Manufakturen verwendeten ursprünglich das auf zugefrorenen Seen im Winter geschnittene Schilfrohr. Es wurde ein Jahr lang im Freien getrocknet, danach weitere Monate trocken und luftig gelagert und konnte erst danach zu dünnen Matten verwoben, meist von Hand geknotet, werden. Maschinell hergestellte Schilfmatten aus dem Baumarkt haben nur eine geringe Haltbarkeit von rund zwei Jahren, die handgefertigten dagegen halten mehrere Jahre. In der Zwischenzeit wird Miscanthus-Schilfrohr für Matten auf Feuchtflächen angebaut und mit Balkenmähern geerntet. Im Brandenburgischen [[Pritzerbe]] gibt es im Jahr 2020 die einzige verbliebene Schilfrohrweberei in Deutschland.<ref>Stefanie Hildebrandt: ''Volles Rohr''. In: ''[[Berliner Zeitung]]'', 2. März 2020 (Printausgabe).</ref>


=== Bauwesen ===
=== Bauwesen ===
[[Datei:Riet (dakdekkersriet) Phragmites australis.jpg|mini|Schilfrohr gesammelt für Reetdächer]]
Schilfrohr spielt vor allem eine Rolle als [[Naturbaustoff]]. Es dient in Form von [[Reet]] als Dachdeckmaterial und in Form von mehrschichtigen [[Schilfrohrplatten]] (20 und 50&nbsp;mm, mit verzinktem Draht gebunden) oder einfachem Schilfrohr als [[Putzträger]] ([[Rabitz]]geflecht) als Baumaterial im [[Lehm]]bau. Das Schilf nimmt keine Feuchtigkeit auf und verrottet daher nur langsam, es ist stabil und aufgrund seiner griffigen Oberflächenstruktur ein ausgezeichneter Putzgrund. Aufgrund seines Gehalts an [[Kieselsäure]] ist Schilf überdies brandhemmend. Weitere Bauelemente sind [[Naturdämmstoff|Dämmstoffe]] für die Außen- und Innendämmung, Schilfrohrgewebe oder Trennwände für den [[Umweltschutz|ökologischen]] [[Trockenbau]].


Schilfrohr spielt vor allem eine Rolle als [[Naturbaustoff]]. Es nimmt keine Feuchtigkeit auf und verrottet daher nur langsam, es ist stabil und aufgrund seiner griffigen Oberflächenstruktur ein ausgezeichneter Putzgrund. Aufgrund seines Gehalts an [[Kieselsäure]] ist es brandhemmend.
=== Energiegewinnung ===
Theoretisch ist auch eine energetische Nutzung von Schilfrohr beispielsweise für die Gewinnung von [[Biogas]] oder als [[lignocellulose]]reicher Rohstoff für die Herstellung von [[Cellulose-Ethanol]] möglich. Studien zeigten praktische Ausführung auf.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.agrarheute.com/pflanze/grasschilf-gut-geeignet-energetischen-verwertung-460541 |titel=Gras und Schilf gut geeignet zur energetischen Verwertung| datum=2013 |abruf=2020-03-03}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://www.topagrar.com/energie/news/schilf-und-gras-preiswerte-alternativen-fuer-die-biogasanlage-9477687.html |titel=Schilf und Gras preiswerte Alternativen für die Biogasanlage |datum=2013 |abruf=2020-03-03}}</ref>


Schilfrohr dient in Form von [[Reet]] als Dachdeckmaterial. Im [[Lehm]]bau werden als [[Putzträger]] mehrschichtige [[Schilfrohrplatten]] oder [[Rabitz]]geflechte aus einfachem Schilfrohr verwendet. Des Weiteren kann es als [[Naturdämmstoff|Dämmstoff]] für die Außen- und Innendämmung, als Schilfrohrgewebe oder Trennwand für den [[Umweltschutz|ökologischen]] [[Trockenbau]] verwendet werden.
=== In der Abwasserreinigung ===


Reet wurde früher beim Besticken neuer [[Deich]]e mit der [[Deichnadel]] verwendet.
'''Pflanzenkläranlagen'''


=== Energiegewinnung ===
Schilf ist sehr gut für die Bepflanzung einer [[Pflanzenkläranlage]] geeignet. Es wirkt durch die große Blattoberfläche und durch die Sauerstoffabgabe hohler, luftführender Stängelteile ([[Aerenchym]]e) unter Wasser gewässerreinigend (Sauerstoffeintrag: 5–12&nbsp;g Sauerstoff pro m²/Tag). Der Sauerstoffeintrag fördert den mikrobiellen Abbau organischer Substanz durch aerophile Bakterien, die in großer Menge an den Wurzelhaaren des Schilfes siedeln.
Eine Nutzung von Schilfrohr für die Gewinnung von [[Biogas]] oder als [[lignocellulose]]reicher Rohstoff für die Herstellung von [[Cellulose-Ethanol]] ist möglich.<ref name="agrarheute2013">{{Internetquelle |url=https://www.agrarheute.com/pflanze/grasschilf-gut-geeignet-energetischen-verwertung-460541 |titel=Gras und Schilf gut geeignet zur energetischen Verwertung |datum=2013 |abruf=2020-03-03}}</ref><ref name="topagrar2013">{{Internetquelle |url=https://www.topagrar.com/energie/news/schilf-und-gras-preiswerte-alternativen-fuer-die-biogasanlage-9477687.html |titel=Schilf und Gras preiswerte Alternativen für die Biogasanlage |datum=2013 |abruf=2020-03-03}}</ref>


=== In der Abwasserreinigung ===
'''Bodenfilter'''


==== Pflanzenkläranlagen ====
Auch [[Retentionsbodenfilter]] werden häufig mit Schilf bepflanzt, um eine Leistungssteigerung zu erzielen. Der Schilfbewuchs soll durch sein permanentes [[Rhizom]]wachstum das Substrat lockern und so das [[Kolmation]]srisiko senken. Eine intensive Durchwurzelung erhöht die Reinigungsleistung des Filters, da Sauerstoffeintrag und Wurzelexsudate eine Stimulation des mikrobiellen Schadstoffabbaus in der Rhizosphäre bewirken, gleichzeitig werden Nähr- (und z.&nbsp;T. Schadstoffe) der Bodenlösung entzogen.
Schilf ist für die Bepflanzung einer [[Pflanzenkläranlage]] geeignet. Es wirkt durch die große Blattoberfläche und durch die Sauerstoffabgabe hohler, luftführender Stängelteile ([[Aerenchym]]e) unter Wasser gewässerreinigend (Sauerstoffeintrag: 5–12&nbsp;g Sauerstoff pro m²/Tag). Der Sauerstoffeintrag fördert den mikrobiellen Abbau organischer Substanz durch aerophile Bakterien, die in großer Menge an den Wurzelhaaren des Schilfes siedeln.


==== Bodenfilter ====
Eine etablierte Schilffläche transpiriert 800–1000&nbsp;l Wasser pro&nbsp;m² und Vegetationsperiode, wodurch sich die Sickerwasserbildung im Bodenfilter entsprechend reduziert. Dies begünstigt die [[Sorption]] und –&nbsp;durch die längere Kontaktzeit&nbsp;– auch Wurzelaufnahme und biologischen Abbau.
Auch [[Retentionsbodenfilter]] werden häufig mit Schilf bepflanzt. Der Schilfbewuchs soll durch sein [[Rhizom]]wachstum das Substrat lockern und so das [[Kolmation]]srisiko senken. Eine intensive Durchwurzelung erhöht die Reinigungsleistung des Filters, da Sauerstoffeintrag und Wurzelexsudate eine Stimulation des mikrobiellen Schadstoffabbaus in der Rhizosphäre bewirken, gleichzeitig werden Nähr- (und z.&nbsp;T. Schadstoffe) der Bodenlösung entzogen.


Die geschlossene Vegetationsdecke verbessert durch Beschattung und Isolation das bodennahe Mikroklima. Unter abgestorbenem Schilf finden Bakterien auch im Winter noch Temperaturen um +5&nbsp;°C vor.
Eine etablierte Schilffläche transpiriert 800–1000&nbsp;l Wasser pro&nbsp;m² und Vegetationsperiode, wodurch sich die Sickerwasserbildung im Bodenfilter entsprechend reduziert. Dies begünstigt die [[Sorption]] und –&nbsp;durch die längere Kontaktzeit&nbsp;– auch Wurzelaufnahme und biologischen Abbau. Die geschlossene Vegetationsdecke verbessert durch Beschattung und Isolation das bodennahe Mikroklima. Unter abgestorbenem Schilf finden Bakterien auch im Winter Temperaturen um +5&nbsp;°C vor. Schilfhalme wie auch kontinuierliche Streuzufuhr weitmaschiger Vegetationsreste bilden auf Bodenfiltern einen oberirdischen ''Raumfilter''. Seine Sedimentationsoberflächen ergänzen die eigentliche Substratfiltration und schützen den Filter zusätzlich vor äußerer [[Kolmation]].


Ein wesentlicher Nachteil des Einsatzes von Schilf in [[Bodenfilter]]n ist, dass Bodenfilter aufgrund der periodischen Zufuhr und kurzen Verweilzeiten des Wassers nicht zu den idealen Besiedlungsräumen des Schilfgrases gehören. Hohe Ausfälle beim Bewuchs auf den zeitweise trockenen Bodenfiltern sind die Folge. Dadurch ist eine optimale Reinigungs- und Filterwirkung in Bezug auf das zugeführte Abwasser durch die geschwächte Schilfvegetation nicht gewährleistet. Daneben ist Schilf empfindlich gegen mechanische Belastung, insbesondere gegen Knickbeanspruchung (Niederlegen des Bestands im Hauptströmungsbereich).
Schilfhalme wie auch kontinuierliche Streuzufuhr weitmaschiger Vegetationsreste bilden auf Bodenfiltern einen oberirdischen ''Raumfilter''. Seine Sedimentationsoberflächen ergänzen die eigentliche Substratfiltration und schützen den Filter zusätzlich vor äußerer [[Kolmation]].

Ein wesentlicher Nachteil des Einsatzes von Schilf in [[Bodenfilter]]n ist, dass Bodenfilter aufgrund der periodischen Zufuhr und kurzen Verweilzeiten des Wassers nicht zu den idealen Besiedlungsräumen des Schilfgrases gehören. Hohe Ausfälle beim Bewuchs auf den zeitweise trockenen Bodenfiltern sind die Folge. Dadurch ist eine optimale Reinigungs- und Filterwirkung in Bezug auf das zugeführte Abwasser durch die geschwächte Schilfvegetation nicht gewährleistet.
Daneben ist Schilf empfindlich gegen mechanische Belastung, insbesondere gegen Knickbeanspruchung (Niederlegen des Bestands im Hauptströmungsbereich).


Schilf wird bei der Eingriffs-Kompensation nach § 8a [[Bundesnaturschutzgesetz]] von Naturschutzstellen positiv beurteilt. Im Gegensatz zu konventionellen Lösungen wurden schilfbepflanzte Filter selbst in Natur- und [[Landschaftsschutzgebiet]]en zugelassen. Daneben können schilfbepflanzte Bodenfilter in Kombination mit Grünflächen und Grünpflastern zusätzliche Ausgleichsmaßnahmen für Neubaugebiete vermeiden helfen, was bei Wirtschaftlichkeitsbetrachtungen zunehmend Bedeutung erlangt.
Schilf wird bei der Eingriffs-Kompensation nach § 8a [[Bundesnaturschutzgesetz]] von Naturschutzstellen positiv beurteilt. Im Gegensatz zu konventionellen Lösungen wurden schilfbepflanzte Filter selbst in Natur- und [[Landschaftsschutzgebiet]]en zugelassen. Daneben können schilfbepflanzte Bodenfilter in Kombination mit Grünflächen und Grünpflastern zusätzliche Ausgleichsmaßnahmen für Neubaugebiete vermeiden helfen, was bei Wirtschaftlichkeitsbetrachtungen zunehmend Bedeutung erlangt.


'''Klärschlammvererdung'''
==== Klärschlammvererdung ====
Schilf wird in Kläranlagen zur Nachbehandlung des Klärschlamms eingesetzt. [[Klärschlamm]] fällt in Kläranlagen als Abfallprodukt des Reinigungsprozesses an und muss entsorgt werden. Da er ganz überwiegend aus Wasser besteht (bis zu 98 Prozent), wird Klärschlamm entwässert, um die zu entsorgende Menge zu reduzieren. Neben mechanischen Verfahren hat sich dafür die [[Klärschlammvererdung]] mittels Schilfbeeten etabliert. Dazu wird der Klärschlamm in großflächige Schilfbeete geleitet. Über die große Blattoberfläche verdunstet das Wasser und der Schlamm wird entwässert. Gleichzeitig bauen im Wurzelraum des Schilfs lebende Mikroorganismen den Schlamm biologisch um und es entsteht humushaltige Klärschlammerde. Der Entwässerungs- und Vererdungsprozess läuft kontinuierlich über 6 bis 12 Jahre, in denen sich das Vererdungsbeet nach und nach füllt. Danach wird die Klärschlammerde ausgebaggert und kann entweder thermisch entsorgt oder als Dünger in der Landwirtschaft verwertet werden.<ref name="Nielsen2016">{{Literatur |Autor=S. Nielsen, J. D. Larsen |Titel=Operational strategy, economic and environmental performance of sludge treatment reed bed systems – based on 28 years of experience |Sammelwerk=[[Water Science and Technology]] |Band=74 |Nummer=8 |Datum=2016 |Seiten=1793–1799 |DOI=10.2166/wst.2016.295}}</ref>
Schilf wird in Kläranlagen zur Nachbehandlung des Klärschlamms eingesetzt. [[Klärschlamm]] fällt in Kläranlagen als Abfallprodukt des Reinigungsprozesses an und muss entsorgt werden. Da er ganz überwiegend aus Wasser besteht (bis zu 98 Prozent), wird Klärschlamm entwässert, um die zu entsorgende Menge zu reduzieren. Neben mechanischen Verfahren hat sich dafür die [[Klärschlammvererdung]] mittels Schilfbeeten etabliert.
Dazu wird der Klärschlamm in großflächige Schilfbeete geleitet. Über die große Blattoberfläche verdunstet das Wasser und der Schlamm wird entwässert. Gleichzeitig bauen im Wurzelraum des Schilfs lebende Mikroorganismen den Schlamm biologisch um und es entsteht humushaltige Klärschlammerde. Der Entwässerungs- und Vererdungsprozess läuft kontinuierlich über 6 bis 12 Jahre, in denen sich das Vererdungsbeet nach und nach füllt. Danach wird die Klärschlammerde ausgebaggert und kann entweder thermisch entsorgt oder als Dünger in der Landwirtschaft verwertet werden.<ref>{{Literatur| Autor=S. Nielsen, J. D. Larsen| Titel=Operational strategy, economic and environmental performance of sludge treatment reed bed systems – based on 28 years of experience| Sammelwerk=[[Water Science and Technology]]| Band=74| Nummer=8| Jahr=2016| Seiten=1793–1799| DOI=10.2166/wst.2016.295}}</ref>


== Literatur ==
== Literatur ==
* {{Literatur

* {{Literatur|Autor=Klaus Bahlo, Gerd Wach|Titel=Naturnahe Abwasserreinigung. Planung und Bau von Pflanzenkläranlagen| Auflage=1.| Verlag=Ökobuch|Ort=Staufen bei Freiburg|Datum=1992| ISBN=3-922964-52-4}}
|Autor=Klaus Bahlo, Gerd Wach
|Titel=Naturnahe Abwasserreinigung. Planung und Bau von Pflanzenkläranlagen
|Auflage=1.
|Verlag=Ökobuch
|Ort=Staufen bei Freiburg
|Datum=1992
|ISBN=3-922964-52-4}}
* {{Literatur
* {{Literatur|Autor=Arne Michael Ragossnig, O. Brandweiner|Titel=Schilf als biogener Ersatzbrennstoff zur Klinkerproduktion|Verlag=Institut für nachhaltige Abfallwirtschaft und Entsorgungstechnik an der Montanuniversität Leoben – DepoTech|Datum=2006-11|Online=[http://www.ask-eu.de/default.asp?Menue=149&Jahrgang=88&Ausgabe=711&ArtikelPPV=8376&AnbieterID=41 ask-eu.de]}}
|Autor=Arne Michael Ragossnig, O. Brandweiner
* {{Literatur|Autor=Elfrune Wendelberger| Titel=Pflanzen der Feuchtgebiete – Gewässer, Moore, Auen| Verlag=Büchergilde Gutenberg|Ort=München|Datum=1986|ISBN=3-7632-3265-6|Kommentar=Originalausgabe: [[BLV Verlag|BLV]], München/ Wien/ Zürich 1986, ISBN 3-405-12967-2}}
|Titel=Schilf als biogener Ersatzbrennstoff zur Klinkerproduktion
* {{Literatur|Autor=P. G. Brunner| Hrsg=Landesanstalt für Umweltschutz Baden-Württemberg| Titel=Bodenfilter zur Regenwasserbehandlung im Misch- und Trennsystem|Auflage=2., überarbeitete|Ort=Karlsruhe|Datum=2002|Online=[http://www.lubw.baden-wuerttemberg.de/servlet/is/13999/ lubw.baden-wuerttemberg.de] (PDF; 2,5 MB)}}
|Verlag=Institut für nachhaltige Abfallwirtschaft und Entsorgungstechnik an der Montanuniversität Leoben – DepoTech
|Datum=2006-11
|Online=[http://www.ask-eu.de/default.asp?Menue=149&Jahrgang=88&Ausgabe=711&ArtikelPPV=8376&AnbieterID=41 ask-eu.de]}}
* {{Literatur
|Autor=Elfrune Wendelberger
|Titel=Pflanzen der Feuchtgebiete – Gewässer, Moore, Auen
|Verlag=Büchergilde Gutenberg
|Ort=München
|Datum=1986
|ISBN=3-7632-3265-6
|Kommentar=Originalausgabe: [[BLV Verlag|BLV]], München/ Wien/ Zürich 1986, ISBN 3-405-12967-2}}
* {{Literatur
|Autor=P. G. Brunner
|Hrsg=Landesanstalt für Umweltschutz Baden-Württemberg
|Titel=Bodenfilter zur Regenwasserbehandlung im Misch- und Trennsystem
|Auflage=2., überarbeitete
|Ort=Karlsruhe
|Datum=2002
|Online=[http://www.lubw.baden-wuerttemberg.de/servlet/is/13999/ lubw.baden-wuerttemberg.de]
|Format=PDF
|KBytes=2500}}
* E. Bittmann: ''Das Schilf (Phragmites Communis Trin.) Und Seine Verwendung Im Wasserbau.'' In: ''Angewandte Pflanzensoziologie.'' Heft 7, 1953, S. 1–45, + Abbildungen. (Stolzenau/Weser, Arbeiten aus der Zentralstelle für Vegetationskartierung. Tüxen, Reinhold)
* E. Bittmann: ''Das Schilf (Phragmites Communis Trin.) Und Seine Verwendung Im Wasserbau.'' In: ''Angewandte Pflanzensoziologie.'' Heft 7, 1953, S. 1–45, + Abbildungen. (Stolzenau/Weser, Arbeiten aus der Zentralstelle für Vegetationskartierung. Tüxen, Reinhold)
* S. Björk, W. Granéli: ''Energy reeds and the environment.'' In: ''[[Ambio]].'' 1978, 7, S. 150–156.
* S. Björk, W. Granéli: ''Energy reeds and the environment.'' In: ''[[Ambio]].'' 1978, 7, S. 150–156.
* C.J. Hawke, D.V. José: ''Reedbed Management for commercial and wildlife interests.'' Publ. by the Royal Soc. for the Protection of Birds (RSPB). The Lodge, Sandy, 1996, ISBN 0-903138-81-6.
* C. J. Hawke, D. V. José: ''Reedbed Management for commercial and wildlife interests.'' Publ. by the Royal Soc. for the Protection of Birds (RSPB). The Lodge, Sandy, 1996, ISBN 0-903138-81-6.
* H. Koppitz, H. Kühl, R. Heinze, K. Geissler, A. Eitner, J.-G.Kohl: ''Vergleich der Entwicklung verschiedener auf einem wiedervernässten Niedermoor etablierten Schilfklone I. Saisonale Entwicklung der Bestandesstruktur, Halmmorphologie und Produktivität.'' In: ''Archiv für Naturschutz und Landschaftsforschung.'' Vol. 38, 1999, S. 145–166.
* H. Koppitz, H. Kühl, R. Heinze, K. Geissler, A. Eitner, J.-G.Kohl: ''Vergleich der Entwicklung verschiedener auf einem wiedervernässten Niedermoor etablierten Schilfklone I. Saisonale Entwicklung der Bestandesstruktur, Halmmorphologie und Produktivität.'' In: ''Archiv für Naturschutz und Landschaftsforschung.'' Band 38, 1999, S. 145–166.
* ''Retentionsbodenfilter. Handbuch für Planung, Bau und Betrieb.'' 1. Auflage. Ministerium für Umwelt und Naturschutz, Landwirtschaft und Verbraucherschutz des Landes Nordrhein-Westfalen, Düsseldorf 2003, ISBN 3-9808617-1-6.
* ''Retentionsbodenfilter. Handbuch für Planung, Bau und Betrieb.'' 1. Auflage. Ministerium für Umwelt und Naturschutz, Landwirtschaft und Verbraucherschutz des Landes Nordrhein-Westfalen, Düsseldorf 2003, ISBN 3-9808617-1-6.
* W. Wichtmann: ''Biomass for energy from rewetted peatlands.'' In: ''2nd international baltic bioenergy conference: Use of bioenergy in the baltic sea region. Conference proceedings.'' FH Stralsund, 2006, S. 70–80.
* W. Wichtmann: ''Biomass for energy from rewetted peatlands.'' In: ''2nd international baltic bioenergy conference: Use of bioenergy in the baltic sea region. Conference proceedings.'' FH Stralsund, 2006, S. 70–80.
* W. Wichtmann: ''Restoration of degraded fen grasslands by rewetting and reed production.'' In: N. El Bassam, R.K. Behl, B. Prochnow (Hrsg.): ''Sustainable agriculture for food, energy and industry''. James & James, London 1998, S. 479–483.
* W. Wichtmann: ''Restoration of degraded fen grasslands by rewetting and reed production.'' In: N. El Bassam, R. K. Behl, B. Prochnow (Hrsg.): ''Sustainable agriculture for food, energy and industry.'' James & James, London 1998, S. 479–483.
* A. Schäfer, W. Wichtmann: ''Fen restoration and reed cultivation – first results of an interdisciplinary project – economic aspects.'' In: T. Malterer, K. Johnson, J. Stewart (Hrsg.): ''Peatland Restoration and Reclamation''. IPS Symposium Duluth, Minnesota 1998, S. 244–249.
* A. Schäfer, W. Wichtmann: ''Fen restoration and reed cultivation – first results of an interdisciplinary project – economic aspects.'' In: T. Malterer, K. Johnson, J. Stewart (Hrsg.): ''Peatland Restoration and Reclamation.'' IPS Symposium Duluth, Minnesota 1998, S. 244–249.
* W. Wichtmann: ''Schilfanbau als Alternative zur Nutzungsauflassung von Niedermooren.'' In: ''Archiv für Naturschutz und Landschaftsforschung.'' Vol. 38, 1999, S. 97–110.
* W. Wichtmann: ''Schilfanbau als Alternative zur Nutzungsauflassung von Niedermooren.'' In: ''Archiv für Naturschutz und Landschaftsforschung.'' Band 38, 1999, S. 97–110.
* W. Wichtmann: ''Nutzung von Schilf (Phragmites australis).'' In: ''Archiv für Naturschutz und Landschaftsforschung.'' Vol. 38, 1999, S. 2–4, 217–232.
* W. Wichtmann: ''Nutzung von Schilf (Phragmites australis).'' In: ''Archiv für Naturschutz und Landschaftsforschung.'' Vol. 38, 1999, S. 2–4, 217–232.
* L. Rodewald-Rodescu: ''Das Schilfrohr.'' In: ''Die Binnengewässer.'' Band XXVII, Schweitzerbartsche Verlagsbuchhandlung, 1974. Mit Anhang.
* L. Rodewald-Rodescu: ''Das Schilfrohr.'' In: ''Die Binnengewässer.'' Band XXVII, Schweizerbartsche Verlagsbuchhandlung, 1974. Mit Anhang.
* S. M. Haslam: ''A book of reed: Phragmites australis (Cav.) Trin. ex Steudel, Phragmites communis Trin.'' Forrest, Tresaith, Ceredigion UK, 2010.
* S. M. Haslam: ''A book of reed: Phragmites australis (Cav.) Trin. ex Steudel, Phragmites communis Trin.'' Forrest, Tresaith, Ceredigion UK, 2010.


== Weblinks ==
== Weblinks ==
{{Commonscat|Phragmites australis|Schilfrohr (''Phragmites australis'')}}

{{Commons|Phragmites australis|Schilfrohr}}
* {{FloraWeb|4229}}
* {{FloraWeb|4229}}
* {{BiolFlor|2286}}
* {{BiolFlor|2286}}
* {{BIB|4229}}
* {{BIB|4229}}
* {{InfoFlora|ID=2985|WissName=Phragmites australis (Cav.) Steud.|Zugriff=2015-09-26}}
* {{InfoFlora|ID=2985|WissName=Phragmites australis (Cav.) Steud.|Abruf=2015-09-26}}
* [http://linnaeus.nrm.se/flora/mono/poa/phrag/phraausv.jpg Verbreitung auf der Nordhalbkugel] nach: [[Eric Hultén]], Magnus Fries: ''Atlas of North European vascular plants'' 1986, ISBN 3-87429-263-0.
* [http://linnaeus.nrm.se/flora/mono/poa/phrag/phraausv.jpg Verbreitung auf der Nordhalbkugel] nach: [[Eric Hultén]], Magnus Fries: ''Atlas of North European vascular plants'' 1986, ISBN 3-87429-263-0.
* Thomas Meyer: [http://www.blumeninschwaben.de/Einkeimblaettrige/Suessgraeser/phragmites.htm#Schilf Datenblatt mit Bestimmungsschlüssel und Fotos bei ''Flora-de: Flora von Deutschland'' (alter Name der Webseite: ''Blumen in Schwaben'')]
* Thomas Meyer: [http://www.blumeninschwaben.de/Einkeimblaettrige/Suessgraeser/phragmites.htm#Schilf Datenblatt mit Bestimmungsschlüssel und Fotos bei ''Flora-de: Flora von Deutschland'' (alter Name der Webseite: ''Blumen in Schwaben'')].
* {{Webarchiv|url=http://www.bg-web.de/botanischerverein/pdf/pflanzenportraits/phraus.pdf | wayback=20070929034106 | text=''Das Schilfrohr - Ein ökologisch wichtige Pflanze am Elbufer''.}} (PDF; 457 kB)
* {{Webarchiv |url=http://www.bg-web.de/botanischerverein/pdf/pflanzenportraits/phraus.pdf |text=''Das Schilfrohr - Ein ökologisch wichtige Pflanze am Elbufer''. |wayback=20070929034106}} (PDF; 457 kB)
* [http://www.terradaily.com/reports/UD_Plant_Biologists_Uncover_Top_Wetland_Invader_Hidden_Weapon_999.html UD Plant Biologists Uncover Top Wetland Invader’s Hidden Weapon]
* [http://www.terradaily.com/reports/UD_Plant_Biologists_Uncover_Top_Wetland_Invader_Hidden_Weapon_999.html ''UD Plant Biologists Uncover Top Wetland Invader’s Hidden Weapon''].
* {{IUCN
* {{IUCN
|Year=2013.2
|Year=2013.2
Zeile 151:Zeile 183:
|ScientificName= Phragmites australis
|ScientificName= Phragmites australis
|YearAssessed= 2012
|YearAssessed= 2012
|Assessor= Lansdown, R.V.
|Assessor= R. V. Lansdown
|Download= 8. April 2014}}
|Download= 8. April 2014}}


== Einzelnachweise ==
== Einzelnachweise ==
<references responsive>
<references responsive>
<ref name="WCSP">
<ref name="Oberdorfer2001">[[Erich Oberdorfer]]: ''Pflanzensoziologische Exkursionsflora für Deutschland und angrenzende Gebiete.'' 8. Auflage. Verlag Eugen Ulmer, Stuttgart 2001, ISBN 3-8001-3131-5, S. 237.</ref>
{{WCSP|Phragmites australis|Abruf=2020-06-27}}
<ref name="Dörr und Lippert">Erhard Dörr, [[Wolfgang Lippert (Botaniker)|Wolfgang Lippert]]: ''Flora des Allgäus und seiner Umgebung.'' Band 1, IHW, Eching 2001, ISBN 3-930167-50-6, S. 177.</ref>
</ref>
<ref name="Tropicos">
{{Tropicos|ID=25511373|WissName=Phragmites australis|Abruf=2023-06-20}}
</ref>
<ref name="Oberdorfer2001">
[[Erich Oberdorfer]]: ''Pflanzensoziologische Exkursionsflora für Deutschland und angrenzende Gebiete.'' 8. Auflage. Verlag Eugen Ulmer, Stuttgart 2001, ISBN 3-8001-3131-5, S. 237.
</ref>
<ref name="Dörr-Lippert2001">
Erhard Dörr, [[Wolfgang Lippert (Botaniker)|Wolfgang Lippert]]: ''Flora des Allgäus und seiner Umgebung.'' Band 1, IHW, Eching 2001, ISBN 3-930167-50-6, S. 177.
</ref>
<ref name="Conert1987">
Hans Joachim Conert: ''Phragmites australis.'' S. 130–133. In: [[Gustav Hegi]]: ''Illustrierte Flora von Mitteleuropa.'' 3. Auflage, Band I, Teil 3, Verlag Paul Parey, Berlin, Hamburg, 1987, ISBN 3-489-52320-2.
</ref>
<ref name="Euro+Med">
B.Valdés, H.Scholz; with contributions from E. von Raab-Straube & G.Parolly (2009+): ''Poaceae (pro parte majore).'' [https://www.europlusmed.org/cdm_dataportal/taxon/17a3eca1-66b5-4841-9828-ed7f746c82d9 Datenblatt ''Phragmites australis'' In: ''Euro+Med Plantbase - the information resource for Euro-Mediterranean plant diversity''.] </ref>
<ref name="POWO">[https://powo.science.kew.org/taxon/urn:lsid:ipni.org:names:30337627-2 Datenblatt ''Phragmites australis'' bei ''POWO'' = ''Plants of the World Online'' von Board of Trustees of the Royal Botanic Gardens, Kew: ''Kew Science''.]</ref>
<ref name="InfoFlora">{{InfoFlora|ID=1033450|WissName=Phragmites australis (Cav.) Steud.| Abruf=2024-07-08}}</ref>
</references>
</references>


{{Normdaten|TYP=s|GND=4179622-6|LCCN=sh/85/101434}}
{{Normdaten|TYP=s|GND=4179622-6|LCCN=sh85101434}}


[[Kategorie:Süßgräser]]
[[Kategorie:Süßgräser]]

Version vom 8. Juli 2024, 16:11 Uhr

Schilfrohr

Schilfrohr (Phragmites australis)

Systematik
Commeliniden
Ordnung:Süßgrasartige (Poales)
Familie:Süßgräser (Poaceae)
Unterfamilie:Arundinoideae
Gattung:Schilfrohre (Phragmites)
Art:Schilfrohr
Wissenschaftlicher Name
Phragmites australis
(Cav.) Trin. ex Steud.

Das Schilfrohr (Phragmites australis), auch allgemein als Schilf bezeichnet, ist eine Pflanzenart aus der Gattung Schilfrohre (Phragmites) innerhalb der Familie der Süßgräser (Poaceae). Es ist weltweit verbreitet.

Beschreibung

Vegetative Merkmale

Schilfrohr (Phragmites australis), Illustration
Die Laubblätter weisen ein bis zwei Zick-Zack-Querfalten („Eselsbiss“) auf.
Weißer Haarkranz am Blattansatz (Unterscheidungsmerkmal vom ähnlichen Rohrglanzgras)

Das Schilfrohr ist ein Rhizom-Geophyt und eine Sumpfpflanze. Die Nominatform, Phragmites australis subsp. australis, erreicht Wuchshöhen von maximal 4 Metern. In der Hauptwachstumsperiode des Schilfrohrs verlängern sich die Rhizome an der Spitze täglich um bis zu 3 Zentimeter. Die ältesten Rhizomteile sterben jeweils ab (Wurzelkriech- und Verlandungspionier). Das Schilf entwickelt auch manchmal mehrere Meter lange weit über den Boden kriechende oder im Wasser flutende Ausläufer.[1] Die Halme haben einen Durchmesser von 2 bis 15 Millimeter. Sie verholzen meist am Grund, sind meist unverzweigt, aufrecht und vielknotig.[1]

Die wechselständig am Halm angeordneten Laubblätter sind in Blattscheide und Blattspreite gegliedert. Statt des Blatthäutchens (Ligula) ist ein Haarkranz vorhanden. Die Abflachung der zunächst wie die Blattscheide röhrigen Blattspreite erfolgt durch ein Gelenk. Die Blattspreiten sind 10 bis 100 Zentimeter lang und 0,4 bis 5 Zentimeter breit.[1] Sie sind in der oberen Hälfte an den Rändern rau.[1]

Generative Merkmale

Blütenstand
Fruchtstand

Die Blütezeit reicht von Juli bis September. Das Schilfrohr ist ein Rispengras. Der rispige Blütenstand ist 10 bis 50 Zentimeter lang und 2 bis 15 Zentimeter breit.[1] Die Blütenährchen enthalten am Grunde männliche, darüber zwittrige Blüten. Die Ährchenstiele sind 2 bis 5 Millimeter lang.[1] Die Ährchen sind (2 bis) 3 bis 5- (bis 8-) blütig.[1] Sie sind 10 bis 16 Millimeter lang, hellbraun bis braun und meist stark violett überlaufen.[1] Die Hüllspelzen sind uneteinender fast gleich, lanzettlich bis eiförmig und dreinervig.[1] Die Deckspelze des untersten Blütchens ist 7 bis 13 Millimeter lang und dreinervig. Die Vorspelze des untersten Blütchens ist 3 bis 4 Millimeter lang und zweinervig.[1] Die Ährchenachse bei den oberen Blütchen ist dicht mit 6 bis 8 (bis 10) Millimeter langen seidigen Haaren besetzt. Die 3 Staubblätter haben Staubbeutel, die 1,6 bis 2 Millimeter lang sind. Die Früchte sind 1,8 bis 2 Millimeter lang, shmal elliptisch[1] und frühestens im Dezember reif.

Die Chromosomenzahl beträgt 2n = 48, aber auch 36, 72, 84 oder 96.[2]

Ökologie

Dieser Artikel oder nachfolgende Abschnitt ist nicht hinreichend mit Belegen (beispielsweise Einzelnachweisen) ausgestattet. Angaben ohne ausreichenden Beleg könnten demnächst entfernt werden. Bitte hilf Wikipedia, indem du die Angaben recherchierst und gute Belege einfügst.
Bis zu 4 Meter hoher Schilfrohrgürtel am Schwielowsee in Brandenburg

Die vegetative Vermehrung erfolgt in starkem Maße durch die bis zu 20 Meter langen Ausläufer sowie durch niederliegende, sich an den Knoten bewurzelnde Halme (Legehalme). Ganze Schilfbestände stellen oft nur eine einzelne Pflanze dar. Im Donaudelta fanden Fachleute Pflanzen, deren Alter auf etwa 8000 Jahre geschätzt wurde. Große Schilfbestände bieten zahlreichen Vögeln Schutz. Bei Nährstoffüberschuss verdrängt das Schilfrohr jedoch die übrige Ufervegetation. Bei allzu starkem Nährstoffeintrag bricht die Population allerdings auch wieder zusammen und wird beispielsweise von Eutrophierungszeigern wie dem Großen Wasserschwaden (Glyceria maxima) ersetzt. Sollen Schilfbestände aktiv vermehrt werden, müssen im Sommer Halmstücke mit ein bis drei Knoten abgeschnitten und in wenige Zentimeter tiefe Rinnen im Uferbereich eingegraben werden. Nach einigen Wochen bewurzeln sich die Stängelknoten, und es bilden sich Tochtersprosse aus.

Schilf bildet an Seen und Gräben natürliche Monokulturbestände. Sind Wasserversorgung und Nährstoffangebot günstig, verdrängt er durch seine Dominanz andere Wildkräuter und Gräser. In den oft riesige Flächen bedeckenden natürlichen Monokulturen des Schilfrohrs regulieren sich tierische Schädlinge selbst: Die Raupen der Schilfeule (Nonagria typhae) klettern fressend in den Internodien nach oben und zerstören dann den Vegetationskegel an der Spitze. Wegen der damit verbundenen Ausdünnung des Bestandes werden in den Folgejahren zahlreiche dünne Halme gebildet, so dass die Schilfeulenpopulation an diesen Stellen zugrunde geht.

Das Schilfrohr spielt bei der Verlandung von Gewässern eine große Rolle. Zwischen den dichten Halmen sammelt sich mit der Zeit viel Schlamm an und führt langsam zur Verlandung.

Die Benetzbarkeit der Blattoberfläche ist gering. Wasser perlt in Tropfen ab, wie es auch bei Lotosblumen beobachtet werden kann, und nimmt dabei auf der Oberfläche anhaftende Schmutzpartikel mit (Lotuseffekt).[3]

Phragmites australis ist windblütig vom „langstaubfädigen Typ“.

Die winzigen Fruchtährchen verbreiten sich als Schirmchenflieger. Auch eine Schwimmausbreitung und eine Wasserhaftausbreitung ist möglich. Der Fruchtansatz ist von Jahr zu Jahr unterschiedlich; er ist auch vom Standort abhängig. Die Früchte sind Lichtkeimer, die Keimungsrate liegt circa bei 80 Prozent. Die Keimfähigkeit bleibt ein bis vier Jahre erhalten.

Systematik und Verbreitung

Das Schilfrohr wurde 1753 durch Carl von Linné in Species Plantarum Tomus I, S. 81 als Arundo phragmites erstpubliziert. In einer Gattung Phragmites kann aber das Epitheton phragmites nicht verwendet werden. Die nächstälteste gültige Beschreibung war Arundo australis durch Antonio José Cavanilles in Anales de Historia Natural, Band 1, Seite 100 im Jahr 1799.[4] Die Neukombination zu Phragmites australis (Cav.) Trin. ex Steud. wurde 1840 durch Carl Bernhard von Trinius in Ernst Gottlieb von Steudel: Nomenclator Botanicus. Editio secunda, Band 1, Seite 143 veröffentlicht.[4] Weitere Synonyme für Phragmites australis(Cav.) Trin. ex Steud. sind: Arundo phragmitesL., Cenchrus frutescensL., Phragmites communisTrin.[5]

Das Schilf ist weltweit verbreitet und manche Autoren unterscheiden folgende Unterarten:[5]

Manche Autoren unterscheiden folgende Unterarten:

  • Phragmites australis subsp. americanusSaltonst., P.M.Peterson & Soreng (Syn.: Phragmites americanus(Saltonst., P.M.Peterson & Soreng) A.Haines): Sie kommt in Nordamerika vor.[6]
  • Phragmites australis(Cav.) Trin. ex Steud. subsp. australis: Sie erreicht Wuchshöhen von bis zu 4 Metern. Sie kommt in Eurasien, Afrika und in Australien vor.[6]
  • Phragmites australis subsp. berlandieri(E.Fourn.) Saltonst. & Hauber: Sie kommt in Nord-, Mittel- und Südamerika vor.[6]
  • Phragmites australis subsp. chrysanthus(Mabille) Kerguélen[7] (Syn.: Phragmites australis subsp. altissimus(Benth.) Clayton, Phragmites communis subsp. isiacusArcang., Phragmites australis subsp. pseudodonax(Rabenh.) Rauschert[5]: Sie erreicht Wuchshöhen (nach Conert 1987) von 6 bis 10 Meter hoch. Die Laubblätter sind bis 75 Zentimeter lang und bis 6 Zentimeter breit. Der rispige Blütenstand ist 30 bis 50 Zentimeter lang und dicht.[1]
  • Phragmites australis subsp. humilis(De Not.) Kerguélen: Sie erreicht Wuchshöhen von nur bis zu 1,2 Metern. Sie wird von manchen Autoren als Synonym zur Unterart Phragmites australis subsp. australis gestellt.[5]

Standorte

Schilfbestand

Das Schilfrohr kommt häufig und beständig in der Röhrichtzone stehender und langsam fließender Gewässer bis zu einem Meter Wassertiefe vor, daneben auch in Quellmooren, auf Moorwiesen oder in Erlenbruch- und Weidenauenwäldern. Es liebt nicht zu kalte Schlick- und Schlammböden, die stickstoffhaltig und basenreich sein sollten und verhältnismäßig sauerstoffarm sein können. Reißende Hochwässer erträgt es nicht. Gemäß dem Ökologen Heinz Ellenberg ist die Art ein Wärmezeiger, ein Wechselwasserzeiger und eine Klassencharakterart der Röhrichte und Großseggen-Sümpfe (Phragmitetea australis). Es kommt aber auch in Pflanzengesellschaften der Klasse Scheuchzerio-Caricetea, der Ordnung Molinietalia und des Verbands Alnion vor.[2]

Die ökologischen Zeigerwerte nach Landolt et al. 2010 sind in der Schweiz: Feuchtezahl F = 4+w+ (nass aber stark wechselnd), Lichtzahl L = 3 (halbschattig), Reaktionszahl R = 3 (schwach sauer bie neutral), Temperaturzahl T = 4 (kollin), Nährstoffzahl N = 4 (nährstoffreich), Kontinentalitätszahl K = 3 (subozeanisch bis subkontinental).[8]

Auf nicht überfluteten Standorten zeigt das Schilfrohr bewegtes Grundwasser an. Als Tiefwurzler ist es aus vernässten Äckern schwer zu vertreiben. Jedoch sterben verletzte Schilfrhizome bei langanhaltender Überflutung ab, wenn Wasser in das Durchlüftungsgewebe eindringt. Ähnlich verhindert ein hoch anstehendes Grundwasser ein Tiefenwachstum der Rhizome.

In den Allgäuer Alpen in Bayern steigt Schilfrohr zwischen Rohrmoos und der neuen Piesenalpe bis in Höhenlagen von 1260 Metern auf.[9] Bei Bozen auf der Rittneralpe erreicht es Höhenlagen von 1675 Meter, in der Schweiz bei Las Palüds und bei Ftan 1620 Meter und oberhalb Lü 1900 Meter.[1] In Tibet liegen die Höhengrenzen bei 2700 bis 3000 Meter, in Äthiopien bei 2200 Meter und in den Anden bei 3000 Meter.[1]

Inhaltsstoffe

Im Wurzelstock von Phragmites australis konnten die psychoaktiven Entheogene Dimethyltryptamin (DMT)[10] und Bufotenin nachgewiesen werden.

Wirtschaftliche und industrielle Nutzung

Dieser Artikel oder nachfolgende Abschnitt ist nicht hinreichend mit Belegen (beispielsweise Einzelnachweisen) ausgestattet. Angaben ohne ausreichenden Beleg könnten demnächst entfernt werden. Bitte hilf Wikipedia, indem du die Angaben recherchierst und gute Belege einfügst.

Nahrung

Die jungen Sprossen werden in einigen Gebieten als Gemüse verwendet, wobei der typische Schilfgeschmack dieser Süßgrasart gewöhnungsbedürftig ist. Aus den getrockneten Wurzeln kann man Mehl zum Brotbacken gewinnen.

Im Burgenland werden zur Herstellung des traditionellen Schilfweins Weintrauben auf Schilfmatten gelagert.

Gebrauchsgüter

In der Antike war das aus einem Schilfstängel geschnittene Schreibrohr jahrhundertelang das wichtigste Schreibgerät. Etwa um das 6. Jh. wurde es in Europa von der Schreibfeder (aus einer Vogelfeder) verdrängt. Im islamischen Kulturkreis ist es bis heute für Kalligrafie in Gebrauch.

Dünne Matten aus Schilfrohr dienen zur Beschattung von Gewächshäusern, dickere als Wärmedämmung oder Windschutz. Die Art wird auch zur dekorativen Gestaltung von Uferpartien als Zierpflanze und zur Landgewinnung (z. B. im IJsselmeer) eingesetzt. Die Herstellung der Matten erfolgte lange Jahrhunderte durch Weben. Die als Rohrweberei bezeichneten Manufakturen verwendeten ursprünglich das auf zugefrorenen Seen im Winter geschnittene Schilfrohr. Es wurde ein Jahr lang im Freien getrocknet, danach weitere Monate trocken und luftig gelagert und danach zu dünnen Matten verwoben, meist von Hand geknotet. Maschinell hergestellte Schilfmatten aus dem Baumarkt haben nur eine Haltbarkeit von rund zwei Jahren, die handgefertigten dagegen halten mehrere Jahre. Im Brandenburgischen Pritzerbe gibt es im Jahr 2020 die einzige verbliebene Schilfrohrweberei in Deutschland.[11]

Bauwesen

Schilfrohr gesammelt für Reetdächer

Schilfrohr spielt vor allem eine Rolle als Naturbaustoff. Es nimmt keine Feuchtigkeit auf und verrottet daher nur langsam, es ist stabil und aufgrund seiner griffigen Oberflächenstruktur ein ausgezeichneter Putzgrund. Aufgrund seines Gehalts an Kieselsäure ist es brandhemmend.

Schilfrohr dient in Form von Reet als Dachdeckmaterial. Im Lehmbau werden als Putzträger mehrschichtige Schilfrohrplatten oder Rabitzgeflechte aus einfachem Schilfrohr verwendet. Des Weiteren kann es als Dämmstoff für die Außen- und Innendämmung, als Schilfrohrgewebe oder Trennwand für den ökologischen Trockenbau verwendet werden.

Reet wurde früher beim Besticken neuer Deiche mit der Deichnadel verwendet.

Energiegewinnung

Eine Nutzung von Schilfrohr für die Gewinnung von Biogas oder als lignocellulosereicher Rohstoff für die Herstellung von Cellulose-Ethanol ist möglich.[12][13]

In der Abwasserreinigung

Pflanzenkläranlagen

Schilf ist für die Bepflanzung einer Pflanzenkläranlage geeignet. Es wirkt durch die große Blattoberfläche und durch die Sauerstoffabgabe hohler, luftführender Stängelteile (Aerenchyme) unter Wasser gewässerreinigend (Sauerstoffeintrag: 5–12 g Sauerstoff pro m²/Tag). Der Sauerstoffeintrag fördert den mikrobiellen Abbau organischer Substanz durch aerophile Bakterien, die in großer Menge an den Wurzelhaaren des Schilfes siedeln.

Bodenfilter

Auch Retentionsbodenfilter werden häufig mit Schilf bepflanzt. Der Schilfbewuchs soll durch sein Rhizomwachstum das Substrat lockern und so das Kolmationsrisiko senken. Eine intensive Durchwurzelung erhöht die Reinigungsleistung des Filters, da Sauerstoffeintrag und Wurzelexsudate eine Stimulation des mikrobiellen Schadstoffabbaus in der Rhizosphäre bewirken, gleichzeitig werden Nähr- (und z. T. Schadstoffe) der Bodenlösung entzogen.

Eine etablierte Schilffläche transpiriert 800–1000 l Wasser pro m² und Vegetationsperiode, wodurch sich die Sickerwasserbildung im Bodenfilter entsprechend reduziert. Dies begünstigt die Sorption und – durch die längere Kontaktzeit – auch Wurzelaufnahme und biologischen Abbau. Die geschlossene Vegetationsdecke verbessert durch Beschattung und Isolation das bodennahe Mikroklima. Unter abgestorbenem Schilf finden Bakterien auch im Winter Temperaturen um +5 °C vor. Schilfhalme wie auch kontinuierliche Streuzufuhr weitmaschiger Vegetationsreste bilden auf Bodenfiltern einen oberirdischen Raumfilter. Seine Sedimentationsoberflächen ergänzen die eigentliche Substratfiltration und schützen den Filter zusätzlich vor äußerer Kolmation.

Ein wesentlicher Nachteil des Einsatzes von Schilf in Bodenfiltern ist, dass Bodenfilter aufgrund der periodischen Zufuhr und kurzen Verweilzeiten des Wassers nicht zu den idealen Besiedlungsräumen des Schilfgrases gehören. Hohe Ausfälle beim Bewuchs auf den zeitweise trockenen Bodenfiltern sind die Folge. Dadurch ist eine optimale Reinigungs- und Filterwirkung in Bezug auf das zugeführte Abwasser durch die geschwächte Schilfvegetation nicht gewährleistet. Daneben ist Schilf empfindlich gegen mechanische Belastung, insbesondere gegen Knickbeanspruchung (Niederlegen des Bestands im Hauptströmungsbereich).

Schilf wird bei der Eingriffs-Kompensation nach § 8a Bundesnaturschutzgesetz von Naturschutzstellen positiv beurteilt. Im Gegensatz zu konventionellen Lösungen wurden schilfbepflanzte Filter selbst in Natur- und Landschaftsschutzgebieten zugelassen. Daneben können schilfbepflanzte Bodenfilter in Kombination mit Grünflächen und Grünpflastern zusätzliche Ausgleichsmaßnahmen für Neubaugebiete vermeiden helfen, was bei Wirtschaftlichkeitsbetrachtungen zunehmend Bedeutung erlangt.

Klärschlammvererdung

Schilf wird in Kläranlagen zur Nachbehandlung des Klärschlamms eingesetzt. Klärschlamm fällt in Kläranlagen als Abfallprodukt des Reinigungsprozesses an und muss entsorgt werden. Da er ganz überwiegend aus Wasser besteht (bis zu 98 Prozent), wird Klärschlamm entwässert, um die zu entsorgende Menge zu reduzieren. Neben mechanischen Verfahren hat sich dafür die Klärschlammvererdung mittels Schilfbeeten etabliert. Dazu wird der Klärschlamm in großflächige Schilfbeete geleitet. Über die große Blattoberfläche verdunstet das Wasser und der Schlamm wird entwässert. Gleichzeitig bauen im Wurzelraum des Schilfs lebende Mikroorganismen den Schlamm biologisch um und es entsteht humushaltige Klärschlammerde. Der Entwässerungs- und Vererdungsprozess läuft kontinuierlich über 6 bis 12 Jahre, in denen sich das Vererdungsbeet nach und nach füllt. Danach wird die Klärschlammerde ausgebaggert und kann entweder thermisch entsorgt oder als Dünger in der Landwirtschaft verwertet werden.[14]

Literatur

  • Klaus Bahlo, Gerd Wach: Naturnahe Abwasserreinigung. Planung und Bau von Pflanzenkläranlagen. 1. Auflage. Ökobuch, Staufen bei Freiburg 1992, ISBN 3-922964-52-4.
  • Arne Michael Ragossnig, O. Brandweiner: Schilf als biogener Ersatzbrennstoff zur Klinkerproduktion. Institut für nachhaltige Abfallwirtschaft und Entsorgungstechnik an der Montanuniversität Leoben – DepoTech, November 2006 (ask-eu.de).
  • Elfrune Wendelberger: Pflanzen der Feuchtgebiete – Gewässer, Moore, Auen. Büchergilde Gutenberg, München 1986, ISBN 3-7632-3265-6 (Originalausgabe: BLV, München/ Wien/ Zürich 1986, ISBN 3-405-12967-2).
  • P. G. Brunner: Bodenfilter zur Regenwasserbehandlung im Misch- und Trennsystem. Hrsg.: Landesanstalt für Umweltschutz Baden-Württemberg. 2., überarbeitete Auflage. Karlsruhe 2002 (lubw.baden-wuerttemberg.de [PDF; 2,5 MB]).
  • E. Bittmann: Das Schilf (Phragmites Communis Trin.) Und Seine Verwendung Im Wasserbau. In: Angewandte Pflanzensoziologie. Heft 7, 1953, S. 1–45, + Abbildungen. (Stolzenau/Weser, Arbeiten aus der Zentralstelle für Vegetationskartierung. Tüxen, Reinhold)
  • S. Björk, W. Granéli: Energy reeds and the environment. In: Ambio. 1978, 7, S. 150–156.
  • C. J. Hawke, D. V. José: Reedbed Management for commercial and wildlife interests. Publ. by the Royal Soc. for the Protection of Birds (RSPB). The Lodge, Sandy, 1996, ISBN 0-903138-81-6.
  • H. Koppitz, H. Kühl, R. Heinze, K. Geissler, A. Eitner, J.-G.Kohl: Vergleich der Entwicklung verschiedener auf einem wiedervernässten Niedermoor etablierten Schilfklone I. Saisonale Entwicklung der Bestandesstruktur, Halmmorphologie und Produktivität. In: Archiv für Naturschutz und Landschaftsforschung. Band 38, 1999, S. 145–166.
  • Retentionsbodenfilter. Handbuch für Planung, Bau und Betrieb. 1. Auflage. Ministerium für Umwelt und Naturschutz, Landwirtschaft und Verbraucherschutz des Landes Nordrhein-Westfalen, Düsseldorf 2003, ISBN 3-9808617-1-6.
  • W. Wichtmann: Biomass for energy from rewetted peatlands. In: 2nd international baltic bioenergy conference: Use of bioenergy in the baltic sea region. Conference proceedings. FH Stralsund, 2006, S. 70–80.
  • W. Wichtmann: Restoration of degraded fen grasslands by rewetting and reed production. In: N. El Bassam, R. K. Behl, B. Prochnow (Hrsg.): Sustainable agriculture for food, energy and industry. James & James, London 1998, S. 479–483.
  • A. Schäfer, W. Wichtmann: Fen restoration and reed cultivation – first results of an interdisciplinary project – economic aspects. In: T. Malterer, K. Johnson, J. Stewart (Hrsg.): Peatland Restoration and Reclamation. IPS Symposium Duluth, Minnesota 1998, S. 244–249.
  • W. Wichtmann: Schilfanbau als Alternative zur Nutzungsauflassung von Niedermooren. In: Archiv für Naturschutz und Landschaftsforschung. Band 38, 1999, S. 97–110.
  • W. Wichtmann: Nutzung von Schilf (Phragmites australis). In: Archiv für Naturschutz und Landschaftsforschung. Vol. 38, 1999, S. 2–4, 217–232.
  • L. Rodewald-Rodescu: Das Schilfrohr. In: Die Binnengewässer. Band XXVII, Schweizerbartsche Verlagsbuchhandlung, 1974. Mit Anhang.
  • S. M. Haslam: A book of reed: Phragmites australis (Cav.) Trin. ex Steudel, Phragmites communis Trin. Forrest, Tresaith, Ceredigion UK, 2010.
Commons: Schilfrohr (Phragmites australis) – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

Einzelnachweise

  1. ↑ a b c d e f g h i j k l m n Hans Joachim Conert: Phragmites australis. S. 130–133. In: Gustav Hegi: Illustrierte Flora von Mitteleuropa. 3. Auflage, Band I, Teil 3, Verlag Paul Parey, Berlin, Hamburg, 1987, ISBN 3-489-52320-2.
  2. ↑ a b Erich Oberdorfer: Pflanzensoziologische Exkursionsflora für Deutschland und angrenzende Gebiete. 8. Auflage. Verlag Eugen Ulmer, Stuttgart 2001, ISBN 3-8001-3131-5, S. 237.
  3. ↑ Rolf Froböse: Wenn Frösche vom Himmel fallen. Die verrücktesten Naturphänomene. Wiley-VCH Verlag, Weinheim 2007, ISBN 978-3-527-31659-5, S. 170.
  4. ↑ a b Phragmites australis bei Tropicos.org. Missouri Botanical Garden, St. Louis, abgerufen am 20. Juni 2023.
  5. ↑ a b c d Phragmites australis. In: POWO = Plants of the World Online von Board of Trustees of the Royal Botanic Gardens, Kew: Kew Science, abgerufen am 27. Juni 2020..
  6. ↑ a b c Datenblatt Phragmites australis bei POWO = Plants of the World Online von Board of Trustees of the Royal Botanic Gardens, Kew: Kew Science.
  7. ↑ B.Valdés, H.Scholz; with contributions from E. von Raab-Straube & G.Parolly (2009+): Poaceae (pro parte majore). Datenblatt Phragmites australis In: Euro+Med Plantbase - the information resource for Euro-Mediterranean plant diversity.
  8. ↑ Phragmites australis (Cav.) Steud. In: Info Flora, dem nationalen Daten- und Informationszentrum der Schweizer Flora. Abgerufen am 8. Juli 2024.
  9. ↑ Erhard Dörr, Wolfgang Lippert: Flora des Allgäus und seiner Umgebung. Band 1, IHW, Eching 2001, ISBN 3-930167-50-6, S. 177.
  10. ↑ JaVed I. Khan, Thomas J. Kennedy, Donnell R. Christian: Tryptamines. In: Basic Principles of Forensic Chemistry. Humana Press, Totowa, NJ 2012, ISBN 978-1-934115-06-0, S. 191–206, doi:10.1007/978-1-59745-437-7_15.
  11. ↑ Stefanie Hildebrandt: Volles Rohr. In: Berliner Zeitung, 2. März 2020 (Printausgabe).
  12. ↑ Gras und Schilf gut geeignet zur energetischen Verwertung. 2013, abgerufen am 3. März 2020.
  13. ↑ Schilf und Gras preiswerte Alternativen für die Biogasanlage. 2013, abgerufen am 3. März 2020.
  14. ↑ S. Nielsen, J. D. Larsen: Operational strategy, economic and environmental performance of sludge treatment reed bed systems – based on 28 years of experience. In: Water Science and Technology. Band 74, Nr. 8, 2016, S. 1793–1799, doi:10.2166/wst.2016.295.
Quelle: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Schilfrohr&diff=246572114&oldid=201247083