Bitte die Einzelnachweise entsprechend Wikipedia:EN überarbeiten, ferner prüfen: siehe Wikipedia:Belege (kein facebook etc.); externe, neutrale Belege einfügen. Text neutral schreiben, keine Prosa; achte auf Wikipedia:Neutraler Standpunkt. So nicht sichtungsfähig. --Doc.Heintz (Disk | ) 10:11, 27. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo Doc.Heintz, habe jetzt die Facebook-Links entfernt. Ich bin noch recht frisch auf Wikipedia. Evtl. können Sie mir sagen, was noch zu beanstanden ist. --Weimar-Kollektiv (Diskussion) 00:45, 28. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Siehe Hilfe:Einzelnachweise#Internetbelege. --Doc.Heintz (Disk | ) 09:06, 28. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Mittlerweile ist aus meiner Sicht aus dem umseitigen Artikel alles raus, was einen Beleg in Form eines EN benötigt, aber keinen hat. Von daher können aus meiner Sicht auch die beiden Hinweistexte, die derzeit noch am Ende der Einleitung stehen, entfernt werden. Sieht das jemand anders? (@Doc.Heintz zur Info) VG --Fit (Diskussion) 14:19, 9. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Diese Thematik ist mit der Entfernung der Hinweistexte erstmal erledigt. --Fit (Diskussion) 15:32, 9. Feb. 2023 (CET)Beantworten

"Die Universal Music Group hat die Band »Weimar« in die Charts gebracht. Die Texte klingen antisemitisch, die Identität der Musiker wird verheimlicht. Nach SPIEGEL-Recherchen stammen mehrere von ihnen aus der Neonazi-Szene. Von Maik Baumgärtner, Andreas Borcholte und Ann-Katrin Müller"

https://www.spiegel.de/politik/wie-universal-demokratiefeindliche-rocker-gross-machte-a-242b44ad-69d6-4d45-99c2-d19fbba309aa

Zugleich stehen hier die Namen der Mitglieder der Band? Komisch. --2001:9E8:8A5E:E00:F1DA:94C0:7ABB:1E51 12:35, 9. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Was ist komisch? Dass im Wiki-Artikel steht »nichts über die Band bekannt«? Der SPIEGEL-Artikel ist erst heute erschienen, die Ergebnisse der Recherche also recht frisch. --JKowar (Diskussion) 12:41, 9. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Ach, du meinst, frische Recherchen müssen nicht mal auf Wikipedia klicken?

Seh grade die Texte durch, gelinde gesagt, nicht mein Geschmack.

Und dies hier wohl nahe an der Aufforderung zu Straftaten, sehe da gemeinschädliche Sachbeschädigung und auch eine Ermutigung, die herausgelösten Steine zu gebrauchen:

"[Bridge]

Dann geht doch und holt euch die Strassе zurück - Stein für Stein

Dann geht doch und holt euch die Strasse zurück - Stein für Stein, Stück für Stück"

https://genius.com/Weimar-zur-freiheit-lyrics

Aber, man gönnt sich ja sonst nix .... Geld ist alles, egal womit, gell? --2001:9E8:8A5E:E00:F1DA:94C0:7ABB:1E51 12:47, 9. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Nein, der Text vom SPIEGEL ist neuer, als die Info hier. Vielleicht sollte man das mal übernehmen. Zum Inhalt der Lieder und zu kommerziellen Interessen möchte ich mich nicht äußern. JKowar (Diskussion) 13:01, 9. Feb. 2023 (CET)Beantworten

@IP: Und womit sind die umseitig angegebenen Namen als die bürgerlichen Namen der Bandmitglieder reputabel belegt? Ich kann da zunächst erstmal nichts im umseitigen WP-Artikel erkennen. Und wenn dem so ist, daß es da keine Belege gibt, dann können die angegebenen Namen auch Pseudonyme sein. Damit wäre hinsichtlich des Spiegel-Artikels nichts mehr "komisch". VG --Fit (Diskussion) 12:50, 9. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Nach SPIEGEL-Recherchen stammen mehrere Mitglieder der Band aus der einschlägigen Neonazi-Szene Thüringens.--2001:9E8:18D0:5100:DDE1:7D42:2325:8C8 13:04, 9. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Die hier angegebenen Namen sind klar Pseudonyme, "Richard Wegnar" etwa eine Verdrehung von "Richard Wagner". Auch der Nachname "Tod" ist im Deutschen, nun ja, ungewöhnlich. Ein weiterer Name verweist auf einen Grafiker aus der Weimarer Republik (!). Der Spiegel-Artikel benennt die unausgeschriebenen Klarnamen von Bandmitgliedern, ist also eine reputable Quelle dafür, dass es sich bei den Namen hier um Pseudonyme handelt. 95.91.64.232 14:22, 9. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Ergänzend: Die Namen (bzw. Pseudonyme) sind schon mindestens seit dem 20.10.2022 durch ein Interview der Band mit der Freie Presse aus Chemnitz bekannt. JKowar (Diskussion) 14:51, 9. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Service: Band Weimar im Interview (mit Bezahlschranke). --Fit (Diskussion) 15:14, 9. Feb. 2023 (CET)Beantworten

"Das Album wurde am 20. Mai 2022 veröffentlicht. Im weiteren Verlauf veröffentlichte Weimar sechs weitere Singles samt Musikvideos."

Es war andersherum, wie man an der Diskographie ablesen kann. 95.91.64.232 13:44, 10. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Fit: Ich kann deinen Revert und deine VM von gestern (ohne mich dort anzupingen übrigens ziemlich unkollegial) nicht nachvollziehen. Die Einordnung ist genau das, was auch im Freiwild-Artikel ausgeführt wird („eine Nähe zu politisch rechten Motiven“). Und sie ist in diesem Kontext auch äußerst wichtig. Die Aufnahme eines Wortes im Duden ist des Weiteren ganz sicher keine Voraussetzung für die Verwendung hier. -- Chaddy · D 17:13, 11. Feb. 2023 (CET)Beantworten