„Diskussion:Peter Eisenschenk“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Zeile 6: Zeile 6:


Der Absatz über den "geplatzten Verkauf und .. Abbruch der Alten NÖ. Landesfeuerwehrschule" ist weiterhin völlig unbelegt, nebulöse Formulierungen wie "führte zu einem Strafverfahren" (Gegen wen? Mit welchem Ausgang?) könnte man als Versuch sehen, die Person zu diskreditieren. Wenn das nicht rasch belegt wird, sollte es gelöscht werden – siehe dazu [[WP:BIO]]. --[[Benutzer:Pepekupfer|Pepekupfer]] ([[Benutzer Diskussion:Pepekupfer|Diskussion]]) 08:29, 19. Apr. 2013 (CEST)
Der Absatz über den "geplatzten Verkauf und .. Abbruch der Alten NÖ. Landesfeuerwehrschule" ist weiterhin völlig unbelegt, nebulöse Formulierungen wie "führte zu einem Strafverfahren" (Gegen wen? Mit welchem Ausgang?) könnte man als Versuch sehen, die Person zu diskreditieren. Wenn das nicht rasch belegt wird, sollte es gelöscht werden – siehe dazu [[WP:BIO]]. --[[Benutzer:Pepekupfer|Pepekupfer]] ([[Benutzer Diskussion:Pepekupfer|Diskussion]]) 08:29, 19. Apr. 2013 (CEST)

== Quelle für Betrugsferfahren ==

Das Strafvrfahren ist schwebend beim Landesgericht ST. Pölten.

--[[Benutzer:Gsandtner|Anton Gsandtner]] ([[Benutzer Diskussion:Gsandtner|Diskussion]]) 14:37, 19. Apr. 2013 (CEST)

Version vom 19. April 2013, 14:37 Uhr

Löschung

Es gab anscheinend schon einen (plumpen) Versuch die Löschung der Seite zu beantragen. Mich würde es dennoch interessieren, wie man die Relevanz dieser Seite begründet. Danke für die Mühen. MFG --Rage987 15:59, 22. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

"Strafverfahren wegen schweren Betrugs"

Der Absatz über den "geplatzten Verkauf und .. Abbruch der Alten NÖ. Landesfeuerwehrschule" ist weiterhin völlig unbelegt, nebulöse Formulierungen wie "führte zu einem Strafverfahren" (Gegen wen? Mit welchem Ausgang?) könnte man als Versuch sehen, die Person zu diskreditieren. Wenn das nicht rasch belegt wird, sollte es gelöscht werden – siehe dazu WP:BIO. --Pepekupfer (Diskussion) 08:29, 19. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Quelle für Betrugsferfahren

Das Strafvrfahren ist schwebend beim Landesgericht ST. Pölten.

--Anton Gsandtner (Diskussion) 14:37, 19. Apr. 2013 (CEST)Beantworten