Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 10 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind oder deren jüngster Beitrag 30 Tage alt ist.

Fehler bei Vorlage (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): Die Vorlage wurde im Namensraum "Diskussion" (der Artikel) mit Wert im Parameter Zeitbeschränkung eingebunden.

Archiv

2015 ab 2016

Wie wird ein Archiv angelegt?

Hi! Diese Disk passt hier auch: talk:Andreas_Lubitz#Schuld.3F... Bye. --Heimschützenzentrum (?) 20:17, 10. Mai 2017 (CEST)Beantworten

in der Einleitung steht derzeit noch „Er habe so Suizid begehen wollen.“... in der angegebenen Quelle finde ich von „wollen“ jedoch diesbezüglich nichts, sondern nur „Die Kollision mit dem Boden wurde durch eine bewusste und geplante Handlung des Copiloten verursacht, der entschieden hatte Suizid zu begehen während er alleine im Cockpit war.“... von „wollen“ kann hier gar keine Rede sein... selbst die Behauptung der L. habe noch „Entscheidungen“ treffen können, ist gewagt, wenn man bedenkt, dass er eine psychische Störung hatte, die aus medizinischer Sicht sogar stationär hätte behandelt werden müssen... --Heimschützenzentrum (?) 12:45, 11. Mai 2017 (CEST)Beantworten

Habe den Text wortwörtlich übernommen. Wenn man den Report zitiert, sollte man nicht eiern. GEEZER ^{… nil nisi bene} 12:55, 11. Mai 2017 (CEST)Beantworten

oki doke... :) --Heimschützenzentrum (?) 12:58, 11. Mai 2017 (CEST)Beantworten

obwohl: sollte man die vom selben Bericht widerlegte Behauptung einfach so zitieren, ohne auf den schlimmen psychischen Zustand hinzuweisen? denn: wenn der Orthopädie-Pat stationär behandelt werden soll, dann muss aber auch richtig eine Einschränkung vorhanden sein... oda? --Heimschützenzentrum (?) 13:01, 11. Mai 2017 (CEST)Beantworten

Möchtest du jetzt, wo "Schuld" nicht geklappt hat, das gleiche Spiel mit "Wollen" abziehen? Das ist eine reine Störaktion. Und es gilt das gleiche, was in der Diskussion zum Lubitz-Artikel geschrieben wurde: bitte erspare uns deine juristisch unqualifizierten eigenen Meinungen, die kommen sicher nicht in den Artikel. --Siwibegewp (Diskussion) 15:06, 11. Mai 2017 (CEST)Beantworten

wieso? das „wollen“ ist doch schon mal weg... oda steht der Stuss da noch irgendwo? der Rest muss auch noch weg, aber das schaffe ich zur Zeit wohl nich... --Heimschützenzentrum (?) 15:23, 11. Mai 2017 (CEST)Beantworten

gibt es eine reputable Quelle zu der Frage, inwieweit der Lubitz noch in der Lage war, „bewusst“ zu handeln? kleiner Tipp: Bewusstseinsstörung... vllt hat mal n Pathologe was dazu gesagt? --Heimschützenzentrum (?) 11:33, 13. Mai 2017 (CEST)Beantworten