„Benutzer Diskussion:WolfgangRieger“ – Versionsunterschied
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
| Zeile 50: | Zeile 50: | ||
Hallo Wolfgang, die (in der Navileiste verlinkten) Hauptseiten des WikiMUC dienen ja der Präsentation nach außen, da wollten wir generell auf das wikipedia-interne editsection verzichten. Es sind ja nur wenige, die da editieren müssen, und so groß sind die Seiten ja auch wieder nicht, dass man beim Editieren der Gesamtseite den Überblick verliert. Bei der Terminseite ist der Abschnitt, den man editiert, auch länger als die Hälfte der Seite, so dass man durch Ausblenden der anderen Abschnitte nur wenig spart. --[[Benutzer:Bjs|<span style="color:green">bjs</span>]] [[File:Crystal txt.png|16px|Diskussionsseite|link=Benutzer Diskussion:Bjs]] 10:35, 29. Nov. 2016 (CET) |
Hallo Wolfgang, die (in der Navileiste verlinkten) Hauptseiten des WikiMUC dienen ja der Präsentation nach außen, da wollten wir generell auf das wikipedia-interne editsection verzichten. Es sind ja nur wenige, die da editieren müssen, und so groß sind die Seiten ja auch wieder nicht, dass man beim Editieren der Gesamtseite den Überblick verliert. Bei der Terminseite ist der Abschnitt, den man editiert, auch länger als die Hälfte der Seite, so dass man durch Ausblenden der anderen Abschnitte nur wenig spart. --[[Benutzer:Bjs|<span style="color:green">bjs</span>]] [[File:Crystal txt.png|16px|Diskussionsseite|link=Benutzer Diskussion:Bjs]] 10:35, 29. Nov. 2016 (CET) |
||
:Wollten wir? Also ich finde es nicht störend. Warum sollte es anders sein als auf normalen Seiten? Aber wenn Du meinst … -- [[Benutzer:WolfgangRieger|Wolfgang Rieger]] [[Benutzer Diskussion:WolfgangRieger|(Diskussion)]] 10:43, 29. Nov. 2016 (CET) |
:Wollten wir? Also ich finde es nicht störend. Warum sollte es anders sein als auf normalen Seiten? Aber wenn Du meinst … -- [[Benutzer:WolfgangRieger|Wolfgang Rieger]] [[Benutzer Diskussion:WolfgangRieger|(Diskussion)]] 10:43, 29. Nov. 2016 (CET) |
||
== Dein Boykott gegen Rosa von Praunheim == |
|||
Bist du ein Schwuler, der ein Problem mit Rosa hat? Oder ein Hetero, der uns Schwulen ihre Geschichten erklären will? Oder willst du dich nur wichtig machen? --[[Spezial:Beiträge/2003:84:AD60:4116:100:7B57:FBCA:6407|2003:84:AD60:4116:100:7B57:FBCA:6407]] 17:24, 4. Dez. 2016 (CET) |
|||
Version vom 4. Dezember 2016, 18:24 Uhr
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Hallo WolfgangRieger,
Du hast in diesem Artikel den Quellenbaustein kommentarlos revertiert. Das finde ich keinen guten Stil angesichts der Tatsache, dass ich meine Bearbeitung auf der Artikeldisk. klar begründet hatte.
Dass ein entscheidender Inhalt des Artikels - die Bedeutung des Namens - fragwürdig und unbelegt ist, hatten vor mir mindestens zwei andere Nutzer dort auch schon geschrieben.
Ich bitte Dich um Stellungnahme. --93.212.239.141 13:47, 6. Nov. 2016 (CET)
- Schau Dir die Edits an, bevor Du Dich aufregst. Inzwischen ist die Angabe zum Namen bequellt. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 16:00, 6. Nov. 2016 (CET)
Merlin
Um die Kat.-Thematik ggf. einzuordnen: Du erinnerst Dich vielleicht … LG. 
—viciarg414 15:38, 10. Nov. 2016 (CET)
- Danke für den Hinweis. LG -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 18:01, 10. Nov. 2016 (CET)
Wüllrich
Lieber Kollege, vielen Dank, daß du die Übersetzung der 'Astronomia' von Herrn Wüllrich wieder reingebracht hast. Ich freue mich sehr, daß sie nicht nur als bookondemand existiert. --Rduchardt (Diskussion) 07:05, 25. Nov. 2016 (CET)
- De nada. Beste Grüße -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:03, 25. Nov. 2016 (CET)
warum?
Hallo Wolfgang, die (in der Navileiste verlinkten) Hauptseiten des WikiMUC dienen ja der Präsentation nach außen, da wollten wir generell auf das wikipedia-interne editsection verzichten. Es sind ja nur wenige, die da editieren müssen, und so groß sind die Seiten ja auch wieder nicht, dass man beim Editieren der Gesamtseite den Überblick verliert. Bei der Terminseite ist der Abschnitt, den man editiert, auch länger als die Hälfte der Seite, so dass man durch Ausblenden der anderen Abschnitte nur wenig spart. --bjs 
10:35, 29. Nov. 2016 (CET)
- Wollten wir? Also ich finde es nicht störend. Warum sollte es anders sein als auf normalen Seiten? Aber wenn Du meinst … -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:43, 29. Nov. 2016 (CET)
Dein Boykott gegen Rosa von Praunheim
Bist du ein Schwuler, der ein Problem mit Rosa hat? Oder ein Hetero, der uns Schwulen ihre Geschichten erklären will? Oder willst du dich nur wichtig machen? --2003:84:AD60:4116:100:7B57:FBCA:6407 17:24, 4. Dez. 2016 (CET)
