Benutzer Diskussion:RoBri
Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.| Diskussionen zu Artikeln bitte auf den Diskussionsseiten der Artikel führen! Danke. |
Hi, die Aussagen, die du in [2] wieder eingefügt hast, sind unbelegt und äußerst fragwürdig. WP:Belege ist da recht eindeutig, unter anderem (Zitate):
- 1. Artikel sollen nur überprüfbare Informationen aus zuverlässigen Veröffentlichungen enthalten.
- 3. Die Pflicht, Informationen zu belegen, liegt bei dem, der sie im Artikel haben möchte, nicht bei dem, der sie in Frage stellt. In strittigen Fällen können unbelegte Inhalte von jedem Bearbeiter unter Hinweis auf diese Belegpflicht entfernt werden.
--2003:DE:3717:7198:D990:2ED8:AD58:A3DF 22:27, 18. Jun. 2024 (CEST)
- Hallo nochmal, meine obige Nachricht bezieht sich nicht allein auf den Artikel Nordniederfränkisch (auch wenn er der Hauptanlass war und hier als Beispiel dient), sondern auf deine Bearbeitungen an sich und WP:Belege. Auf WP:Belege heißt es, wie zitiert, klar und deutlich und unmissverständlich: "In strittigen Fällen können unbelegte Inhalte von jedem Bearbeiter unter Hinweis auf diese Belegpflicht entfernt werden." Das geschah in [3] und war also regelkonform. Du hast die entfernten Inhalte in Nordniederfränkisch wieder ohne Belege eingefügt und damit WP:Belege missachtet. Ich bitte dich daher deine Ergänzungen zu belegen (siehe auch WP:Belege & WP:TF) oder sie wieder zu entfernen. Danke schön. --2003:DE:3717:7198:D990:2ED8:AD58:A3DF 22:44, 18. Jun. 2024 (CEST)
Frage zu deiner Bearbeitung
Hi, in [4] verwiest du auf die Diskussionsseite, Zitat: "ggf. Diskussionsseite nutzen". An sich ist der Hinweis ja nicht verkehrt, allerdings wurde die Diskussionsseite schon zuvor aufgesucht, siehe Diskussion:Protestantismus in Ägypten#Überarbeiten. Dort gab es keine Antworten und die (tatsächlichen oder vermeintlichen) Mängel sind weiterhin im Artikel vorhanden. {{überarbeiten}} war also der Hinweis auf diese Diskussionsseite. Warum sollte dieser Hinweis nicht berechtigt sein?
Übrigens: Hast du je einen Blick auf den Weblink "Ägypten auf Adherents" im Artikel Protestantismus in Ägypten geworfen oder auf die erwähnte Diskussionsseite? --2003:DE:3717:7198:D990:2ED8:AD58:A3DF 23:10, 18. Jun. 2024 (CEST)
