„Benutzer Diskussion:HSV1887“ – Versionsunterschied
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Stepro (Diskussion | Beiträge) Markierungen: Zurückgesetzt Antwort | Markierungen: Zurückgesetzt Antwort | ||
Zeile 30: | Zeile 30: | ||
:Weil die nur noch 2. Bundesliga spielen. Das ist bei den Frauen eine Amateurliga. Siehe [[Hilfe:Navigationsleisten#Einsatz]] Punkt 5. Bei den Männern soll es auch keine Kadernavis für Regionalligisten geben. --[[Benutzer:HSV1887|HSV1887]] ([[Benutzer Diskussion:HSV1887|Diskussion]]) 14:49, 23. Jun. 2024 (CEST) | :Weil die nur noch 2. Bundesliga spielen. Das ist bei den Frauen eine Amateurliga. Siehe [[Hilfe:Navigationsleisten#Einsatz]] Punkt 5. Bei den Männern soll es auch keine Kadernavis für Regionalligisten geben. --[[Benutzer:HSV1887|HSV1887]] ([[Benutzer Diskussion:HSV1887|Diskussion]]) 14:49, 23. Jun. 2024 (CEST) | ||
::Nein, die 2. Bundesliga der Frauen ist seit Jahren laut DFB eine Profiliga. Wir hatten diese Diskussion doch bereits hinlänglich im Portal. Und davon ganz abgesehen hätte es eines regulären LA oder zumindest einer Diskussion bedurft, statt das Ganze einfach eigenmächtig per SLA zu entsorgen. --[[Benutzer:Stepro|Stepro]] ([[Benutzer Diskussion:Stepro|Diskussion]]) 14:58, 23. Jun. 2024 (CEST) | ::Nein, die 2. Bundesliga der Frauen ist seit Jahren laut DFB eine Profiliga. Wir hatten diese Diskussion doch bereits hinlänglich im Portal. Und davon ganz abgesehen hätte es eines regulären LA oder zumindest einer Diskussion bedurft, statt das Ganze einfach eigenmächtig per SLA zu entsorgen. --[[Benutzer:Stepro|Stepro]] ([[Benutzer Diskussion:Stepro|Diskussion]]) 14:58, 23. Jun. 2024 (CEST) | ||
:::Dann bist du falsch informiert: [[Portal:Sport/Relevanzkriterien Mannschaftssport#Fußball (Frauen)]]. Und nein, das ist gängige Praxis seit Jahren. Da braucht es keinen LA. --[[Benutzer:HSV1887|HSV1887]] ([[Benutzer Diskussion:HSV1887|Diskussion]]) 15:27, 23. Jun. 2024 (CEST) |
Version vom 23. Juni 2024, 15:27 Uhr
Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
Nachrichten, die Artikel betreffen, bitte auf die entsprechende Artikeldiskussionsseite schreiben und nicht hierhin - Vielen Dank! |
Bitte mal...
... bei Gelegenheit hier drauf schauen. Gehe auch davon aus, dass hier aus dem unmittelbaren RBL-Umfeld editiert wird. --Ureinwohner uff --Ureinwohner uff 17:00, 12. Jun. 2024 (CEST)
Navigationsleiste Kader des 1. FC Nürnberg (Frauen)
Guten Tag. Warum hast du denn die Vorlage {{Vorlage:Navigationsleiste Kader des 1. FC Nürnberg (Frauen)}} aus allen Artikeln entfernt und löschen lassen? --Stepro (Diskussion) 14:44, 23. Jun. 2024 (CEST)
- Weil die nur noch 2. Bundesliga spielen. Das ist bei den Frauen eine Amateurliga. Siehe Hilfe:Navigationsleisten#Einsatz Punkt 5. Bei den Männern soll es auch keine Kadernavis für Regionalligisten geben. --HSV1887 (Diskussion) 14:49, 23. Jun. 2024 (CEST)
- Nein, die 2. Bundesliga der Frauen ist seit Jahren laut DFB eine Profiliga. Wir hatten diese Diskussion doch bereits hinlänglich im Portal. Und davon ganz abgesehen hätte es eines regulären LA oder zumindest einer Diskussion bedurft, statt das Ganze einfach eigenmächtig per SLA zu entsorgen. --Stepro (Diskussion) 14:58, 23. Jun. 2024 (CEST)
- Dann bist du falsch informiert: Portal:Sport/Relevanzkriterien Mannschaftssport#Fußball (Frauen). Und nein, das ist gängige Praxis seit Jahren. Da braucht es keinen LA. --HSV1887 (Diskussion) 15:27, 23. Jun. 2024 (CEST)
- Nein, die 2. Bundesliga der Frauen ist seit Jahren laut DFB eine Profiliga. Wir hatten diese Diskussion doch bereits hinlänglich im Portal. Und davon ganz abgesehen hätte es eines regulären LA oder zumindest einer Diskussion bedurft, statt das Ganze einfach eigenmächtig per SLA zu entsorgen. --Stepro (Diskussion) 14:58, 23. Jun. 2024 (CEST)