Benutzerin Diskussion:Mirkur

Stammtischseite
Wikipedia:GLAM/GLAM on Tour/Museum Barberini 2023

Vivaldi und sein Mädchenorchester

Diesmal in Polen. https://www.youtube.com/watch?v=GWZTyiMXulQ

Liebe Mirkur, sie haben keine historischen Instrumente usw. Aber spielen so begeister(n)t. LG --Momel ♫♫♪ 21:58, 4. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Es ist wieder soweit: So langsam bahnt sich DER Wettbewerb schlechthin an – Wiki Loves Monuments … Die Arbeitsgemeinschaft kuwiki Kunstwissenschaften + Wikipedia unterstützt die Initiative auch dieses Jahr: kuwiki bereitet ein Online-Forum am 11. Juli 2024, 18.30 bis 20.00 Uhr, vor, bei dem wir uns gemeinsam zur Frage austauschen werden, auf welche Weise die Kunstwissenschaft allgemein und speziell der Denkmalschutz zu Wiki Loves Monuments beitragen kann, welche Hürden (noch) bestehen könnten und wie die verschiedenen Interessensbereiche profitieren könnten. Denn: kuwiki loves monuments, too.

Die Kunsthistorikerin Yvonne Schweizer, die einen Schwerpunkt in zeitgenössischer Kunst hat, wird zur neuen Kategorie eines „modernen Denkmals im Wandel“ referieren. Der Kunsthistoriker Martin Bredenbeck, im Vorstand des Deutschen Verbands für Kunstgeschichte für den Bereich Denkmalschutz, wird die Perspektive des Denkmalschutzes im Zusammenhang mit Wiki Loves Monuments ins Visier nehmen. Und wenn das nicht schon spannend genug wäre, so kommt noch Raimond Spekking, der Wikipedia-Fotograf, und seit 2022 im Präsidium von Wikimedia Deutschland, hinzu, der wertvolle Tipps zur Aufnahme, den Kategorien und dem Upload von Bildern in Wikimedia Commons auf Lager hat und sein Wissen mit Euch teilt. Du bis herzlich eingeladen, zur Veranstaltung zu kommen. Alle Vortragenden sind Mitglieder der AG kuwiki Kunstwissenschaften + Wikipedia und freuen sich auf Deine Teilnahme, den gemeinsamen Austausch und ein Wiedersehen / Kennenlernen.

kuwiki tips & tools #13 „kuwiki loves monuments, too: Was können Kunsthistoriker*innen beitragen?“ ist eine Veranstaltung in der Reihe kuwiki tips & tools der AG kuwiki Kunstwissenschaften + Wikipedia.

Viele Grüße, Pippich (Diskussion) 15:38, 12. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Du erhältst diese Einladung, weil kuwiki Dich in die Einladungsliste eingetragen hat. Bitte trage Dich aus dem Verteiler aus, wenn Du Informationen der Art zukünftig nicht mehr erhalten möchtest. --MediaWiki message delivery (Diskussion) 13:18, 7. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Frage von Dkbeats1988 (17:19, 8. Jul. 2024)

ich möchte einen wiki eintrag machen als Person des öfffentlichen leben. was muss ich machen --Dkbeats1988 (Diskussion) 17:19, 8. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Technisch beantwortet findest du deine Frage auf dieser Seite, Hilfe:Artikel anlegen Geklärt sein muss zuvor die Frage, ob die Person, über die du einen Artikel verfassen willst, im Sinne der Wikipedia relevant ist. Um das herauszufinden, empfehle ich dir die Wikipedia:Relevanzkriterien zu lesen. Einen Artikel über sich selbst zu schreiben, ist übrigens selten eine gute Idee. Es ist zwar nicht verboten, aber zu berücksichtigen sind Wikipedia:Interessenkonflikt und das Neutralitätsgebot. Tut mir leid, dass ich dich hier mit so vielen Anleitungen konfronierten muss. Aber ich vermute, dass es sonst halt so ausgeht, wie du es schon erlebt hast. Mit herzlichem Gruß --Mirkur (Diskussion) 18:16, 8. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Frage von JuliaHuppertz (11:02, 11. Jul. 2024)

Hallo,

ich wäre Ihnen sehr dankbar,wenn Sie in meinen Eintrag einfügen könnten, dass ich ein zweites Buch veröffentlicht habe. Den Link zur Überprüfung hänge ich natürlich an.

https://shop.tredition.com/search/UmUtc296aWFsaXNpZXJ0

Falls der Link nicht funktioniert,kann man das Buch unter dem Titel „Re-Sozialisiert“ im Shop der Seite tredition.com finden.

Außerdem wäre es schön,wenn im Eintrag erwähnt wird,dass ich Autorin bin.

Vielen Dank im Voraus und beste Grüße

Julia Huppertz --JuliaHuppertz (Diskussion) 11:02, 11. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Frau Huppertz, ich habe auf meine Art versucht, etwas von Ihren Wünschen umzusetzen. Eine gewisse Zurückhaltung erschien mir dabei angebracht, da die Begriffe Autorin und die Veröffentlichung im Selbstverlag eher etwas strenger gehandhabt werden. Mit herzlichem Gruß --Mirkur (Diskussion) 16:43, 11. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Noch ein persönlicher Tipp: Es wäre gut, wenn Sie mit tredition besprächen, warum das neue Buch nicht im Buchhandel und bei Amazon gelistet ist. Das wäre wichtig, erstens zur Verfügbarkeit und zweitens, weil es nur dann eine wirkliche Veröffentichung ist. Habe schon irgendwo gelesen, dass das wohl oft nicht so automatisch klappt. So ist das ziemlich suboptimal. Liebe Grüße --Mirkur (Diskussion) 16:50, 11. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Das Buch wurde heute bei tredition veröffentlicht. Bei Amazon,Thalia,Weltbild… etc.
dauert das manchmal ein paar Tage länger. Geht aber automatisch.
Grüße --JuliaHuppertz (Diskussion) 18:47, 11. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Wikipedia:GLAM/GLAM digital/MAK 2024-09-16

Möbelkunst, Restaurierung, Archivierung im MAK Wien

Dieser speziell auf Möbel und Holzarbeiten ausgerichtete GLAM-digital-Termin vermittelt das breite Spektrum an musealen Tätigkeiten des MAK – Museum für angewandte Kunst in Wien: von der Aufbewahrung und Präsentation, über die Restaurierung, bis zur Aufarbeiten und wissenschaftlichen Benutzung von Archivbeständen. Das MAK ist ist das zweitälteste Museum für angewandte Kunst weltweit, die Sammlung reicht vom Mittelalter bis zur Gegenwart.

Wir freuen uns auf rege Teilnahme,
herzliche Grüße --Manfred Werner (WMAT) (Diskussion)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus. Versandt von MediaWiki message delivery (Diskussion) 13:56, 11. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Frage von JuliaHuppertz (18:45, 11. Jul. 2024)

[⋯]

Könnten Sie bitte den Titel meines Buches richtig schreiben?

Re-Sozialisiert

Vielen Dank! --JuliaHuppertz (Diskussion) 18:45, 11. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

@JuliaHuppertz: Du darfst Dich gern und allemal bei Mirkur eines freundlicheren Tons befleißigen! Und wenn sie einen Tippfehler nicht bemerkte, was Dir natürlich nienieniemals passiert, darfst Du ihn als zweite Hauptautorin des Artikels über Dich gern auch selbst korrigieren. [⋯] wegen WP:WQ entfernt --Andrea (Diskussion) 10:44, 14. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

[⋯] wegen WP:WQ entfernt Immer irgendwas kommentieren zu müssen, oder in geschriebene Worte etwas schlecht gemeintes hineininterpretieren zu müssen. Wenn Sie denken,dass Sie sich dazu äußern müssen,dann tun Sie das. Aber bitte nicht in Verbindung mit meinem Namen.
Vielen Dank und einen schönen Tag noch allen. --2A02:3035:B0C:5620:6943:AFF9:2BF9:B50B 11:51, 14. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
[⋯] wegen WP:DS entfernt
Im Ministerialblatt steht im Übrigen,dass ich 2019 befördert wurde. Nun steht mit Ihrer Willkür,dass ich 2017 in die Justiz gewechselt bin. Klasse Recherche,die nun öffentlich ist. Sie löschen mein zweites Buch,dass es im Handel zu kaufen gibt. [⋯] wegen WP:WQ entfernt --JuliaHuppertz (Diskussion) 15:07, 14. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Dein Buch wurde nicht gelöscht, sondern auskommentiert und das nicht von mir (siehe hier)! Und jetzt schlage ich vor, Du beruhigst Dich wieder, denn mit Deinen Edits schadest Du Dir mehr als jedem Anderen. --Andrea (Diskussion) 15:55, 14. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Und auch… so by the way… wechselt man nicht als Justizvollzugshauptsekretärin zur Justiz. [⋯] wegen WP:WQ entfernt --JuliaHuppertz (Diskussion) 15:09, 14. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Jetzt löschen Sie raus,dass ich Ausbildungen gemacht habe. Mit dem Zusatz,dass das nichts mit dem sportlichen Werdegang zu tun hat… setzen aber in den sportlichen Werdegang,dass ich eine Ausbildung bei der Justiz gemacht habe.
Ich habe keine Fragen mehr. [⋯] wegen WP:WQ entfernt
Und wenn Sie vorwerfen,dass mein zweites Buch rauszulöschen wäre,dann schauen Sie zum Beispiel bei Amazon.
https://www.amazon.de/Re-Sozialisiert-Julia-Huppertz/dp/3384243803 --JuliaHuppertz (Diskussion) 15:54, 14. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Selbstredend entfernen Sie auch,dass ich studiere. Aber ganz wichtig ist in Ihren Augen,dass Sie ein Ministerialblatt von 2019 rauskramen.
[⋯] wegen WP:WQ entfernt --JuliaHuppertz (Diskussion) 16:05, 14. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Keine Sorge,ich bin in Kontakt mit Wikipedia. Wenn es einen Sperrgrund geben sollte,dann den der öffentlichen Diffamierungen, Beleidigungen etc.
Ich habe diese Diskussion nicht entfacht und sie liegt mir fern.
Allerdings lasse ich mich nicht von irgendwem öffentlich anfeinden. Aber das ist der Anonymität des Netzes wohl zu verdanken,dass sich irgendwer aus dem Untergrund meldet und irgendwas zu irgendeinem Thema sagt. --JuliaHuppertz (Diskussion) 14:29, 14. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Frage von AlexandraTheDevil (02:53, 14. Jul. 2024)

Guten Morgen, Ab wann sind Youtuber eigentlich relevant? Dazu finde ich nichts in der Hilfe --AlexandraTheDevil (Diskussion) 02:53, 14. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo @AlexandraTheDevil:, das weiß ich leider auch nicht. Ich hoffe, dass du auf dieser Seite vielleicht jemanden findest, der das beantworten kann: Wikipedia:Relevanzcheck. Herzliche Grüße --Mirkur (Diskussion) 09:59, 14. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Ich hab rausgefunden das die Wiki per Meinungsbild abgelehnt hat Relevanzkriterien für Webvideo Produzenten einzuführen. (YouTuber/Twitch)
Und bei den utopischen guesstimates, die als Messlatte angelegt sind, ist es kein Wunder das Sman achen in der englischen Wiki findet, die man in der deutschen vergeblich sucht.
Dennoch danke für den Tipp mit dem Relevanz Check --Alexandra von Dæmonicum (Disk) 07:13, 19. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Richtig! Schluss mit lustig!

Sie löschen Dinge hier und fügen welche ein,die so nicht der Wahrheit entsprechen. Aber ist ja alles nachvollziehbar,liebe @Andrea014. --JuliaHuppertz (Diskussion) 14:46, 14. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Hier sind wir allerdings auf der Diskussionsseite einer anderen Benutzerin, also am falschen Ort. --Brettchenweber (Diskussion) 14:49, 14. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Sorry! Falsch geklickt! --JuliaHuppertz (Diskussion) 14:51, 14. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

DTS: Einführungsworkshop „Tabellen in Wikipedia“

Hallo Mirkur,

Einführungsworkshop „Tabellen in Wikipedia“
Dienstag
30.
Juli
2024
.ics

Wir laden euch am 30. Juli 2024 herzlich zu unserem Einführungsworkshop zur Erstellung und Formatierung von Tabellen in Wikipedia ein! Dieser Workshop richtet sich an Neulinge aber auch an fortgeschrittene Autoren, die zusätzliche Funktionen benötigen. Vorgestellt werden die verschiedenen Funktionen innerhalb des Visual-Editors aber auch des Quelltexteditors. Inhalte des Workshops „Einführung in die Grundlagen der Tabellen in Wikipedia“:

  • Erstellung einfacher Tabellen mit dem Visual-Editor
  • Formatierungen, die das Aussehen und Funktion von Tabellen beeinflussen
  • Einfügen von Tabellen aus externen Quellen
  • Tabellen im Quelltexteditor (inkl. Formatierungen, die nicht im Visual-Editor möglich sind)
  • Tipps und Tricks für ansprechende und funktionale Tabellen
  • Nutzung von Vorlagen zur Erstellung von gleichartigen Tabellen

Salino01 wird euch Schritt für Schritt durch die Prozesse führen und dabei auf eure Fragen und Probleme eingehen. Wir freuen uns auf einen informativen und produktiven Workshop mit euch.

Bitte melde Dich zum digitalen Themenabend auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Heute, am 15. Juli geht es beim DTS um die Frage: Ist die Wikipedia ein sicherer Ort für Kinder?

Ausblick: Wir haben wahrscheinlich im August den 100. Digitalen Themenstammtisch erreicht. Wir werden dieses unter dem Titel "100 mal Digitaler Themenstammtisch - Von der Corona-Notlösung zur digitalen Austauschplattform der Wikipedia-Community" ein bisschen feiern. Wenn auch Du einen Kurzvortrag halten möchtest, bitte auf der Diskussionsseite von WP:DTS melden.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 12:23, 15. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Wikipedianische KulTour: Mauthausen Memorial

Das KZ Mauthausen war das größte Konzentrationslager der Nationalsozialisten auf dem Gebiet Österreichs. Auf dem Gelände des ehemaligen Konzentrationslagers wurde ab 1947 eine Mahn- und Gedenkstätte der Republik Österreich geschaffen, diese wurde 1949 eröffnet und seit dem stetig weiterentwickelt.

Wir besuchen die Gedenkstätte Mauthausen im Zuge eines zweistündigen geführten Rundganges, Beginn um 14:15. Danach gibt es die Möglichkeit, die Ausstellung sowie den Raum der Namen zu besuchen.

--Annemarie Buchmann (WMAT), Manfred Werner (WMAT)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus. Versandt von MediaWiki message delivery (Diskussion) 12:39, 15. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Frage von JiaqiDerKrasse (14:02, 18. Jul. 2024)

Hallo Mirkur, Ich habe eine relativ „deepe“ Frage: Du bist ja meine Lotsin und dementsprechend da um mich zu beraten. Wie du bereits gemerkt hast, hab ich jetzt auf dem Wikipedia immer und immer mehr Sachen dazu gelernt, Immer mehr Erfahrungen gemacht und meine Aktivitäten sind immer und immer mehr geworden. Ich hab sogar schon angefangen, andere zu beraten. Die Sache ist halt die: Auch wenn ich jetzt schon sehr viele Erfahrung gesammelt habe, habe ich immer noch oft Fragen. Und ich komm auch immer noch nicht mit allem zurecht. Ich glaube, das es auch in Zukunft so sein wird. Jetzt zu meiner Frage: Ab wann „verliere“ ich denn den Lotsen? Ab wann bin ich denn auf mich alleine gestellt? Und was kann ich danach tun, wenn ich trotzdem noch Fragen und Unsicherheiten habe?

Vielen Dank für deine Antwort schonmal im Voraus. Liebe Grüße --JiaqiDerKrasse (Diskussion) 14:02, 18. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo JiaqiDerKrasse, auch wenn das Lotsenprogramm "eigentlich" eher für den ersten Anfang gedacht ist, ist das nicht festgelegt und du kannst mich einfach gerne weiter etwas fragen. Wie du gemerkt hast, weiß ich dann manchmal auch nicht mehr als du und ich vermute einmal, dass das zunehmen wird. ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/zwinker  Aber da du damit ja gut umgehen kannst, ist das ja auch kein Hinderungsgrund. Insofern können wir gerne in Kontakt bleiben. Dass du inzwischen auch schon andere berätst, freut mich, so macht Wikipedia doch richtig Spaß und fördert nicht nur freies Wissen, sondern auch das Miteinander und das gemeinsame Lernen. Ich selbst frage auch oft andere und freue mich sehr oft über die Hilfsbereitschaft, der ich hier begegne. Herzliche Grüße --Mirkur (Diskussion) 21:21, 18. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Das ist gut :) --JiaqiDerKrasse (Diskussion) 15:52, 20. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Frage(n) von DeeDelDum

Liebe Mirkur,

ich habe ein paar Neulingsfragen an meine Mentorin zu ein paar Themen für:

   wo finde ich die Anleitung/Vorgehensweise? 🌞

1) Ich arbeite brav an den vorgeschlagenen 'kleinen' Bearbeitungen und bin dabei - nur mal als Beispiel für die folgende Frage - auf die Seite "Soziale Arbeit" gestoßen, auf der es von (engl.) Namen und zugehörigen Abkürzungen nur so wimmelt. Also lange Vereins/Firmen-Namen, nicht sowas wie AEG, sondern die aus mehreren (engl.) Wörtern bestehen, sodass man sie 'verstehen' muss. Etliche der Namen sind im lfd. Text kursiv geschrieben - aber nicht alle, wie mir scheint - die Abkürzungen in Klammern jedenfalls nicht. Außerdem sind auch manche Wörter "einfach so" kursiv. Ich sehe/kapiere auch nicht, ob es diesbzgl. Unterschiede zwischen Lese-Text und den Listen am Artikelende gibt. - Ferner die Frage, ob man mit der Namens-Abkürzung dann im Textteil "weiterschreiben darf", nachdem erstmalig der gesamte Begriff/Name genannt wurde? (als Leser finde ich das eher mühsam, den Langnamen zu suchen, jedenfalls bei einem so fremden Thema) - Wo finde ich die Anleitung dazu, was erlaubt bzw gewünscht ist? und falls es keine geben sollte 😉: wo kann ich das fragen?

2) Kannst Du mir bitte die Syntax geben, mit der ich eine "Seite zum Üben" unter meiner Benutzerseite anlegen kann? Ich hatte die Beschreibung (ir<g>endwo) gelesen, aber habe immer noch nicht herausgefunden, wie ich sie ANLEGE, also den allerersten Schritt. Ist es in irgendeinem aufklappbaren Menü verborgen oder muss ich irgendwo was hinschreiben? - ich wollte nämlich so gern mal ein paar von diesen witzigen Benutzer-Beschreibungskästchen u. Ä. ausprobieren - das dürfte ich auch auf so einer Seite, ja? Die sind nicht NUR für das Anlegen neuer Artikel?

3) Mein Benutzer ist auf Englisch eingestellt, habe keine Erinnerung, wie ich das geschafft habe; habe nur irgendwo (in meinem Profil?) gesehen dass da eng.wikipedia statt de.wikipedia steht. Jetzt ist natürlich der gesamte Text immer rot unterkringelt; lästig. Kannst Du mich bitte dahin schicken, wo ich das auf Deutsch ändern kann?

4) Wenn ich eine Seite geändert habe, derzeit i.d.R. nur "Kleinigkeiten", wird sie automatisch für andere, die das tun dürfen und wollen, als "zu sichten" angezeigt? Oder muss ich sie irgendwo anmelden?

Ich hoffe, das war nicht zu viel Fragerei auf einmal 🙂 und: keinen Stress, bitte. Wir können's gern auch "in Etappen" besprechen (heißt: Du antwortest (irgendwann) + ich sage DANKE! 🤩 ).

p.s.: Jetzt hatte ich die Tilden für die Übersetzung in eine Signatur reingetan, aber die sind noch da + der Name steht jetzt zusätzlich da - ??

--~~~~ --DeeDelDum (Diskussion) 20:27, 20. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo @DeeDelDum:, mal ein wenig so spontan aus dem sommerlichen Garten am Abend... vielleicht noch nicht erschöpfend.
zu 1: Deine Änderungen in der Sozialen Arbeit finde ich okay und sie wurden ja auch schon gesichtet, was immer ein gutes Zeichen ist, Abkürzungen eher zu vermeiden ist auf jeden Fall gut, denn es fördert auch die Barrierefreiheit. Für das und vieles mehr gibt es oft keine genauen Anleitungen und manches muss man auch über trial and error lernen und außerdem gibt es oft verschiedene, manchmal auch gegensätzliche Meinungen dazu. Halt nur so Allgemeines wie WP:Wie schreibe ich gute Artikel und viele Spezialseiten.
zu 2: Klick mal hier drauf: Benutzer:DeeDelDum/Werkstatt Wenn du dann etwas schreibst und speicherst, kann das deine Werkstatt werden. (Vorher noch auf erstellen klicken) Damit niemand über das Werkzeug stolpert, kannst du noch ein Baustellenschild aufstellen ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/zwinker . Kannst du dir z.B. aus dem Quelltext dieser Seite abkopieren Benutzerin:Mirkur/Kinderanalyse. Alternativ gibt es noch die Wikipedia:Spielwiese. Ist etwas Geschmackssache, wo man lieber etwas ausprobiert. Die Seite, die du nicht mehr findest, war vielleicht diese hier: Hilfe:Unterseiten
zu 3: keine Ahnung... vielleicht sonst jemand, der/die hier mitliest????
zu 4: Sichten musst du nicht anmelden, meist geschieht es innerhalb kurzer Zeit. Hängt davon ab, wieviele Menschen einen Artikel beobachten. Wenn es mal sehr lange dauert, kann man hier darauf aufmerksam machen: WP:Sichtungsanfragen.
Übrigens gibt es die meines Erachtens "Allerbeste Übersicht über alles" bei dieser Benutzerin, die auch sonst fast alles weiß Benutzerin:Lómelinde/Übersicht (Liebe Lómelinde, ich hoffe, du nimmst mir das nicht übel, dass ich das hier verrate.)
Herzliche Grüße und allseits einen schönen Abend. --Mirkur (Diskussion) 22:01, 20. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Nein, warum sollte ich, die Seite soll doch als Hilfe dienen, wenn man mal etwas sucht, dafür habe ich sie ja erstellt. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 06:18, 21. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
zu 1: OK, verstanden und danke.
zu 2: wow, danke! wieder was, worauf ich NIE gekommen wäre!
Danke auch für das Baustellenschild 😊 da steht doch tatsächlich "Dieser Artikel" drin... hoffentlich darf ich doch auch ein wenig rumprobieren.
Gem. der Unterseiten-Hilfe-Seite könnte ich auch eine zweite-usw. Werkstatt-Seite anlegen, gell? Aber meine Frage ist auch nach nochmal-Nachschauen dort weiterhin: wie? <g> (Da steht "Die einfachste Methode, eine neue Unterseite zu erstellen, ist durch das Setzen eines neuen Links, der mit einem Schrägstrich beginnt, z. B...." - aber WO/wie setze ich einen neuen Link? auf meiner Startseite oder Diskussionsseite?)
=> Die Wiki-Hilfeseiten sind super, aber IMO nicht immer für Neulinge geschrieben. 😉
Anschlussfrage: Finde ich solche Unterseiten bei anderen nur über ein Lesezeichen, das ich mir setze, oder kann ich sie auf einer Benutzerseite irgendwie sehen + anwählen?
zu 3: Daumen gedrückt... (m)ein Profil ist auf Deutsch eingestellt, habe ich inzwischen gesehen; ich kapier's nicht, wo das Englisch herkommt.
zu 4: OK, verstanden und danke. Auch an Lomelinde! 🤩
Lomelindes Seite habe ich natürlich auch gespeichert + auf Anhieb war ich begeistert insbes. über die A bis Z-Liste, weil man dort schön die ganzen Abkürzungen suchen kann, die Wikipedianer gern in Diskussionen verwenden. 👍
Zum P.S.: jetzt stelle ich's mal ohne die Tilden ein und schaue, ob's trotzdem eine Signatur gibt 😉
Wenn Dir noch irgendwas zu was-immer einfällt, sehr gerne! + In jedem Fall eine schöne Zeit in Deinem Garten 🌞 --DeeDelDum (Diskussion) 13:49, 21. Jul. 2024 (CEST)Beantworten